* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

397 Гостомль—ГОСУДАРЕВЪ-БУЕРАКЪ 398 (Grimma, 1829); A . G e n t i l l e , «Dei poema di уже иные слои общества. Главный достоинства Ostio» въ «Archeografo Triestino», v. 24 (1902). произведен^ Г.—жизненная правдивость и здоро­ Г о с т о м л ь — мст. Ки'евской губ. и у, при вый свежМ юморъ. Въ 1855 г: Г. принялъ саииъ . р. Ирнен* (прит. Днъпра). 2000 жит. (половина- священника и целых* двадцать-нять летъ не пи­ евреи). Мел чная торговля. Упом. съ 1499 г. какъ салъ для сцены. Комедии Г., написанныя после дол­ вотчина кн. И. Глинская. З е ь былъ замокъ.г а я перерыва, далеко уступаютъ его первымъ продс Магдебургское право—съ 1614 г. изведешнмъ. Г о с т о м с ш н (Gostomski), В а л е р i й—поль­ Г о с т ы н и п ъ — у . гор. Варшавской губ., прп е т й изелъдователь литературы и критикъ, род. въ р. Скрв*, прт. Вислы, 6757 жит. (1908). Шерсто­ 1854 г., кончилъ рижский политехникумъ. Иэъ вы- прядильный кустарный! промыселъ. Кожевенные шедшихъ отд-вльнымъ издашемъ трудовъ его заме­ заводы и маслобойни. Въ находившемся здесь замке чательны: «Historja literatury powszechnej* (1898); жил* и ум.въ 1612 г.Василий Шуйсгай.—Гостынаий «Arcydzielo poezju polskiej—A. Mickiewicza PanTa- у. расположенъ по лев. берегу Вислы, 1053,7 кв. deusz»—самое ценное изеледование Г., первый опытъ вер.; 2 города, 531 поселеше. По середине уезда пепхологическаго обоснования творчества Мицкевича возвышенность, которая круто спускается къ до­ (1894); «Z przeszlosci i terainiejszoSci,—studja лине Вислы. Много озеръ въ сев. части уезда, более i szkice krytyczno-literackie» (1904); «Arcytw6r значительныя: Блльское, Здворское и Люценское, dramatyczny Wyspianskiego «Wesele» (1908); богатыя рыбою. Южн. часть плодородна; здесь про­ «Ргаса u podstaw w powies'ciach Orzeszkowej» цветают* земледелие (пшеница) и свеклосахарное (1910); «Pan Balcer Konopnickuej» (1910). Добро- производство (Санники, Модель, Леонов*). Жит. совестпыл и основательныя изеледовани'я Г. поль­ 87500 (иером* города); въ долине Вислы много колозуются авторитетомъ. — Ср. W . F е 1 d m а п, ннстовъ-немцевъ, которые разводить племенной «Wsp61czesna krytyka literacka w Polsce». (голл.) рогатый скота и занимаются производством* Г о с т о м ы с ч ъ — л е г е п д а р н о е лицо, съ именемъ сыра. Фабричное производство, особенно писчебу­ котораго во многихъ спискахъ летописей связы­ мажное (Сочевка) на 2 /* милл. р. въ годъ. вается сказание о призвании варлговъ. По отрывку Г о с т ь — т е р м и н ъ . встречающиеся наравне съ 1оакнмовской летописи, приводимому Татищевымъ, «купцомъ» въ древпёйшихъ памятникахъ русской Г. былъ потомкомъ Вандала. Прп отце его, Бурн- истории: «мы отъ рода русскаго слы и гостье», чиг е варяги покорили славянскую землю; но Г., из­ таемъ въ договоре 945 г. Игоря съ греками. Гость о, бранный славянами княэемъ, прогналъ варлговъ и означает* первоначально купца, который торгует*, правилъ затемъ спокойно, любимый народомъ за разъезжая по различным* эемлямъ. Купцы и гости храбрость, умъ и справедливость. Три его дочери въ древнейшей Руси не составляютъ ни сословия, пп были эамужемъ за соседними князьями, а четыре чина, какъ позднее въ Московскомъ государстве, сына умерли еще при его жизни. Скорбя о непме- когда Г. становится чпномъ въ сфере финансовая ши мужского потомства, Г. однажды увпделъ во управлешя по сбору торявыхъ пошлинъ и заведысне, что изъ чрева средней его дочери, Умилы, вашю монопольпымъ торгомъ вином*, мехами произросло огромное дерево, покрывшее своими и пр. Это обособление торговаго «чина» начинается ветвями огромный городъ. Вёщупы растолковали, съ конца X V I в.; гости вырастаютъ до привичто одинъ изъ сыновей Умилы будетъ его наслед- легированныхъ представителей!' купечес1сая чина никомъ,и «земля удобрится княжешемъ его». Перодъ вообще, имевшпхъ право владеть вотчинами, наравне смертью Г., собравъ старейшинъ и разсказавъ имъ съ военно-служилыми людьми, по отечеству. Гости свой сонъ, посоветовалъ имъ отправить посольство не входили въ составъ гостиной сотни, появившейся къ варягамъ просить князл. На зовъ явились, по въ Москве, вместе с* су1«шной сотней, съ конца смерти Г., Рюрикъ съ двумя братьями. Эта легенда X V I в. Люди гостиной сотни ни въ чемъ не тянули о Г., объясняя призваше варлговъ, намекаетъ на съ людьми черныхъ сотенъ и за усердную службу родственныя отношения варяжскнхъ князей съ преж­ при таможенныхъ и кружечных* дворахъ жалова­ ней династией, а именно, что Рюрикъ былъ вну- лись «гостиным* именем*», т.-о. въ гости. Москов­ комъ Г. со стороны матери. Татищевъ и Щерба­ ская организация торговыхъ людей находится въ тов* давали разсказу 1оакимовской летописи пол­ прямомъ противореча съ интересами торговли, для ную в р . Некоторые списки НесторовоЙ летописи которой нужна свобода, а не обязательная служба. еу даютъ и другой вари'антъ этой легенды ( р Карам- Хорошо известно невыносимое положение этнхъ с . зинъ, прим. 70 и 91 къ I т.). По другимъ BapiaH- невольных* государевыхъ слугъ во время отчетно­ тамъ (напр., въ отрывке, внесенномъ въ Новгород­ сти ихъ предъ московскими приказами, которая скую летопись попа 1оанна), Г. былъ первымъ нередко, благодаря знаменитой московской воло­ новгородским* посадникомъ. Первый усомнился въ ките, тянулась годъ, а иногда и более, совершенно существовании Г. Миллер*. Въ существоваше Г. разстраивала торговый дела купцовъ.—См. П л о не верил* и Карамзин*, прямо называющий все шинсиий, «Городское или среднее состоите рус­ разсказы о Г. сказками, внесенными въ летописи скаго народа въ его историческом* развитии» (СПБ., гораздо позднее. Указывают* холмъ Г. или его 1852); П р и г а р а , «Опытъ историческая изсл*домогилу на Волотовомъ пол*. вашя состоя юл городскихъ обывателей въ вост. России»; В. И. С е р г * е в и ч ъ , «Древности рус­ Г о с т р у п ъ (Hostrup), I е н с ъ-Х р и с т i а н ъ—*скаго права», т. I . одинъ нзъ самыхъ популярпыхъ датскихъ драматурговъ (1818—92). Еще студентомъ онъ написалъ рядъ Г о с т ь б а — т е р м и н ъ древне-русскихъ памятни­ студенчесишхъ песенъ, полных* юношеской све­ ков* для обозначения торговли: «аже кто купеии* жести, жизнерадостности и добродушнаго юмора купцио даетъ куплю въ исупы (даетъ товаръ въ кре­ (изд. въ 1852 г. подъ общпмъ заглавием* «Viser дит*) или въ Г.» (даетъ товаръ на комиссш)—въ og "Vers*). Въ первой комедии-водевиле «Gjen- 44 ст. «Русской Правды» по Троицкому списку. Въ Ьоегпе» (1844) Г. тоже изобразилъ студенчесиий Воскресенсисомъ летописном* своде подъ 1216 г.: Mip*, съ его молодой удалью и идеализмом*. Въ «иянима новгородци и смолняны, иже бпху зашли последующих* драматическнхъ произведениях*,изъ гостьбою въ землю его» (т.-е. кн. Ярослава Всево­ которыхъ особенно выдаются «Eventyr раа Fod- лодовича Перелславль-Залесскаго). reisens и «Mester oh Laerling», Г. затрагивает* Г о с у д а р е в ъ - Б у е р а к ъ (Государевъ Байг 1