* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

331 ГОРЧАКОВЪ 332 Poccin въ этотъ тройственный согозъ, которому и важныхъ для Poccin, вопросовъ; онъ придавал* осо­ было положено начало въ сент. 1872 г., ставило бенное значеше тому, чтобы Poccin возвращена была русскую внешнюю политику въ зависимость не небольшая полоса БессарабЫ, отнятая у нея но па­ только отъ Берлина, но и отъ В*ны, безъ всякой рижскому трактату, при чемъ РумынЫ должна къ тому надобности. Свиэавъ себя этой системою была вэаменъ получить Добруджу. _ Предложены предварительныхъ соглашенЫ и уступок*, кн. Г. АнглЫ о занят]и Боснш и Герцеговины австрий­ допустилъ или вынужден* былъ допустить вовлече­ скими войсками было горячо поддержано предс*т е страны въ тяжелую, кровопролитную войну, съ дателемъ конгресса, Бисмаркомъ, против* турец­ обязательств о мъ не извлекать иэъ нея соответствен­ ких*, уполномоченных*; кн. Г. также высказался ной пользы для государства и руководствоваться, эа оккупащю (зас*дашо 16 [28] шня). Германский при определены результатовъ победы, интересами канцлеръ поддерживалъ всякое положительно за­ и жсланЫми чужпхъ п отчасти враждебныхъ ка­ явленное русское требованЫ, но но могъ, конечно, бинетов*. Въ незначительных* илп ностороннихъ идти дальше русскихъ дипломатов* въ защит* полити­ вопросахъ, какъ, напр., въ дел* признанЫ прави­ ческих* интересов* Poccin. Кн. Г . заботился преиму­ тельства маршала Серрано въ Испанш въ 1874 г., щественно о согласш держав*, объ интересахъ кн. Г. нередко расходился съ Бисмаркомъ, но въ Европы, о безкорыстЫ Poccin, которое, впрочемъ, существенномъ и главномъ пассивно подчинялся не требовало столь кровавых* и тяжких* доказа­ ого внушешямъ. Серьезная размолвка произошла тельств*, как* война. На первый лланъ выдвига­ только въ 1875 году, когда руссшй канцлер* при- лось уничтожение отд*льныхъ статей парижскаго нялъ на себя роль охранителя Францш и общаго трактата, составлявшее скор*е вопросъ дипломати­ мира отъ посягательствъ прусской военной партш ческая самолюбЫ, ч*мъ серьезный государствен­ и оффнш'ально сообщилъ державамъ объ у п х ный интересъ. Поэдн*е часть русской печати исесее своихъ усплЫ, въ нот* 30 апр. (12 мая) того же стоко нападала на Германш и ел канцлера, какъ года. Всё фазисы восточныхъ осложнены прой­ главнаго будто бы виновника нашихъ ноудачъ; дены были русскимъ правительствомъ въ состав* между обеими державами произошло охлаждение, тройственнаго союза, пока д*ло не дошло до и въ сентябре 1879 г. кн. Бисмаркъ решился ее войны; а поел* того какъ Poccifl воевала и заключить въ В н специальный оборонительный справилась съ Турщею, тройственный союэъ союзъ противъ Poccin. Политическая карьера кн. Г, опять вступилъ въ свои права и при помощи завершилась берлинским* конгрессомъ; съ тЬхъ Англш определил* окончательныя условЫ мира, поръ онъ уже почти не принималъ участЫ въ д*наиболее выгодный для в*нскаго кабинета. Даше лахъ, хотя и сохранялъ почетный титулъ государ­ съ объявлешемъ войны (въ апр*л* 1877 г.) пре­ ственнаго канцлера. Онъ умер* въ Бадей* 27 февр. старелый канцлеръ связывалъ фикщю уполномочия 1883 г. Министром* онъ перестал* быть даже но­ отъ Европы, такъ что заранее отрезаны были пути минально съ марта 1882 г., когда назначенъ былъ къ самостоятельной и откровенной защит* рус­ на его м*сто И. К. Гире*. Для правильной оценки скихъ интересовъ на Балканском* п-в* после всей вообще деятельности Г. необходимо иметь въ громадныхъ жертвъ двухлетней кампаши. Кн. Г. виду два обстоятельства. Во-первых*, политичесшй об*щалъ (по рейхштадтскому соглашешю 8 шля характеръ его выработался и установился оконча­ 1876 г.), предоставить Австрш дв* турецкЫ про- тельно в* царствоваше ими. Николая, въ ту эпоху, винцЫ, воэстанЫ которыхъ послужило первым* когда для РоссЫ считалось облзательнымъ забо­ толчкомъ къ славянскому освободительному дви- титься о судьбе разных* европейскихъ династий, женш въ русскомъ обществ*; въ Англш поручено хлопотать о равнов*сЫ и согласш въ Европе, въ было гр. Шувалову заявить, что русская армЫ не ущербъ реальнымъ интересамъ и потребностям* переступить за Балканы, но об*щаше было взято собственной страны. Во-вторых*, русская внешняя назадъ поел* того, какъ оно было уже передано политика не всегда направляется исключительно лондонскому кабинету,—что возбудило неудоволь­ минпстромтГ иностранных* д*лъ. Рлдомъ съ кн. Г., ствие и дало лишшй поводъ къ протестам*. Коле- хотя и подъ номинальным* его руководствомъ, башя, ошибки и противор*чЫ въ д*йствЫхъ ди­ действовали отъ имени Poccin графъ Игнатьсвъ и пломатии сопутствовали вс*мъ перем*намъ на гр. Шувалов*, мало согласные между собою и съ театр* войны. Движете русскихъ войскъ къ Кон­ самимъ канцлеромъ; этотъ недостатокъ единства стантинополю было остановлено простыми угрозами выразился особенно резко въ составлены СанъАнглш; Санъ-Стефансшй мирный договоръ 19-го Стефанскаго договора н въ ничтожеств* его за­ февраля (3 марта) 1878 года создавалъ обширную щиты на конгресс*. Кн. Г. былъ искреншй при­ Болгарш, но увеличивал* Сербш и Черногорш верженец* мира и, т*мъ не мен*е, должен* былъ лишь небольшими территориальными прирезками, противъ воли довести д*ло до войны. Эта война, оставлял* Боснш съ Герцеговиною под* турецкою какъ высказано было откровенно въ ^Journal de властью (въ ожндаши австрЫскоЙ оккупащи) и S.-Pe4ersoourg» поел* его смерти, «была полнымъ ничего не давал* ГрецЫ, такъ что договоромъ ниспровержешемъ всей политической системы кн. Г., были крайне недовольны почти вс* балканскЫ на­ казавшейся ему облзательною длл Pocciu еще на родности и именно т*, которыя принесли наиболее мнопе годы. Когда война сделалась неизбежною, жертвъ въ борьб* съ турками—сербы и черно­ канцлеръ заявил*, что онъ можетъ гарантировать горцы, босняки и герцеговинцы. О томъ, чтобы Россш отъ враждебной коал и щи только прн двухъ избегнуть конгресса, какъ это удалось Бисмарку условЫхъ,—а именно, если война будетъ непродол­ поел* Садовой, не могло быть и р*чи. РоссЫ пред­ жительна, и если цель похода будетъ умеренная, ложила германскому канцлору устроить конгреесъ безъ перехода за Балканы. Эти взгллды были въ Берлин*; между гр. Шуваловым* и маркизом* приняты императорскнмъ правительствомъ. Та­ Салисбери состоялось соглашены 30 (18) мая отно­ кимъ образомъ, мы предпринимали полувоину, сительно вопросовъ, подлежавших* обсуждению дер­ и она могла привести только к* полумиру». Между жав*. На берлинском* конгресс* (отъ 1 [13] ш н я темъ война оказалась настоящею и очень тяжелою, до 1 [13] шля 1878 г.) кн. Г. систематически изб*- а сравнительная безплодность ея была отчасти ре­ галъ участЫ въ техъ заседаниях*, на которыхъ зультатом* полуполитики кн. Г. Въ колебанЫхъ и предстояло обсуждение непрЫтныхъ для него, хотя полумерах* его отражалась какъ бы борьба двухъ