
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
189 ГОРВИЦА— ГОРБУНОВЪ 190 Г о р б и ц а , Большая Г., Амаваръ-^лъв. пртк. Амура, беретъ начало въ Яблоновомъ хр.; вершина ел называется Амазарканъ и находится на выс. 677 м.; вп а даетъ въ Аыуръ въ 30 в. ниже ш я ш я Шилки съ Аргуныо. Дл. 300 в.; у устья основанная въ 1858 г. станица, пын/в казачш нос. Амазаръ. Въ нижнемъ течеши р. — неизслЪдованные еще мине ральные источники. Прт. Могоча, Б . Чичатка и др. Горбичииская крепость (Горбица тожъ)—казачья ст-ца, ныне поселокъ Нерчннскаго у., Забайкальской обл., при в падет и р. Горбицы въ Шилку; осн. въ 1762 г. и служила пограничнымъ постомъ до средины X I X ст. Г о р б о в с ш е - З а p a n к и — старинный дво рянски! родъ, восходлщШ къ концу X V в. По томство Потра Г.-Заранки записано въ V I ч. род. кн. Виленской и Ковенской губ. В. Р—въ. Г о р б о в ъ , Александръ Ивановичъ — химнкъ, род. въ 1859 г.; окончилъ въ 1882 г. курсъ въ спб. унив. но физико-математическому фа культету. Съ 1896 г. состоитъ зав'Ьдывающимъ химической лаборатор1ей въ Николаевской инже нерной академш и съ 1901 г. тамъ же штатнымъ пренодавателемъ. Напочаталъ: «Кислоты окси- и гидрокситетровыя» («Журн. Русск. Фиэ.-Хим. Общ.», 1387); «Прнборъ для перегонки подъ уменыненнымъ давлошомъ (совместно съ А. Э. Кесслеромъ, ib., 1885); «Дййстшо 1одоформа, шдистая метилена и шда на нзобутнлатъ натр1я» (ib., 1887); «Способы оиределсшя качествъ воздуха съ помощью растворовъ марганцоиокал1евой соли» («Журн. Русск. Общ. охранеши народнаго здрав1я», 1902): «Закопъ фазъ» («Физ.-Мат. Ьжегодн.», 1892) и др. Состоялъ сотрудннкомъ «Энциклопедическая Словаря», где имъ напечатанъ рядъ статей по химш органиче ской, физической и теоретической и по исторш xuMiu. Г о р б о в ы — с т а р и н н ы е руссюе дворяне, владевппе поместьями въ Белозерскомъ у. еще въ первой половине X V I в.; но изъ несколькихъ дво рянскихъ родовъ Г. нетъ ни одного, утвержденнаго въ древнемъ дворянстве. В. Р—въ. Горбуповъ, Александръ Владимiр о в н ч ъ — юристъ. Род. въ 1867 г. Окончилъ курсъ юриднческаго факультета московскаго унив. Состоялъ доцентомъ варшавскаго унив. по ка еедре иолицейскаго права. Принималъ деятель ное у ч а ш е въ московской KOMuccin по организащи домашнлго чтешл, где три года состоялъ секретаремъ общественно - юридической группы. Помещалъ статьи въ «Русскихъ Ведомостяхъ», «Русской Мысли», «Сборнике Правоведешя», «Mipe Божьемъ», «Образовали», «Журнале дли всехъ», «Вестнике Воспиташя» и «Праве». Более крупныл его работы: «Начальное образовало въ столице Германской нмперш» (М., 1901); «Курсъ иолицейскаго права» (нов. изд. Варшава, 1903); «Гаравтш личной свободы въ Англш» (Ростовъ-наДону, 1905); «Методологичесшл основы дпециплинъ, изучающнхъ деятельность государства» (Варшава, 1905). Г о р б у п о в ъ , И в а н ъ 9 ед о р о в ичъ—знатокъ народнаго быта, известный разсказчпкъ, пи сатель и драматичесюй артистъ (1831—2^ дек. 1895), род. въ Московскомъ у. въ семье двороваго человека помещицы Баташевой, учился въ мо сковской 3-й гимназш, но вышелъ иэъ 6-го класса, посещалъ затемъ уннверситетъ и самостоятельно изучалъ русскую ucropiio и древнюю письмен ность. Знакомство, въ начале пятидесятыхъ годовъ, съ молодой редакцией «Москвитянина», имевшее на него большое вл1яше, побудило его записы вать свои наблюдешл надъ сценами изъ народной жизни. Пнсемсшй и Тургеневъ, слышавппе его устные разсказы, уговорили его переселиться въ Петербургъ, где въ немъ нринялъ большое учаетте князь В. 0. Одоевсшй, представивши! его в. кн. Елене Павловнё, которая помогла ему поступить на сцену Александринскаго театра. Какъ драмати ческий артистъ, онъ выделялся лишь въ немногихъ роляхъ (напр., Кудряша въ «Грозе», Аеони въ «Грехъ да беда» и другихъ пьесахъ Островская), но какъ разсказчикъ былъ своеобразнымъ и чут ки мъ художникомъ, умевшимъ возбуждать неудер жимый смехъ и въ то же время избегать всего пошлаго, банальная, подражательная и избитаго. Русская жизнь и руссшй человекъ въ его разсказахъ представлены въ самыхъ разнородных! сочеташяхъ, всегда не только правдоподобныхъ, но поражающихъ своею верностью во всехъ отношешяхъ. Повер]л и обычаи русскихъ людей, ихъ "доброта и ихъ слабости, пролвлешл ихъ душевной теплоты, а подчасъ и нравственнаго падешя, ихъ отношеше къ власти, къ суду, къ церкви и науке,—будни и праздники, скорби и трагедш ихъ существовашя,— сменяя другъ друга и переплетаясь между собою, проходятъ пестрой вереницей въ его разсказахъ. Любовь къ русскому человеку, несмотря на трез вый взглядъ па его слабости и недостатки, теплится и сквозить въ этихъ разсказахъ. Не закрывал глазъ на неприглядный стороны русской жизни, резко оттеняя внутреншл противоречия и «безобраз1я», которыми иногда проявляете себя руссшй человекъ, Г. не забываетъ про тяжелыя исторпчесшя услов1я, оставивипя, даже и отойдя въ область прошедшаго, свой следъ на нравственномъ складе и многихъ сторонахъ «поведешл» этого человека. Крепостное право и дореформенное безеудхе на ряду со стремительностью н непосредственностью начальственной расправы, тяжкая многолетняя военная служба и мракъ невежества, не только не разсеиваемый, но иногда любовно оберегаемый, находить себе место во многихъ разсказахъ Г. Въ области общественной жизни, публичныхъ развлечошй и различныхъ торжествъ творчество Г. и его способность подметить, въ юмористической форме, выдающееся внутреннее моменты, находила себе обильную пищу. Таковы описашя имъ фан тастического эаседашл. уезднаго земскаго собрашя по вопросу о прибавке кг жалованию станового пристава ста рублей, заседашл «Общаго собраши общества прнкосновешя къ чужой собственности»— чествовашя въ Москве въ 1866 г. американскнхъ моряковъ и т. .п. Некоторые изъ разскаэовъ Г. такъ же, какъ и отдельный его выражешя, какъ, напрнмеръ: «отъ хорошей жизни не полетишь» (въ разсказе «Воздушный шаръ») пршбрели громкую известность. Таковы: «Безответный», «Нана», <3атмеше солнца», «У квартальная надзирателя», «Съ легкой руки», «TpaBiaTa».| Особнякомъ отъ созданныхъ имъ типовъ и фигуръ стоялъ въ его разска захъ отставной генералъ Дитяти нъ. Г. пришла счаст ливая мысль дать живое изображение отставного военнаго ннколаевскнхъ временъ, окаменевшаго въ своемъ м1росозерцан1и, прочно установившаяся въ своихъ наполовину безеознательныхъ вэглидахъ и чувствахъ, окруженная со всехъ сторонъ изме нившеюся действительностью, на проявлеше кото рой ему невольно приходилось отзываться по-сво ему. Изъ разсказовъ Г. постеиенно создался образъ, разработанный съ особой любовью и тончайшей наблюдательностью. Мало-по-малу генералъ Дитятинъ въ лице Г. сделался любимымъ посетителемъ всехъ кружковъ и собращй, въ которыхъ участво-