* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

171 ГОНЧАРОВЫ—Гончгя СОБАКИ 4 172 прозаической поэзш, портретъ Мареинъкн эанимаетъ одно изъ первыгь м*стъ. Собрате сочинетй Г. издано Глазуновымъ въ 9 т. (СПБ., 3-е изд., 1884— 1396). Отдельные романы и «Фрегатъ П ал л ада > вы­ держали но нескольку издаю й. Крайне скудный бюграфичешй матер1алъ о Г. посл*дше годы зна­ чительно обогатился благодаря издатю переписки Г. со Стасюлевичемъ, нзыскашямъ М. G. Суперанскаго, французскаго ученаго Мазона п др. Этотъ новый матер1алъ устанавливаетъ фактъ, совершенно исключительный въ исторш литературы. Передъ нами крупн*йппй писатель, и притомъ представи­ тель р*дкаго лптературнаго безстраспя, который, вм*ст* съ т*мъ, сплошь-да-рядомъ находился на границ* настоящая беэушя. Происходя изъ пато­ логической семьи, некоторые члены -которой даже кончала жизнь въ дом* для умалишенныхъ, Г. былъ психопатически - мнительный челов*къ (главнымъ образомъ, въ связи съ состоят с мъ погоды), одержи­ мый по времен а мъ опред*ленно-выраженной на­ шей прссльдовашл. Въ частности неискоренимое уб*ждеюе, что Тургеневь его зл*йппй врагъ и перехватываетъ у него темы, принимало вполн* бре­ довый формы. Г. но СТЕСНЯЛСЯ ув*рять, что «агенты» Тургенева роются въ ящикахъ его стола, выкрадываютъ иэъ его черновиковъ тнпы, т е л е г р а ф ир у ю т ъ о нихъ Тургеневу, и тотъ на этомъ осно­ ванш пишетъ свои произведешя. Новые материалы (главнымъ образомъ, переписка со Стасюлевичемъ) ярко показываютъ также, какъ далекъ былъ авторъ «Обрыва» отъ круга идей, представителей которыхъ онъ думалъ изобразить. Читая вообще мало (по собственному признашю, никогда не покупалъ книгъ), онъ настолько мало слвдилъ за т*иъ самымъ радикалиэмомъ, который избралъ темою своего романа, что одно время велъ переговоры съ Некрасовымъ (не знавшимъ содержашя «Обрыва») о печатан!и его въ «Отеч. Зап.».—Однако, новые бшграфичеше иатер1алы нимало не и*няютъ установившаяся толкования творчества Г. Если теперь нельзя говокниги А. 5нть объ «объективности» Г. (теэисъговорила Е. объ яцкаго), то только но отношетю къ его личному темпераменту. Но когда критика «объективности» Г., то этимъ подчеркивала его общественный индифферентизмъ. А эта черта въ новыхъ матер1алахъ выступаешь особенно ярко. Тревожность нскашя была совершенно чужда Г.— Ср. ст. Б * л п н с к а г о (т. X I ) , Д о б р о л ю б о в а (т. II), Д р у ж и н и н а (т.УП), П и с а р е в а (т. ^ . С к а ­ б и ч е в с к а я (т. I и I I ) , Ш е л г у н о в а («Д*ло», 1869 г., № 7), Ор. 0. М и л л е р а въ «Писателяхъ поел* Гоголя», книжку о Г. В. П. О с т р о г о р с к а г о (Москва, 1888), ст. Д. С. М е р е ж к о в с к а г о въ его «В*чныхъ спутникахъ», М. А. П р о т о п о ¬ п о в а въ «Рус. Мысли» (1891 г.,№11); Л. Н. М а й к о в ъ , въ «Рус. Ст.» (1900,№1); С у п е р а н с к 1 й , въ «В*ст. Европы» (1907, № 2; 1908. №№ 11 и 12); «Р. Школа» (1912, № 5 ^ 6 ) ; Е. А. Л я ц к 1 й , «И. А. Г.» (2-е изд., 1912); А. 8. К о н и , «На жизненномъ пути» (т. II); С. А. В е н г е р о в ъ (Соч., т. Y), К. BoeHCKifi, въ «Рус. В*ст.» (1906, № 10); А. А. М а э о н ъ , въ «Рус. Ст.» (1911, №№ 3, 10, И ; 1912,№ 3), «Переписка» С т а с ю л е в и ч а ( т . I I и Ш). С. Венгеровъ. Г о н ч а р о в ы — и з ъ ц*лаго ряда дворянскихъ родовъ Г. утвержденная въ древнемъ дворянств* н*тъ ни одного. Наибол*е старый изъ нихь ведетъ начало отъ калужская купца А е а н acia А б р а м о ­ в и ч а Г., который, ва заведете полотнлныхъ фабрикъ, былъ пожалованъ въ 1744 г. чиномъ коллежскаго асессора, на основанш чего его внукъ, А е а н а с ^ й Н и к о л а е в и ч ъ , былъ заппсанъ въ I I I ч. род, к н . Калужской и Московской губ. Внучка посл*дняго, Наталья Николаевна Г., была женою Пушкина. В. Р—въ. Г о н ч 1 я с о б а к и , по породамъ, разделяются на в о с т о ч н ы х ъ , з а п а д н ы х ъ и б р у д а с т ы х ъ . Обшде признаки гончихъ в о с т о ч н ы х ъ породъ заключаются въ сл*дующемъ: носъ—плосюй, вол­ чий; черепъ съ гребнемъ на эатылк*; лобъ полопй; уши всегда угломъ, коротшл и высоко поставлен­ ный; грудь не широка, по выпукла; ноги толстокостыя и съ развитою лапою; шпоръ (прибылыхъ пальцевъ) не бываетъ; я н ь (хвостъ) норотмй, изо­ гнутый кверху; псовина (шерсть) на морд* и на ногахъ короткая, на спин* и бокахъ длннн*о, съ густымъ подшерсткомъ, на ше* лее часто образуетъ гриву, какъ у волка; -масть — преимущественно волчья; подпалины (пятна) бываютъ только желтыя, разлпчныхъ отгвнковъ, постепенно елнваюшлясл съ главною мастью; конецъ хвоста всегда б*лый. Къ описанной групп* принадлежать: костромс к 1 л Г., ростомъ до 14 врш,, отличаюпцясл не­ обыкновенно сильнымъ чутьомъ, красивымъ голосомъ и вязкостью (см. ниже), с т а р и н н ы й р у с с к 1 я Г., ростомъ до 16 врш., замечательный вы­ носливостью и неприхотливостью, но также грубостью и отчаянною злостью; p y c c K i n п * н п я Г.,ростомъ около 10—12 врш., мон*е р*звыя, но очень см*лыя и злобныл къ зв*рю; руссшл прямогонныя и крутогонныя Г.; а н г л о - р у с с к 1 я Г., наиболее распрострпненныя, происшедппя отъ скрещивашя рус­ скихъ Г. съ фоксгоундами (см. ниже), и а р л е ­ к и н ы , отличаюицесл св*тло-с*рою мастью съ частыми мелкими черными пятнами и синеватобелыми глазами, замечательные голосомъ, злобностью и азартностью. З а п а д н ы я Г. имеютъ выпуклый лобъ, толстую тупорылую морду, круглыя, тошпя и длинный уши, псовину короткую, безъ подшерстка, и длинный тонюй хвостъ; встречающаяся подпа­ лины бываютъ р*зко очерчены отъ остальной масти. Древн*йшая порода западныхъ Г.—французская Г. св. Г у б е р т а , сохранившаяся въ чнетомъ вид* въ одной Англш (bloodhound). Масть ихъ какъ черная съ рыжими подпалинами, такъ и б*лал, съ желтыми пёжинамп (королевешя Г., les blancs du roi); ростъ ихъ достигаетъ 18 врш. Отъ черпой разновидности этой породы произошли Г. п о рм а н д с к i я, a p T e s i a H C K i n и гасконс1Пя; отъ б*лой разновидности—Г. с е п т о н ж е в п л , п у а т е в е н с к 1 я и в а н д е Й с к i л; отъ раэличныхъ пом*сей т*хъ и другихъ образовались Г. ф а р ф о р о в ы я (небольшогороста), а р ь е ж с к 1 я и о в е р н с 1 н л . Къ типу Г, св. Губерта очень подходить п о л ь с к 1 я т я ж е л ы я Г . , отличакпщася большимъ ростомъ, массивною головою, съ нали­ тыми кровью глазами и в'Ькамп и короткою лосня­ щеюся шерстью черной или черноп*гоЙ масти въ подпалинахъ ярко- или темно-красная цв*та. Въ охотничьемъ отношен in ихъ значительно превосхо­ дить п о л ь с к i я п а р а т ы л (р*звыя) Г., сроднлго роста, блестяще-черная цв*та,' въ ярко-красныхъ подпалинахъ. Отъ скрещивашя нольскнхъ Г. съ восточными Г. произошли п о л ь е т е о г а р ы , огромная роста, и к у р л я н д с к 1 я Г.—массивныя собаки, небольшого роста. Кром* нихъ, въ Лптв* азводится п о л ь с к а я м а л е н ь к а я и л и з а я ч ь я ., склад о мъ и отчасти цветом ъ похожая на лисицу. А н г л 1 й с к 1 я п а р а т ы л Г., иэв*стныя также подъ назвашемъ л и с о г о н о в ъ или ф о к с г о у н д о в ъ (Fox-hound), небольшого роста собаки, разделяются на несколько отд*льныхъ породъ. Вс* он* употре­ бляются только въ стаяхъ и особенно годны для быстрая сгапивашя (ловли) зв*ря. Иэъ мелкихъ