* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

127 Гомсъ—ГОНАДА 128 теряетъ возможность консолидировать свои долги одной гипотекой съ присущими ей более легкими условшмн погашешя, а, главное, для ного стеснена будетъ возможность получешя необходимаго кредита па производительный цели. Кроме того, оставляя свободу добровольная отчуждешя участковъ цЪлнкомъ и по частямъ, законодательство о Г. даетъ возможность кредиторамъ обходными путями заста­ влять, въ конце концовъ, владельца Г. ликвидиро­ вать свою недвижимость, прнтомъ на весьма тяжелыхъ услов1яхъ. Обеэпечеше владёшп эемельнымъ участкомъ, такимъ образомъ, не достигается. Эта цель могла бы быть достигнута только при условш более решнтельнаго ограничетя права собствен­ ности землевладельца на его участокъ. Необходимы были бы обязательность учреждентя Г., неделимость ихъ и запрещеше отдачи въ аренду, залога плодовъ и даже добровольнаго отчуждешя Г. Но эти условия, последовательно проведенный, повели бы къ прпкреплешю части населешя къ земле. Примеръ Америки показываетъ, что Г. имеютъ поло­ жительное эначеше, главнымъ образомъ, въ опре­ деленной исторической обстановке, по преиму­ ществу въ эпоху нераэвптыхъ экономическихъ условиЧ при наличности стесненныхъ кредитныхъ отно­ шений— Литература. Х о д с к Ы , «Земля и земледелецъ» (СПБ., 1887); L . v. S t e i n , «Die drei Fragen des Grundbesitzes u. seine' Zukunft» (1881); R. M e y e r , «Heirastatten u. andere Wirtschnftsgesetze» (Б., 1883); R. W a p l e s , «A treatise on Homestead and exemptions ( Ч н к 1893); T i rman, G r u n e b a u m , C a h e n et T i r a r d , «Serie d^tudes sur Ie bien de families (П., 1904); J o w a n o w i t s c h , «Die Heimstatte» (Тюбингенъ, 1908); GrUnberg, «Hoimstattenrecht> — статья въ *Handw. d. Staatswiss.* (3-е изд., т. V ) , тамъ же литература. Ж Житошенко. Г о м с ъ — г . въ Сирш, см. Эмеса. ГомулнцкШ (Gomulicki), В и к т о р ъ — одинъ изъ замечательныхъ польскихъ поэтовъ-лириковъ, ставппй на ряду съ Асныкомъ во главе поль­ скаго «парнасизма»—род. въ 1851 г., кончилъ юриднческШ факультета варшавскаго университета. Съ 1870 г. его стихотворешя печатаются во всехъ эначптельныхъ иэдашяхъ; первый сборникъ вышелъ въ 1882 г. Въ эволюцш творчества Г. следуетъ прежде всего отметить обособленность мысли и формы, которая, несмотря на воспринятое отчасти поэтомъ наслед1е внешней красоты стараго романтизма и на переживаемый имъ по-своему веишя поэитивпстическаго рашоналиэма, создаетъ его одиночество какъ въ среде эпигоновъ старой поэзш, такъ и шонеровъ новой. Поээ1я Г. такъ же, какъ Асныка и Копопницгсой,—всегда индивидуальна. Непосред­ ственность чувства, порывистый подъемъ вдохновешя—не свойственны Г. Каждое переживаше онъ подчпняетъ анализу холодной по внешности мысли; поэтому часть критики упрекаетъ его въ недостатке поэтнческаго жара, впднтъ въ немъ только «вир­ туоза», мастера слова, вычурнаго «парнасиста». Дру­ гая лее часть, напротивъ, признаетъ у него «особый даръ тона, чрезвычайно простого и бсзыскусствоннаго, лишеннаго всякаго паеоса и чистаго какъ мысль». Изысканный эстетъ, Г. не брезгаетъ за­ частую самой невзрачно-реальной обстановкой и наружно-соответствующими ей типами; но сила его своеобразной поэзш заставляетъ забыть о грязи и нищете городскнхъ закоулковъ, еврейскаго двора, или объ отвратительной сальности халата («Chalat»), которымъ еврей-возница покрывастъ замерзающаго юношу-гимназиста, снявъ его со своихъ плечъ. Наоборотъ, во многихъ другихъ ч стихотворешяхъ красота формы оттеспяетъ на вто­ рой плапъ содержаше, какъ, напримеръ, во фраг­ менте «Glodnego nnkarmid*, въ которомъ внпмаHie читателя сосредоточивается на замечательномъ строении торцинъ. Спокойному созерцанно чистой красоты Г. предается въ своихъ фламандскнхъ митатюрахъ — noaain въ стихахъ и прозе: «Obrazki Weneckie», «Obrazki kolorowes, «Zielony kajeb и др., — особенно же въ стильной серш маленькихъ поэмъ, повестей и разсказовъ нзъ жизни старой Варшавы. Въ этихъ последпихъ наравне съ тонкимъ знашемъ антпквар1я - художника Г. обнаруленваетъ и глубокое BocnpinTie духа прошлыхъ поколений, и всюду сквозящую любовь къ род­ ному городу и родной старине; имъ же посвятилъ онъ и просто-оппсатсльныя статьи (эскизы «Stara Warszawa*).—Какъ беллетристъ Г. особенно силенъ въновеллахъ—собственно стнхотворешяхъ въ прозе. Болыше же его романы, преимущественно исторнчесше, пользуются меньшимъ успехомъ, такъ какъ въ нихъ сказывается поэтъ-лнрикъ, неспособный вполне npiypoMHTbcn къ спещальнымъ техннческнмъ требовашямъ этого рода литературы. Безусловно ценны критические очерки Г., блнетаюиие остроум1емъ н тонкимъ художественнымъ чутьемъ.— Первый сборникъ стихотворенп! Г. «Poezje» былъ изданъ нъ 1882 г.; 2-й т. въ 1887 г.; затемъ вышли «Nowe piesni» (1896); Piesri о Gdarisku* (19С0); «Wyb6r wierszy* (1900); «Wiersze. Zbior nowy> (1901); «Bialy sztandar. Picfini miloscb (1906, посвященный револющонному першду); «Schadzka. Poemat staro - warszawskb (1907). Изъ разскаэовъ, повестей и романовъ Г. сле­ дуетъ отметить: «Do niej i do niego», «Obrazki prawdziwe*, «Obrazki Weneckie», «Kolonwe ohrazkit, «Przy sloncu i p r z y gazie*; «R62e i osty», «Zielony kajet», «ZJote ogniwa», «Brylanlowa strzalaiinne nowele», «Zakazane»(1906), «Warszawianka», «BiaJa», «Wyzwolona», «Miecz i lokied>, «Re\volucja Kosciuszkowska»; «Nowele: Oracz. Nieprzespany sen pani Maciejowej. Filemon i Baucis»; «Trzy Kr61owe (portrety historycznoestetyczne. Jadwiga, Barbara i Marysierika)*, «On i ona», «Ciury», «Wspomnienia mebieskiego mundnrka», «Siodme amen Imci Pana Mokrzeckiego*, «Car-widmo (Powiesd z czasdw zasiadania a p r z e cie nie siedzenia WJadyslawa s y n a Zygmuntowego na tronie Rurykowym)», «Dwa romunse*, «Grandmuszkieter*, «2ycie dla ojczyzny», «Klosy z polskiej niwy», «Rok 1812», «Poklosie (Wyb6r nowel, opowiadan i szkicow)» и др. л. Б. де-К. Г о м ф о д с р ъ — с м . Ортоцератиты. Г о м ъ (Ноте), Джонъ—шотландсюй драматургъ (1722—1808). Въ 1756 г. дебютпровалъ тра­ гедией «Duglas», которая была восторженно при­ нята; некоторые увидели въ пей «воэрождешо гошя Шекспира». УспЬхъ пьесы побуднлъ знаменптаго Гаррпка поставить въ 1758 г. прежде написанную Г. трагедио: «Agis>. За нею последовали: «Siege of Aquileia» (1760), «Fatal Discovery* (1769), «Alonzo» (1773) н последняя его трагел]я «Alfred» (1778), не имевшая успеха. Въ 1760 г. Вольтеръ опубликовалъ свое сочинеше: «Le СагТё, ou TEcossaise* подъ впдомъ перевода изъ Г. Г о м ъ (Ноте), сэръ Эверардъ—anr.iificKifi анатомъ (1756—1832); былъ профессоромъ анатомш и xnpyprin въ Лондоне и прпдворпымъ хнрургомъ. Главнейшее сочинсн1е его: «Legons d'anatomie сотрагёе» (6 т., 1814—28); въ немъ заключается объленеше препаратовъ коллекщи анатома Гёнтера (Hunter). Г о п а д а — терминъ, заменивпий устаревшее