* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

69 ГлдмдъГлдтйъ оьшит—оьщнн 90 Г о л ь д ш м и д т ъ (Goldschmidt). Л о в и н ъ— выдающейся немецкп1 коммериалистъ (1829—1897). Год. въ евр. семьё. Былъ проф. въ Гейдельбсрге и Берлин*, съ 1870—75 гг. занималъ должность члена высшего суда по торговыыъ деламъ. Научное значеше Г., какъ коммераалиста, въ томъ. что онъ поставилъ иэучеше торговаго права на совершенно новую почву, и наука торговаго права въ Гермаши своими успехами обязана, главнымъ образомъ, методу, имъ рекомендованному. Научная деятельность Г . началась въ ту эпоху, когда въ Гермаши въ области торговаго права господствовалъ догматичесшй методъ Тиля, «методъ догматической пзолящи» закона отъ жизни, какъ его охарактеризовав впослЪдcTBin Г.,—методъ, который самъ Тёль характернзовалъ следующими словами: «Я не желалъ излагать ничего иного, кроме действующая права, п притомъ безъ упоминашл о прошедшемъ и будущемъ, безъ упоминашл о жизненныхъ течешяхъ и потребностяхъ оборота, вызвавшихъ ныне действующее немецкое... право*. Г. ополчился противъ этого односторонняя метода. Для действительная науч­ н а я изеледовашя права необходимо, говорить Г., ясное понимаше э к о и ом и ч е с к п х ъ эаконовъ, (которыми определяется воля участннковъ оборота, и сообразно съ которыми они устанавливают! пра­ вила, постепенно превращающаяся въ положитель­ ное право въ форме обычая или закона». Необхо­ димо, далее, -открыть и с т о р и ч е с к 1 я основы нашого дейстпующаго нрава, дабы такимъ обра­ зомъ д а т ь п р о ч н ы й б а з и с ъ современ­ н о м у n p a B O C o c T O A H i ю». Необходимо затемъ д о г м а т и ч е с к о е познаше и разъяснеше дей­ ствующая права. Нужно точное ознакомлено съ правовыми системами всехъ нащй, стоящи хъ на одинаковой ступени культуры. Торговый обороте не .шастъ нащональныхъ и местныхъ границъ; по­ этому пс должно быть места национальной обособ­ ленности торговаго права; отсюда стромлеше къ унификации торговаго нрава цивнлнзованныхъ народовъ. Но важнее всего не отрывать права отъ жизни: «при всякой конструктивной юриспруден­ ции необходимо хорошо помнить золотое правило римская юриста Павла: «Regula est, quae rem, quae est, brcviter enarrat. Non ex regula jus sumatur, sed ex jure, quod est, regula fiat*. И этому нсторико-генетическому и сравнительно-пра­ вовому методу Г. следовалъ во всехъ своихъ раОотахъ: «Handbuch des Handelrechts* (1-е изд. 1864—68), «System des Handelsrechts mit Einschluss des "Wechsel-, See- undVersicherungsrechts im Grundriss* (l-o изд. 1887) и «Universalgeschiclite des Handelsrechts* (1891) и др. Кроме этого, Г. занимался практической деятельностью (учаг/rie въ законодательстве). По поручошю Institut de droit international имъ былъ составленъ уставъ между­ народная третейскаго суда; онъ былъ одннмъ изъ 5 членовъ KOMiicciu, выработавшей основныя на­ чала и систему проекта германская гражд. уложешл; членомъ комиссии рейхстага по раземотрешю проекта конкурсная устава (Г. былъ членомъ нащоналъ-либер. партпГ рейхстага въ 1875—7 гг.), членомъ комиссии по раземотрешю законопроек­ тов! объ акщонерныхъ компашяхъ и товари­ ществах!. Изъ другнхъ сочинешй Г. важнейппя: (1869); cKjftrlighedshistorier fra mange Lande* (1885. 3-е изд.); «Avrohmche Nattergal* (1871); cFortal­ linger og Virkelighcdsbilleder* (1877); «Smaa SkUdringer* (1887) и др. Его разсказы—особенно изъ еврейской жизни—отличаются тонкостью психо­ логическая анализа и яркостью изображешя мель­ чайших! деталей. Какъ стилисте - прозаикъ, Г. является классикомъ. Замечательны также его опи­ сания nyTeinecTBifl: сЕп Hcdereise i Viborg-Egnen* и др. Въ последнем! своемъ сочинеши: «LivsErindringer og Resultater* (1877) Г. разсказываете свою жизнь и постепенную эволющю отъ ра­ дикализма, черезъ умеренный консерватиэмъ, къ отчасти мистическому м]ровоззрен)ю. А. Г. Г о л ь д ш т е и п ъ . 1 о с и ф ъ Маркович!— политико-экономъ. Род. въ 1868 г. Получнвъ стеиень доктора въ мюнхенском! унив., сделался въ 1898 г. доцевтомъ въ цюрихскомъ университете. Въ 1902 г. сдалъ магистерски экзамен! при москов. унив., въ 1903 г. получилъ степень магистра, а въ 1907 г. степень доктора политической экономик Съ 1906 г. читаете экономическую политику въ московскомъ унив. и коммерческомъ институте, г е основалъ семи­ д нарии, выпустивппе несколько печатных! трудовъ. Его труды: cBeruisgliedcrung und Reichtum i n Eng­ land* (ib., 1897); «£)ie vermeintlichcn und die w i r k l i chen Ursachen des BevtJlkerungsstillstandes in Frankreich* (Мюнхенъ, 1898): «Bevolkerungsprobleme undBerufsgliederunginFrankreich»(B. 1900); Б Анкета о причинах! упадка экспорта русскаго хлеба въ Англш* (СПБ., 1903); «Проблемы насе­ лешя во Францш» (магист. диссертация, СПБ., 1903): «Синдикаты и тресты и современная экономиче­ ская политика» (докт. дис, М., 1907, 2-е изд., ч. 1, М. 1912); «Экономическая политика», вып. I (М., 1908); «Русско-германсшй торговый договор! и задачи Poccin* (М., 1912). f Г о л ь д ш т е и п ъ , М п х а и л ъ Ю л ь е в и ч ъ— химпкъ, педагогъ и публицисте (1853 1905); учился въ медико-хирургической ai: аде Mi и и въ Гермаши. Въ 1890 г., за диссертацш «Матер1алы къ вопросу о высотах! подъема соляных ь растворов! въ капиллярныхъ трубкахъ», получилъ степень магистра. Съ 1891 г. состоялъ прнвате-доцентомъ хим1и при петербургскомъ университете; въ 1901 г. принужденъ былъ прекратить чтеше лекщ'й. Сосланный въ Архангельску онъ былъ зверски убитъ черносотенцами 18 окт. 1905 г., во время демонстращи по случаю oбъявлeнiя мани­ феста 17 октября. Работы Г., преимущественно по физико-химш. и теоретической хнмш, печата­ лись въ «Журнале Рус. Физико-Химпческаго Обще­ ства», въ «Berichte der deutschen chemischen Gesellschafts, «Annales de Chimie et dc Physique*