* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

G3 ГОЛУБИ НИНЪ—ГОЛУБИНСШП 1 Г о л у б и л н и ъ , Л с о и и д ъ Е ф и м о в и ч ъ — j сведьшЙ о порядиахъ п обычалхъ церковпыхъ Внзанврачъ, профессоръ московскаго университета (1858— T1H. HcTopifl управлсшл, нсторйл.монашества и друпе 1912), род. въ Екатеринославъч Окончилъ меди«г отделы написаны такъ, какъ нкъ никто, кроме Г., съ цинсшй факультотъ московскаго унив. въ 1880 г., его превосходными знашлмн по исторп! Впзантш, на­ съ 1896 г. занялъ место ассистента.общей клиниче­ писать не могъ. 1словекъ колоссальной учености, ской амбулаторш московскаго унив. Въ томъ же Г. въ то же время отличался детской прямотой п году защитплъ диссертацию на доктора медицины и въ жизни, и въ научныхъ суждешяхъ. Онъ всегда избранъ приватъ-доцентомъ. Съ 1898 г. читалъ по говорилъ только то, что говорили документы. Отсюда порученш факультета частную патолопю и терашю, его смелыл построешл и обращение съ популярными а въ 1897 г. избранъ н]>офессоромъ на. каеедру легендами (объ Апостоле Андрее, князе ВладиMipt факультетской терапевтической клиники, которую и пр.], а также совершенно необычайные въ цер­ и занимать до смерти. Г. иапечаталъ свыше 30 науч- ковной среде отзывы о столпахъ нашей церковности. ныхъ работъ по различнымъ вопросамъ внутренней Въ глазахъ студончества это создало Г. необычай­ медицины. ную популярность. При общемъ почти молчашп Г о л у б и и с к Ш , Д м и т р i й в е д о р о в и ч ъ — его голосъ звучаль резко и дёлалъ изъ него героя. писатель (1832—1903), сыпь 9. А. Голубннскаго; Вместе съ Ключевскимъ, Лебедсвымъ и некоторыми образоваше нолучилъ въ московской духовной ака- другими Г. поддерлсивалъ въ молодежи уверенность, дем]п, въ которой преподавалъ сначала физику и что она учится не въ богословской богадельне, а геометшю, затемъ естественно - научную апологе­ въ настоящей школе. Однако.внимательной аудитор]и тику. Посл1*дн1в годы жизни Г. посвятилъ заня- у Г. не было. Лекторъ онъ былъ плохой. Всю свою энерт1ямъ надъ календаремъ. Въ 1899 г. иапечаталъ въ riio онъ расходовалъ въ кабинете на создано наследо­ «Московскпхъ Бедомостяхъ» рядъ статей подъзагла- в а н ^ , которыя никогда не дадутъ умереть его имени. н1емъ: «Вопросъ объ уравнении года гражданскаго Первой работой Г. было его курсовое сочинение: съ астрономйческимъ» (и отд.). Статьи Г. помеща­ «Объ образе дёйствовашл православных ! государей » лись въ «Прибавлешяхъ къ Творешямъ св. отцовъ», греко-рнмекихъ въ I V , V и V I вв. въ пользу церкви «Душеполеэномъ чтет и», «Богословскомъ Вестнике», противъ еретиковъ и раскольнпковъ» (1859). Какъ c B i p t и Церкви».—См. С. Г л а г о л е в ъ , «Профес- лучшая студенческая работа, очеркъ долженъ былъ соръ Д. G. Г.> («БогословсшЙ Вестннкъ», 1904, быть представлепъ митрополиту Филарету. Поэтому январь). А. В. Горсклй самъ написалъ иредислоше и внесъ Г о л у б н и с к 1 Й , Е в г е н 1 Й Е в с и г н е е в п ч ъ — н справ лен! л по вкусу Филарета: «везде, где встре­ знаменитый нсторикъ русской церкви, ирофессоръ чается полицейское красноречие о благодетельности московской духовной академм, академикъ (1834— меръ противъ еретиковъ и раскольнпковъ, опо при­ 1912). Г. поступилъ въ моек, академш нзъ костром­ надлежи тъ Горскому*. Въ 1867 г. закончнлъ изской семинаров въ 1854 г. и въ 1861 г. сделался ея слёдоваше «Константинъ и Мееод1Й, апостолы слабаккалавромъ—въ ту пору, когда духовная атмо­ вянсые». Въ рукописи работа была представлена сфера у насъ была перенасыщена планами и жаждой въ акадомт наукъ и на основами отзыва Среэобновлешя. Этотъ подъемъ несомненно оплодотворллъ невскаго удостоена полной уваровской npoMiu, но умы в переполнялъ сердца крупными желашлми. благодаря цензуре до сихъ поръ остается нена­ Отсюда еще въ ранней молодости Г. строить планъ печатанной. Въ 1871 г. появился «Краткий очеркъ написать нсторш церкви на полной свободе. От­ исторг православных!, церквей—болгарской, серб­ сюда же его дерзновенные выводы и отважное ской и румынской», доселе не антиквнроваппый. обращеше съ матергаломъ. Но если время дало После поездки на Востокъ Г. отдался работе надъ нечто историку, то что дала ему школа? Въ усло- HCTOpiefl, первый томъ которой въ двухъ громадвйлхъ духовно-академической работы каждый вы­ ныхъ книгахъ вышелъ въ 1880 г. Какъ это ни ну ждеиъ идти особнякомъ, въ одиночку (см. Богосло- странно, но первоклассное наследовано это по Bie, т. V I I , 95—96). Отъ этого неизбежны вредные увидело бы света, если бы па помощь Г. не пришелъ въ научномъ смысле навыки и, во всякомъ случае, мптрополитъ МaKapiй Булгаковъ. Для печатан]л угловатости, отъ которыхъ можетъ избавить своимъ книги у автора но было средствъ, и онъ. обратился контролемъ только школа. Г. шелъ, какъ все въ ака- съ просьбою о займе къ своему сопернику, ко­ дем1яхъ, съ той, однако,наэницей,чтоонъ сознательно торый въ это время выпустплъ уже несколько устрапялъ отъ себя вл1яше научной литературы и томовъ своей «Истого и русской церкви». Мак/piй доводилъ свое уединен!е до крайнихъ пределовъ. зналъ, что работа Г. сводить на нетъ его толькоОднако, было бы несправедливо забыть объ одномъ что отпечатанные томы, но съ благородствомъ боль­ могучемъ вл)яши на него. Оно исходило отъ шого человека обласкалъ Г. и далъ ему деньги. А. В. Горскаго. Этотъ ученый подвижникъ, Это отношеше митрополита открыло книге даль­ отважвый, но смятый филарстовскимъ режимомъ нейшую дорогу. Авторъ нолучилъ степень доктора изеледователь, превосходный строитель москов­ и былъ утвержденъ въ этой степени сниодомъ, не­ ской духовной академм, умелъ стягивать во­ смотря на отзывъ-доносъ председателя учебнаго кругъ себя таланты. Въ числе ихъ (вместе съ комитета, npoToiepcn Парвова. Но вскоре Maicapiii Ключевскимъ) былъ и Г. На Горскомъ Г. вндЬлъ, умерь и оставилъ Г. беззащнтнымъ. Въ 1883 г. какъ историку русской церкви надо знать гре­ Победоносцевъ эапретилъ опубликоваше адреса ему ческий лзыкъ, и действительно зналъ его: онъ со стороны профессоровъ по случаю 25-летняго говорплъ по ново-гречески, а на старомъ читалъ юбилея. Первая половина 2-го тома исторш могла совершенно бегло. Возможно, что решимость Г. от­ появиться въ светъ только ужо черезъ двадцать правиться въ командировку на гречесмй востокъ летъ—въ 1900 г., благодаря содьйствш Общества навеяна была Горскимъ (1872—73). Эта поездка HCTopin и древностей росмйскихъ. Это ate Общество дала Г. преимущества, которыхъ и до сихъ поръ перепечатало и обе половины перваго тома въ не имеетъ ни одинъ нсторикъ русской церкви. 1900 и 1904 г. въ исправленномъ виде. Назревало Першдъ шевешй или до-монгольеюй этой истории въ освободительное движеше. Даже Победоносцевъ русскихъ нсточникахъ засвидетельствовав! слабо и сталь менять свое отношеше къ Г. Представлялась бледно. Г. дешифрировалъ мнопл ничего не гово­ возможность печатать и 2-ю половину 2-го тома рящая сами по себе извести и заметки при помощи «Исторш*, которая была написана двадцать летъ т 1: