* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

779 ГЛУВОПОВОДНЫЯ от. 'ЛОЯСЕШЯ—ГЛУБОКОЕ 780 космической пыли, небольшого количества остат­ ковъ организмовъ съ кремневымъ скелетомъ, а так­ же своеобразной формы известковыхъ стяжешй кокколитовъ, рабдолитовъ и пр. Оть глобигериноваго ила отличаготъ птероподовый илъ, въ которомъ, съ рако­ винами корноножекъ, встречаются еще, въ большомъ количестве, осколки раковинъ крылоногихъ моллюс­ ковъ птероподъ). Глобигериновый илъ встречается не везде, а только местами, на глубине, не превышающей 5100 м. Объясняется это темъ, чтовънижнихъ слояхъ океановъ вода заключаете въ растворе сравнительно много углекислоты, а углекислая известь раковинъ легко растворяется. Тонкая раковины корненожекъ опускаются, по смерти животнаго, крайне медленно на дно океана, подвергаются прп этомъ растворешю и не могутъ достигнуть большихъ глубинъ. т е же самыя причины обусловливают и область рас­ пространена птероподоваго ила, съ той только раз­ ницей, что раковины крылоногихъ, повидимому, еще легче поддаются растворёшю и потому могутъ скопляться еще иа меньшей глубине,—на границе съ континентальнымъ иломъ. Большой глубины мо­ гутъ достигать зато остатки пелагическихъ орга­ низмовъ съ кремневымъ скелетомъ, каковыми являются кремннстыя водоросли (д1атомеп) л сна­ бженный кремневымъ панцыремъ ннфузорш-радюлярш; но по сравнительной малочисленности этихъ организмовъ скоплешя ихъ—радюляр1евый н д1атомовый илъ имеютъ очень ограничонное распро­ странен! е. Наиболее глубокая и удаленныя -отъ суши части океаничоскаго дна состоять почти исключительно изъ однообразной красноватой глины. Микроскопъ открываете въ ней, кроме однороднаго глннистаго цемента, мельчайппл частички вулкани­ ч е с к а я стекла, пемзы п вулканическихъ минераловъ, изредка скелеты кремневыхъ организмовъ, а равно покрытые корой окиси железа, металлпчесше шарики и шарики минерала бронзита, которымъ приписывается космическое происхождение. Изъ новообразовашй для красной глины характерны сростки минерала иеъ группы цеолнтовъ и конкрещи окиси железа и марганца. Изъ остатковъ выс­ шихъ организмовъ довольно часто попадаются зубы акулъ и слуховыя косточки китовъ. Большинство ученыхъ предполагает^ что простая глина про­ изошла, главнымъ образомъ, изъ разложившихся продуктовъ вулканической деятельности, разносимыхъ петромъ надъ поверхностью океана. Все опи­ санные выше, к а к ъ прибрежные, такъ и пелагиче­ ские осадки свойственны преимущественно теплому и умеренному поясамъ. Въ северномъ и южномъ по­ лярныхъ моряхъ, где органическая жизнь крайне бедна, а берега острововъ и континонтовъ большую часть года окованы льдами, Г. осадки обязаны своимъ происхождошемъ, главнымъ образомъ, маTepiajiy, переносимому ледяными горами и падаю­ щему на морскоо дно, при таяшн этихъ последнихъ. Поэтому Г . осадки выражаются, какъ въ прнбрежномъ, такъ и въ пелагпческомъ поясе, серой глиной полярныхъ странъ, крайне неоднородной по своему составу. Н а ряду съ мельчайшими глини­ стыми частицами, въ ней встречаются зерна песка, r p a B i f l и даже гальки и валуны матери ков ыхъ по­ родъ; только местами, на более далекихъ разстояшяхъ отъ суши, примешиваются къ этой глине въ эаметномъ количестве остатки раковинъ полярныхъ. корненожекъ билокулинъ, н получается особая раз­ ность серой глины, названная билокулиновымъ иломъ.—Все описанные осадки, подъ вл1яшомъ происходящихъ въ нихъ гидрохимическихъ процессовъ и громаднаго давлешя, изменяются. Галечникъ и rpaBifl переходить въ конгломератъ, иэъ песка образуется песчаннкъ, пловатые осадки переходптъ въ глинистые сланцы, а изъ зоогеноваго ила по­ лучаются разнообразные известняки и мергели. Между слоистыми осадочными породами земной по­ верхности встречаются аналоги всехъ современ­ ныхъ Г. отложешй. Не найдено пока только пол­ наго аналога красной глины г л у б о к а я моря; это обстоятельство даетъ поводъ н/Ькоторымъ ученымъ предполагать, что современные океанпчесше бас­ сейны существовали на томъ жо месте съ са­ мыхъ раннихъ эпохъ исторш земли. Обменъ между сушей и моремъ происходнлъ, по пхъ мпешю, лишь въ иэвестныхъ пределахъ, захватывающихъ прибрежныл и отчасти пелагичесшя отло­ жешя. ГлубоковекШ, Николай Нпканоровичъ—выдающейся богословъ и историкъ (род. въ 1863 г.), воспитаннике московской духовной акаде­ мш, профессоръ св.. Писашя Новаго Завета въ пе­ тербургской духовной академш. Магистерская его диссертапдл: «Влаженный Оеодоритъ, еп. Кнррсшй» вызвала восторженные отзывы и у насъ, и эа гра­ ницей. Участвовалъ въ пересмотре славяно-русская перевода евангелШ (эамечашя его объ этомъ пере­ воде размеромъ до 35 печатныхъ листовъ остались не­ опубликованными и где-то залежались, но,повидимому, они оказали вл!лше на переводъ Ловаго Завета К. П. Победоносцева). По вопросамъ о духовной школе онъ энергично выступалъ въ продсоборномъ прнсутствш 1906 г. п въ 1907 г. выпустилъ заме­ чательную книгу: «По вопросамъ духовной школы средней и высшей п объ учебномъ комитете при св. Синоде!. Докладъ прнсутствш, лепшй въ основаше этой книги, по словамъ проф. А. П. Лебе­ дева изображаете то измывательство надъ богослов­ ской наукой, какое представляла деятельность ко­ митета. Проф. Лсбедевъ противопоставляем до­ кладъ «лжеисторш и панегирикамъ, которые заста­ вляли насъ сочинять вместо ИСТИННОЙ исторш до 17 октября 1905 г.». Главнымъ продметомъ своего изучешл Г. сделалъ жизнь п деятельность апо­ стола Павла. Въ 1896 г. появилась актовая речь Г.: «Обращешо Савла п Евангел1с св. апостола Павла». Она вошла въ составъ докторской днесертацшГ.: «Благовесие св. апостола Павла по его пропехождешю и существу» (СПБ., 1897), а эта диссертащя, въ свою очередь, введена въ громадное иэследоваше подъ темъ жо заглав1емъ въ трехъ книгахъ (1905, 1910 н 1912). Въ 1902 г. появилось «Благовесте христианской свободы въ послаши апостола Павла къ галатамъ». Съ 1905 г. проф. Г. принялъ на себя редактироваше «Богословской энциклопедш», основанной Лопухиными ЭнциклоПОД1Я сразу изменила свой характеръ и сделалась украшешемъ русской богословской науки. Редакторъ вложилъ сюда колоссальный трудъ и энерпю. Предпр1ят1е это въ 1911 г. прюстановилось. Друпя его работы; «Разводъ по прелюбодеяшю и его последCTBifl по ученно Христа Спасителя» (СПБ., 1895); «Гречесшй рукоп. евангелистарШ изъ собрашл И. Е . Т р о и ц к а я » (СПБ., 1898); «Памяти проф. А . П . Лебедева» (СПБ., 1908); «Преосв. 1осифъ Кратировъ» (1909); «По вопросу о праве евреевъ имено­ ваться христ1анскими именами» (СПБ., 1911);« Apxien. Смарагдъ Крыжановсшй» (СПБ., 1913) и большое количество статей и реценз1й въ журналахъ «Чтеш я въ обществе люб. дух. просвещешл», «Вера и Разумъ», «Странннкъ», «Хрисйанское Чтеше», «Церковный Бестникъ», «Богословский Вестннкъ» и др. Л. Г л у б о к о е — м - к о Дисненскаго у., Виленской губ., при оз. Глубокомъ. Жит. 5564 (евреевъ 3917),