* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 ГЛИНКА 730 Юморъ «Камаринской» также не н а х о д и л ъ с е б * .у насъ раньше образцовъ, и только въ симфониче­ ски хъ скерцо Бетховена Г. могъ найти н*что подобное. Среди его симфопическихъ проиэведешй, къ которымъ нужно еще прибавить поэтическую «Ночь въ Мадрид*» съ ея контрастами жгучей нътп и в ы з ы в а ю щ а я веселья, а также превосход­ ные антракты оперъ Г. и «Князя Холмскаго», в*тъ ни одной настоящей симфошй въ общепринятой четырехчастной форм*, но мы находимъ въ нихъ уже вполн* готовый самобытный руссшй симфоничесшй стиль, в с * элементы подобной симфонии. Творческой деятельностью Г . заканчивается пере­ ходный перюдъ исторш нашей музыки, начавпийсл въ X Y I I I в. со вторжешемъ къ намъ въ широкихъ разм'Ьрахъ европейской культуры. Усвоеше сырьемъ западныхъ средствъ и формъ выражешя заверши­ лось и устуиило м*сто самостоятельно свободному творчеству, ищущему въ собственномъ исконномъ богатств* народной музыки законовъ истинно-нащоналыюй мелодш, гармонш и контрапункта. Г. пер­ вый, жнвымъ непосредствеинымъ художоствоннымъ инстннктомъ угадалъ эти законы и первый создалъ н*чныс, неувядаемые образцы вполн* национальной руссисой музыки, оставаясь пъ то же время европейцемъ въ своихъ стройныхъ и изящныхъ, гпбкнхъ и свободныхъ оперныхъ и спмфонпческихъ формахъ, строгнхъ основахъ своей зам*чательно св*жей и новой r a p M o n i i i и н е п р и н у ж д е н н а я , естественнаго контрапушета, своей блестящей, колоритной и разно­ образной! инструментовки!, отъ исоторой ведуть свое начало Taucie наши мастера оркестра, какъ Балакнрсвъ, Римсшй-Корсаковъ, Глазуновъ, Бородпнъ и др. Кром* перечисленныхъ выше произведен^, Г. на­ писано: А) Несколько камерныхъ произведен^, изъ которыхъ изданы: струнный квартетъ F-dur (1830); менуэтъ изъ стр. квартета, патетическое Tpio для фп., исларнета и фагота (1826—27). секстеть для фп. и струнн. инстр. (1833—34). Б ) Около 40 фп. пьесъ, главнымъ образомъ в ъ 2 руки (вальсы, мазурки, Bapiauju, фуги, польки, ноктюрны, поло­ незы ui т. п.). В) Для п * ш я съ оркестромъ: Про­ щальная п*снл воспнтанницъ Екатерин, института (Htoucicift хоръ, 1841 г.); прощальная п*сня воепптанннцъ Смольнаго пнет, (то жо, 1850); польский «Вслнкъ нашъ Богъ» (см*ш. хоръ, 1837); кантата на кончину имп. Алеиссандра I н восшествий на пре­ столъ имп. Николая I (см*ш. хоръ, теноръ-соло съ сопров. фп. 1826), тарантелла (хоръ); молитва «Въ минуту жизни трудную» (меццо-сопр.); «Ночной смотръ» (басъ). Г ) Д л я п * ш я съ фортеп. около 85 ро­ мансовъ, 10 дуэтовъ, 6 вокальныхъ квартетовъ и Tpio. К р о м * того, изданы: брошюра «Заметки по ипструментовисе» и «Вокализы для меццо-сопр. съ фп.». Рукописный сочинения Г., собранный, главнымъ образомъ, В. П . Энгельгардтомъ, хранятся въ Спб. Имп. Публ. библиотеке. Каталогъ этого собрашя изд. Н. Ф. Финдейзеномъ (СПБ., 1898); «Тематиче­ ский перечень вокальныхъ сочинешй Г.» составленъ Альбрехтомъ (М., 1891). Биоичрафический ценный матеглалъ даютъ «Записки» Г. (СПБ., 1871; 2-е изд. съ прилонсешемъ переписки, С П Б . , 1888). П е ­ реписка Г. являлась частями въ разныхъ журналахъ. Полное ея собраше изд. Н. Ф. Финдейзеномъ (СПБ., 19Q7). Бшграфические очерки и др. статьи: В. В. С т а с о в а , «М. И. Г.» («Русск. Вестн.», 1857); Г. Л а р о ш а, «Г. и его значение въ исторш музыки» («Русск. Вестн.», 1868); «Воспоминания 9. М. Толстого, по поводу заппсокъ М. И . Г.» («Русская Старина», 1871); А . С е р о в ъ , «Воспоминания о М . И . Г.» («Пкусство», 1860); е г о ж е , « Р у с л а н ъ и русланисты» («Музыка и Театръ». 1867); В , В. С т а - с о в ъ , «Первоначальныйпланъои1вры«РусланъиЛюдмплы» («Рус. Старина», 1871); В. В . Н И К О Л Ь С К 1 Й , «Первонач. планъ Ж и з н ь за Царя» («Р. Стар.» 1881); кн. О б о л е н с к и й и В е й м а р н ъ , «М. И. Г.» (СПБ., 1885); В е й м а р н ъ , «Очеркъ истории оперы М. И. Г . Жизнь за Царя» (СПБ., 1886); В. С т а с о в ъ , «Памяти М. И. Г.» (СПБ., 1887); е г о ж е , «Памяти М. И . Г . По случаю 50-тилетняго юбилея Руслана и Людмилы» (СПБ., 1892); Н. Ф и н д е й э е н ъ , «М. И. Г.» (СПБ., 1896); е г о ж е , «Биогра­ фия М. И. Г.» («Ежегодн. Импер. театр.», 1898 п отд.); В. Г. В а л ь т е р ъ , «Опера М. И. Г . Русланъ и Людмила» (СПБ., 1903); Н. Б е р н ш т е й н ъ, «М. И. Г.» (СПБ., 1904); Н . Д. К а ш ­ к и н ъ , «М. И. Г . По поводу с т о л е ^ я его ро­ ждения» (СПБ., 1906); В. Г. В а л ь т о р ъ , «Русcutie композиторы въ бшграф. очеркахъ». Вып. I (М., 1907). Р я д ъ воспоминашй о М. И. Г. былъ напечатанъ въ «Русской Старине» (П. Степанова, 1871; А. Струговщикова и Н . А. Мельгупова, 1874; Кармалиной-Ёеленицыной, 1875; Петровой-Воробье¬ вой, 1880; Л . И. Шестаковой, 1884,) и «Историч. Вестнике» (П. Николаева, 1885). Обильный матеpiaлъ появлялся изъ года въ годъ въ отделе «Глиншана», «Русск. Муз. Газеты» съ первыхъ летъ ея выхода въ св*тъ. Изъ иностр. авторовъ о Г. пи­ сали: G. B e r t r a n d , «Les nationalities musicales 6 t u d i 6 e s d a n s l e d r a m e l y r i q u e » (П., 1872); O c t a v e b ' o u q u e , «M. I . ( j . , d'aprfes ses т ё т о и г е э et sa correspondance» (1880); C. B e l l a i g u e , « P o r t r a i t s et silhouettes d e m u s i c i e n s » (1896); C a r o z z i , «G.» (Миланъ, 1874). С. Буличъ. Г л и п к а , С е р г * й Николаевпч"ъ—писа­ тель. Родился въ дворян, семь* Смоленской губ., въ 1776 г., и семи летъ поступилъ въ сухопутный кадет­ ский Kopuiycb, откуда выпущёнъ въ 1795 г. и определенъ адъютантомъ къ князю Ю. В . Доляруисому въ Москве. Въ 1800 г., по смерти отца, вышелъ въ от­ ставку маиоромъ, отказался отъ наследства въ пользу сестры и отправился учнтелемъ въ Украйну. Пробывъ тамъ три года, вернулся въ Москву и занялъ место сочинителя и переводчика при театре. До этого времени онъ наппсалъ много стихотворений и по­ вестей, а также перевелъ «Юнговы ночп» (М., 1806). Въ 1807 г. вступилъ въ ополчеше, былъ брнгадъмаюромъ сычевской дружины. Въ 1808 г. основалъ журналъ «Руссшй Вестнпкъ», посвященный борьбе съ французекпмъ влiянioмъ. Общественное настроеше очень благоприятствовало деятельности Г., и хотя и наружность, и ввутреннсе содержание его жур­ нала были очень серенькия, онъ обратилъ на себя внимаше публики и влиятельиыхъ сферъ. Это осо­ бенно ясно выразилось во время возбуждении 1812 г., когда Г. былъ пожаловапъ ордсномъ Владпм1ра 4-й степени, а любитель эффектныхъ тирадъ, графъ О. В . Ростопчинъ, сказалъ ему: «развязываю вамъ языкъ на все полезпоо для отечества, а руки на триста тысячъ экстраорди­ нарной суммы». Князь П. А. Вяземский говорить: «Глинка былъ рожденъ народнымъ трибуномъ, но трпбуномъ законнымъ, трибуномъ правительства». Н а самомъ деле, это былъ безпорядочный энту3iacTb, совершенно неспособный къ последователь­ ной деятельности. Характеристика Г., сделанная Воейковымъ въ «Доме сумасшедшихъ», очень мет­ кая: патрютпчеекое увлечев1е его доходило до при­ знания «Atbalie» Расина украденною иэъ россий­ с к а я Стоглава, а «Андромахи» — подражашемъ «Погребению кота». Успехъ «Русскаго Вестника» былъ, по сознанию с а м о я Г., кратковременный; поел* д в е н а д ц а т а я года журналъ собственно пре­ кращается, и подъ этимъ именемъ выходить рядъ