* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

659 ГЛАДСТОПЪ 1874 г.; важнейппя его меры: отмена государствен­ ной церкви въ Ирландш въ 1869 г., нрландешй земельный актъ 1870 г., коренная реформа въ об­ ласти элементарнаго народнаго образовашя 1870 г., отмена системы продажи должностей въ армш 1871 г., введеше тайной подачи голосовъ на выбо­ рахъ въ 1872 г. и т. д. После падешя кабинета, въ март* 1874 г., Г. въ письме къ лорду Греивилю залвнлъ о своемъ намъфеши устраниться отъ активнаго руководительства либеральною п а р и е й . Любопытно, что онъ тогда считалъ свою политиче­ скую карьеру законченной, говоря друэьямъ, что ии одному изъ премьеровъ не удалось совершить что-либо выдающееся поел* 60-тилътняго возраста. Въ январе 1875 г., въ" новомъ письме къ лорду Гренвилю, Г. формально залвнлъ о своемъ отказе отъ лидерства. Преемникомъ ему былъ избранъ Гартингтонъ. Уже въ 1876 г. Г. вернулся, однако, къ активному участио въ политической жизни, издавъ знаменитый памфлетъ: «Болгарсше ужасы» и припявъ энергическое учaerie въ организации об­ щественнаго движешя противъ восточной нолитики Биконсфнльда. Когда, въ 1880 г., Биконсфильдъ распустилъ парламентъ, обшде выборы дали огромное большинство либеральной партш. Этимъ выборамъ предшествовала изумительная по энерпи н ряду блестящихъ речей избирательная кампашл Г. въ Шотландш, где онъ выставнлъ свою кандидатуру. Составлеше новаго министерства по­ ручено было сначала Гартингтону (который продол­ жалъ считаться лидеромъ либеральной партш), потомъ Грепвилю, но они не могли составить кабинета, и королева вынуждена была поручить это Г. Второе министерство Г. просуществовало съ апреля 1880 г. по ]*юль1885г. Ему удалось провести нрландешй земельный актъ 1881 г. и третью пар­ ламентскую реформу (1885). Въ ism* 1885 г. каби­ нета Г . потерпелъ поражеше, но новое министер­ ство лорда Салисбери просуществовало недолго: после общихъ выборовъ, въ декабре 1885 г., на стороне лнбераловъ вновь оказалось значительное большинство, в с л е д е ш е присоединешл къ нимъ ирландской партш, п въ январе 1886 г. образова­ лось третьо министерство Г. Къ этому времени от­ носится решительный поворотъ въ воззрешлхъ Г. на нрландешй вопросъ; главною задачею своей по­ литики опъ поставилъ дароваше Ирландш гомруля. Внесенный по этому предмету билль былъ отверг­ нута, что побудило Г. распустить парламента; но новые выборы (въ поле 1886 г.) дали враждебное ему большинство. Неудаче Г. въ сильной степени содействовалъ расколъ въ среде либеральной naprin: отъ нея отпалп мнопе влзятелъные члены, образовавипе группу унюнистовъ. Наступилъ продол­ жительный першдъ министерства Салиобери (шль 1886—августа 1892). Г., несмотря на свой преклон­ ный возраста, принималъ самое деятельное участие въ политической жпзни, руководя группой, кото­ рую, со времени раскола въ среде лнбераловъ, стали называть napriefl «гладстошанцевъ». Осу­ ществлено идеи гомруля онъ поставилъ главною целью своей жизни; какъ въ парламенте, такъ и вне его онъ энергически отстаивалъ необходи­ мость дарованш Ирландш политпческаго самоуправлешя. Салисбери но торопился съ назначешемъ общихъ выборовъ, п они состоялись лишь въ ш л е 1892 г., т.-е. всего за одинъ годъ до истечешл за­ к о н н а я семилетняя срока полномоч1Й парламента. Избирательная кампашл велась съ большимъ оживлешемъ какъ сторонниками гомруля, такъ н его иротивникамн. Въ результате выборовъ на сторонё гладстошанцевъ и прнмыкающихъ къ нимъ группъ оказалось большинство въ 42 голоса, и въ августе, тотчасъ же по открыли новаго парламента, каби­ нета Салисбери потерпелъ поражеше; образовалось новое, четвертое министерство Г. Самъ онъ былъ въ немъ первымъ лордомъ казначейства, т.-е. взялъ должность, требующую сравнительно мало времени, решпвъ посвятить все своп силы зашшлмъ прези­ дента кабинета. Весь кабинета, за псключешемъ Розберн, состоялъ изъ левыхъ элементовъ либераль­ ной партш. Задачи кабинета за годъ передъ темъ были сформулированы Г. въ речи въ НьюкестлЬ; главной пзъ нихъ былъ гомруль для Ирландш, проектъ котораго н былъ внесенъ имъ въ феврале 1893 г. въ далату общинъ. Положеше министерства было крайне трудное: располагал въ палате об­ щинъ слабымъ болыпинствомъ, оно встречало силь­ ное, ожесточенное противодейспне всемъ своимъ начинашлмъ въ палате лордовъ, которая твердо решила бороться не только съ гомрулемъ, но н съ кабинстомъ вообще. 1 сентября гомруль былъ при­ нята большпнетвомъ 301 противъ 267 въ палате общинъ, но затемъ почти безъ прешй отвергнута 9 сентября палатой лордовъ. Не чувствуя доста­ точно сильной опоры въ народе, Г. не могъ при­ бегнуть къ решительнымъмерамъ противъ лордовъ, хотя и угрожалъ поднять въ стране агитацдю про­ тивъ нихъ. Некоторый друпя меры (возиаграждеше членовъ парламента, законъ о новой системе реги­ страми избирателей, 8-часовый рабоч!й день для горныхъ рабочихъ и др.) либо отклонялись въ па­ лате лордовъ, либо даже не доходили до 3 - я чтенш въ палате общинъ. Серьезную реформу избиратель­ н а я права—распространено его па 600ООО изби­ рателей, подготовлявшуюся Г.,—успелъ внести только его преемвикъ, графъ Розберн, и ее постигла та же неудача. 4 марта 1894 г. Т., страдая глазами и некоторой глухотой, удрученный неудачами, вы­ шелъ въ отставку; место его занялъ лордъ Розберн. После этого Г . почти не появлялся въ парламенте, а на выборахъ въ 1895 г. даже не выставилъ своей кандитатуры. Этимъ политическая карьера его за­ кончилась. После долгой болезни Г. умеръ 19 мая 1898 г. Похороненъ въВестмиистерскомъ аббатстве по близости отъ Биконсфнльда; на могиле его, по постановление парламента, воздвигнута памятникъ.— Одною изъ наиболее характерныхъ особенностей политической деятельности Г. является постепенное изменеше политическихъ убеждешй и ндеаловъ Г., начавшаго свою деятельность въ рядахъ тори и оканчивающая ее во главе передовой части англшекпхъ лнбераловъ и въ союзе съ крайними ра­ дикалами и демократами. Разрывъ Г. съ TopificKoio uapriefi подготовлялся постепенно н въ т е ч е т е про­ должительная першда времени. Въ литературе о Г . можно встретить мнеше, что въ сущности онъ среди своихъ товарищей всегда занималъ положеше вполне независимое и собственно не принадлежалъ ни къ какой партш. Въ этомъ есть много в е р н а я . Г. самъ однажды высказалъ, что партш сами по себе не составляютъ блага, что парт1йная органи­ зация нужна и незаменима лишь какъ верное сред­ ство къ достижешю высокой цели. Н а ряду съ не­ зависимостью по отношенш къ нопросамъ партпЧной организацш-необходимо отметить другую валсную черту политическая MipocosepnaHia Г., намекъ на которую находится уже въ речи, произнесенной имъ передъ избирателями, 9 октября 1832 г.: это— твердое убеждеше, что въ основе политическихъ меропрштШ должны прежде всего лежать «здравые обпив принципы». Особенныл свойства его выдаю­ щ а я с я ума, ясность и логичность мышлешя раз­ вили въ немъ эту характерную черту, рано прог