* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

613 Гистолопя—ГИСТОМЕТРЪ 614 меняются погллмп, значительно усовершенствован­ ными, съ объективами апохроматами, дающими возможность увеличивать объекты более чемъ въ 1000 разъ. Затемъ вводятся въ употроблеше микротомы различныхъ конструкций, термостаты и др. вспомогательные приборы; для фиксировала объектовъ изслйдователи пользуются новыми хими­ ческими реактивами, а для окрашивания мнкросконичсскихъ препаратовъ применяются новый крася­ щий вощества, въ особенности разнообразный анилиновыл краски. Кроме того, въ микроскопическую технику вносится методъ обработки тканей и орга­ новъ солями золота и серебра. Такъ постепенно вырабатываются спещально гистологические методы изследован]*я, которые въ настоящее время соста­ вляютъ предметъ такъ назыв. «микроскопической техники»; параллельно съ раэвитиемъ.н совершенствовашемъ последней ииакопллется и\олоссальный научный материалъ, п создается огромная спениальная литература, помещаемая въ целомъ ряде спсшальныхъ першдпческихъ издашй. Применяя более совершенные методы микроскопическаго нзеледовашя, ученые половины п р о ш л а я и начала настолицаго с т о л е ™ , главнымъ образомъ, М. Ш у л ь ц е , Флемипгъ, Фоль, Страсбургеръ, Лейдигъ, Альтманъ, Вапъ-Бэнеденъ, Бовсри, Мэвссъ, О р л н х ъ , К ё л л и к е р ъ , Г. Р е т ц и у с ъ , Р а н в ь с , М. Г с й д е н г а й н ъ. Р . К а х а л ь, Г о л ь д ж и и много, много другихъ. значительно расширили все отделы микроскопической анатом!п. Прежде всего, благодаря употреблению новыхъ фиксирующихъ жидкостей п см-Ьссй и краслщихъ веществъ, значи­ тельно разрастается отделъ учения о клетке—цито­ логия, который въ настоящее время составляетъ обширную и самостоятельную часть микроскопиче­ ской анатомий. Затемъ, пользуясь известными реак­ тивами, въ особенности разнообразными анилино­ выми красками, ученые получаютъ возможность глубже проникнуть въ тайны х и м и ч е с к а я строения ЖИВОЙ материй, вследствие чего нарождается новая отрасль ГИСТОЛОПИ — «микрохимия», исоторой, безъ сомнения, суждено въ недалекомъ будущемъ сыграть важнуио роль въ биолопи. Заливаше фикенрованиыхъ препаратовъ въ параффннъ и цоллондинъ и применеше микротома дало возможность пригото­ влять нзъ препаратовъ целыя cepin тонкихъ срезовъ, обрабатывать ихъ различными способами, н такимъ иутемъ позволило дополнить наши сведения не только въ области цитолопи, но и въ области общей и частной гистолопи. Наконецъ, обработка тканей и органовъ, въ особенности же перифери­ ческой и центральной нервной системы, солями золота и серебра, а равно в в е д е т е въ микроскопи­ ческую технику способа окраски метиленовою синью произвели переворотъ въ учеши о нервной си­ стеме. Въ настоящее время, благодаря трудамъ Г о л ь д ж и , Р . К а х а л я , Г. Р е т ц и у с а , А. Д о ­ г е л я и др., означенный отделъ микроскопической анатомии, смело можно сказать, сталъ однимъ изъ обгаирнейшихъ отделовъ, имеетъ свои методы иссле­ дования и свою громадную литературу.—Важнейший сочинения и периодическая издания по микроскопи­ ческой анатомий: L e y d i g , «Lehrbuch d. H . des Men­ schen uuad d . T h i e r e » ( Ф р а н к ф у р т ъ , 1857); S t r i e k e r , «Handbuch d. Gewebelehre» (1868—72 г., 2 изд.); l i a n v i е г , «ТгаиЧё technique d'H.», П., 1875—77 г.); Ш т р и к к е р ъ , «Руководство къ учению о тканяхъ человека и животныхъ». Переводъ Заварыкнна (т. I , 1873); Р а н в ь е , «Технически учебникъ Г.» (СПБ., 1876—83); Л а в д о в с к 1 й и О в с я н и к о в ъ , «Основаш'л к ъ изучению микроскопической анатомш чело­ века и животныхъ» (СПБ., 1887-88); В Ohm u. v. D a v i d o f f , «Lehrbuch der H. des Menschen* (2-е изд., 1898); Б ё м ъ u Д а в ы д о в ъ , «Учебникъ Г. че­ ловека» (3-е русское изд., М., 1899): A . K o l l i k e r , «Handbuch der Gewebelehre» (Лпц., 1889—1896); Schufferdecker und K o s s e l , «Gcwehelehre» (Браунпшойгъ, 1891); Ш и ф ф е р д с к к о р ъ и К о с ­ е е л ь , «Руководство нормальной Г.» (М., 1894); L . S z y m o n o w i c z , «Lehrbuclu der Gewebelehre, eunschl. d. mikr. Techuuib (2-е изд., 1909); S t O h r r , eLehrbuch der H.» (lena, 15-е изд., 1912): Ш т о р ъ , «Учебникъ Г . н микроскопической анатомии» (съ дополнешямн А. Догеля, СПБ., 1908); P r e n a n t , B o u i n et M a i l l a r d , «Traut6 d H.» (т. I . «Cytologie g6nerale et sp6ciale», т. I I , «H.»); B r a n c a , . «Pr6cis d'H.» (2-е изд., П., 1910); S c h a f e r «Textbook of Microscopic Anatouny» (JL, 1912; ста­ рое издаипе переведено на нем. языисъ W. Krause, Лпц., 1889); М. I l e i d e u u b a i n , «Plasma uuud Zelle» (1ена, 1910); «Archuv fUr Mikroskopische Anatounie», berausgegeben von 0. H e r t w i g und W . Waldeyer (В.); «Anatounischer Auzeiger. Centralblatt fllr die gesamte wissensch. Auatomie» (1ена); «Arcliiv fllr Anatomie und Physiologie» (Лпц.); «Ergebnusse der Anatomie undEuutwicklungsgeschichte», herausgeg. vonFr. Merkel und R. Bonnet; « J a h r e s b e r i c h t e , liber die Fortschritte dor Anat. und Entwicklungsgescb.», herausg. von D r . G. Schwalbe; «Anatomische Hefte», herausg. von F r . Merkel und R. Bouunet; d n t e m a t i o n . Monatscbr. Anat. u. Physiologie»; «Archiv fiir Zcllforschung»; ^Journal de TAnatomie et de l a P h y s i o l o g i e » (П.); «La Cellule, recueil de cytologic et d'histologie g£nerale»; «Arch. I t a l . Anat. e Eunbriol.»; «Journ. R. Micr. Soc.» (Л.); «Journ. Anat. and Physiologies; «Anat. Record*. А. Догель. Г н е т о м е р ы обозначаютъ собоио различный ступени организации животнаго т е л а . М . Г е н д е н г а й н ъ , принимал во внимание теоретический со­ ображений Г е к к е л я , 0. Г е р т в н г а н В и з н е р а о CTpoonin организмовъ и свои собственный наблю­ дения, пришелъ къ тому выводу, что, несмотря на разнообраз1е формъ организации, всюду въ оспове лежитъ одинъ н тотъ же принципъ структуры. Сущ­ ность этого принципа состоитъ въ томъ, что тёло всякаго организма, будучи разематриваемо какъ бшхимнческал система, можетъ быть разложено на целый рядъ различно устроенныхъ морфологическихъ нидивидуумовъ. Последше, въ свою очередь, должны быть разематрпваемы каисъ системы, со­ стоящая нзъ идивидуумовъ ннзшаго порядка, кото­ рые опять разбиваются на индивидуумы еще более низкихъ порлдковъ п т. д. Такимъ образомъ, по мнению Г е й д с и г а й н а , оргапизмъ сле­ дуетъ разематривать какъ целую лестницу морфологическихъ индивидуальностей. Особенность нхъ заключается въ томъ, что оне способны къ размножешю путемъ делешя или почисовашя. Такъ, напр., поперечнополосатая мышца въ первичномъ своемъ состояши представляется въ виде одного п е р в и ч н а я пучка, расщеплеше котораго на известное количе­ ство новыхъ пучковъ ведетъ къ образованию слож­ ной мышцы, т.-е. къ возникновению системы выс­ шаго порядка, а дифференцировка. одной мышцы влечетъ за собою обраэоваше большей или мень­ шей группы мышцъ. Такимъ путемъ, въ бюсистемахъ мы видимъ ступени организацией ннзшнхъ и высшихъ порядковъ. Первые Г е й д е н г а й н ъ называетъ «гистомерами», вторые — «гистосистемамн». Г и с т о и м в т р * ь (Histometer)—такъ называется приборъ Бейлиха (О. Beylich, въ Мюнхене), на­ значенный для испытааия" прочности тканей, при f T