* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

569 Гипнотизмъ 570 исходите ссобое равдвоеше сознания. До сихъ поръ мы разсматривали явления внушения во время гипноза; но действие внушения не ограничивается однимъ этимъ, а можетъ быть продлено на извест­ ное время, поел* пробуждение изъ гипнотическаго сна. Такъ, напр., можно внушить загипнотизирован­ ному субъекту галлюцинащи не только на времл сна, но и къ иэвъхтвоииу сроку поел* пробужде^я, въ особенности къ пер1оду, следующему вепосредственно эа пробуждешемъ. Между прочимъ, многими успешно производились опыты ввушешя такъ наэываемыхъ отрвцательвыхъ галлюцинащй. Оне за­ ключаются въ томъ, что загипнотизированному внушаютъ, напр., по пробуждеши не видеть опре­ деленную личность изъ ярисутствующихъ, и результатъ такого внушешл обнаруживается темъ, что эта личность для субъекта не существуетъ, какъбудто в а нее надета шапка-невидимка. Но еслп бы внушения, относящаяся исъ периоду пробуждения после гипноза, таисъ наэываемыя после-гипнотическил внушения, ограничивались только такими исурьезами, то при всемъ ихъ теоретпческомъ инте­ ресе они не могли бы иметь особаго значения. Между темъ, помимо теоретическаго интереса, Г . приебрелъ громадное значение чисто-практическое, прежде всего какъ лечебное средство. Применение Г. въ медицине всецело основывается на послегипнотнчеекпхъ внушешяхъ въ виду ихъ обязатель­ н а я осуществления. Что касается способа, при­ м е н я е м а я во врачебной праистике длл погружение въ гипнозе, то, съ одной стороны, всякаго рода слабыл и монотонный раздражения органовъ чувствъ ифедрасполагаютъ ко сну и приводятъ къ гипнозу, а, съ другой, усыпление легко и верно происходите тогда, когда субъекте проиикаетсл мыслью, что онъ засыпаетъ; въ послёднемг случае, следова­ тельно, уже самое у с ы п л е т е является результатоме внушения, и если субгектг задается такой и мыслью безе участия другого, то усыиилеше (аутогипнозе) происходите путеме самовнушение. Соот­ ветственно сказанному, во врачебной практике для вызывания гипноза служите такого рода приемы, которые заключаются в е производстве однообразиыхе слабыхъ раздражешй органовъ чувствъ: гипно­ т и з и р у е м а я заставляютъ смотреть пристально на близкий блестяши'й предметъ, или прислушиваться среди полной ТИШИНЫ къ бою карманныхъ часовъ, или проиэводятъ однообразный легкия прпкосновевие исъ коже лица (пассы). Если же принять, что гипнозъ является результатомъ внушешл, вследствие простого возбуждения представление о сне, то все эти приемы становятся даже ЛИШНИМИ, И действи­ тельно HancificKan школа выработала другой спо­ собъ гипнотнэифования. Гипнотизере заявляете субъеисту, что оне сеЙчасе заснете, и старается словами представить его воображешю картину сна: повторяете ему увёренныме тономе, что оне засы­ паете, что его веки тяжелеюте, что оне чувствуете усталость, что оне больше не можете двигаться и т. п. Иногда достаточно простого приказание спать, и гипнозе наступаете. Время, потребное для вызывание гипноза, колеблется оте несколькихъ секунде до 15—20 минуте и более. Пробуждение изе гипноза также совершается различно: иногда самопроизвольно, большею же частью поде влияшемъ приказания гипнотизера проснуться; если этого не­ достаточно, то спящему дуюте въ лицо или въ глаза. При этомъ возникаете прежде всего вопросъ: удается ли загипнотизировать всякаго, к е кому желательно применить этоте способе лёчения? Н а этотъ вопросъ большинство авторове отвечаете, что изе любой группы людей, все равно эдоровыхе или больныхе, а также- независимо отъ пола н возраста, лишь весьма небольшое число вовсе ве поддается гипнотизировавию — такъ вазываемые r6froctaires. Процевтвое отношение этнхе рефрактерове колеблется, по данныме различныхе авто­ рове, оте 2 — 1 7 и . Наибольшей материале для выяснения этого отношения быле доставленъ докторомъ Лъебо (въ Нанси): въ 1880 г. онъ насчиталъ на 1011 субъектовъ 2,67 % рефрактеровъ, а в е 1685 г. на 753—7,97 И . Но, чтобы правильно оце­ нить значение этихе чиселе, надо иметь в е виду, что се разематриваемой теперь точки зрешя поде гипноэомъ вовсе не разумеются исключительно те состоявia, которыя характеризуются вышеописан­ ными резкими двигательными и психическими явле­ ниями. Напротивъ, сводя весь Г. в а искусственное повышение внушаемости, к е гипнозу приходится причислять уже ничтожное изменение ПСИХИКИ, обнаруживающееся весьма нерезкими симптомами ве указанныхе направлешяхъ. Смотря по интен­ сивности ихе, различаюсь три степени гипноза. Первая изъ нихъ характеризуется лишь легкой сонливостью, прп чемъ субъекте вовсе не засы­ паетъ вполне и по прекращение гипноза помнить все, что происходиило во время сеанса. Вторая отличается наступлениемъ более ИЛИ менее глубокая сна, обнаруясениемъ н е к о т о р а я автоматизма, скловностью къ каталептичеелсимъ лвлешяме u неясностью u воспоминание. Третья степень, называемая сомнам­ булической, представляетъ полный автоматизмъ, полное подчинение субъекта воле гипнотизера и совершенное отсутствие воспомннашя о случившемся въ гипнозе после пробуждения. Лишь къ сомнам­ булизму относятся опыты съ послегипнотическими галлюцинациями, трансформацией личности и вообще эффектными приемами, поражающими зрителей при публичныхъ представлен\яхъ Г., и далеко но все люди, способные впадать въ гипнозъ, могутъ быть доведены до этого состояния,—по Льебо около 18%, по другнмъ авторамъ несколько более пли менее. Способность впадать въ сомнамбулнзмъ увеличи­ вается по мере повторения гппнотическихъ сеансовъ; въ первый же разъ чаще всего наблюдаются лишь первыя две степени. Для лечебныхъ целей, однако, даже наиболее легкое состояние гипноза представляется чрезвычайно важнымъ, поскольку даваемыя въ неме послегипнотичосшя внушешл осуществляются. Внушения эти заключаются ве томе, напр., чтобы больной по пробуждение не чувствовалъ боли, которою онъ страдаете, или не пропзводнле судорожныхе движений, которымъ онъ подверженъ, пли избавился отъ паралича или дру­ гихъ разстройствъ движений, которыми проявляется его болезнь; далее они касаются воэстановлешя или улучшешл отправлений органовъ чувствъ, напр., зрешя, улучииешл субъективныхъ явлений, отно­ сящихся къ сфере общаго самочувствия, настроешя, сна, аппетита, нищеварешя, устранение болезнеииныхъ влечешй къ вину или морфию, навяэчивыхъ идей u т. п. Изъ этихъ примеровъ явствуетъ, что u преимущественное поле применения Г. съ лечеб­ ными целями лежитъ въ области нервныхъ болезней, но поскольку друпя заболевания сопровождаются нервными симптомами, гипнотическое внушение можете играть роль и ве нихе. Конечно, не можетъ быть речи обе устранение путеме Г . такихъ нерв­ ныхъ болезней, которыя эаислючаются въ материальиомъ поражение элементовъ головного или спин­ ного мозга въ виде острыхъ или хроническихъ процессовъ воспаления, атрофии и проч. Можно надеяться влиять лишь на такие болезненные симп­ томы, которые зависать отъ разстройства функций,