* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

5G7 Гипнотизмъ 568 Ш а р к о сталъ изучать и демонстрировать гипноти­ ч е с к и явлешя на истерическихъ субъектахъ, онъ часто наблюдалъ каталепсию при извествыхъ услов1яхъ н пришелъ къ эаклгочетю, что она со­ ставляетъ постоянное явление гипноза. При томъ оказалось, что, кром* к а т а л е п т и ч е с к а я состояния, гипнозу свойственны еще два другихъ характсрныхъ изменения оргавизма, каждое изъ которыхъ можетъ наступать вемедленно поел* усыпления в поочередно сменяться двумя другими, а именно летаргическое и сомнамбулическое. Н а этомъ осно­ вании Ш а р к о u его последователи различали три u стадий гипноза н установили способы, путемъ ко­ торыхъ субъектъ молсетъ 'быть переведенъ изъ одного стадией въ другой. Между т е м е разработка явлешй Г. въ клиник! Бернгейма въ Нанси и его последователей въ другихъ местахъ показала, что явления, оппсываемыя Ш а р к о н его учениками, характеризуюте не столько гипнозъ, сколько истеpiro, п при томъ ихъ удастся наблюдать даже на истерическихъ субъектахъ весьма редко л лишь при томъ условий, когда гипнотнзеръ производить субъектамъ соответственный внушешл, благодаря чему эффектная смена трехъ стадий является какъ бы результатомъ искусственной дрессировки. Еслп же изучать Г. на здоровыхъ субъектахъ, которые въ значительной степени поддаются гипнозу, то оказывается, что раэлпчныл явлешя вовсо не следуютъ другъ за другомъ съ такой закономерностью, а все они могутъ наблюдаться при глубокомъ гипнотическомъ сне подъ вл1яшемъ внушения, могутъ п не наблюдаться, и тогда вся суть гипнотическаго сна сводится на своеобразное изменение сознания, повышающее способность къ восприятие внушешй. Последователи же Шарко— такъ называемая па­ рижская школа—настаивали на томъ, что вышеприведепныя явлешя въ виде трехъ стадий соста­ вляютъ классическую картину гипноза—«большой Г.» (le grand bypnotisme), и что Г . вообще пред­ ставляетъ нечто въ роде искусственно производи­ м а я невроза (нервнаго разстройства), протекаю­ щ а я по известному шаблону, каисъ, напр., истери­ ческие припадки. Нельзя сомневаться въ томъ, что точка з р е ш я парижской школы на Г. была оши­ бочна. Если и удается иногда наблюдать описы­ ваемый ею порядокъ явлевйй на истерическихъ субъектахъ, то, во всякомъ случае, нельзя на него переносить центра тяжести Г., уже не говоря о томъ, что эта точка з р е ш я оставляешь совершенно безъ внимание применеше Г. для лечебныхъ целей. Притомъ въ действительности наблюдение, л е п ш я въ основу у ч е ш я о «большомъ Г.», относятся п р е ­ имущественно къ небольшому числу больныхъ, служившихъ объеи;тами этихъ изеледовавйй въ клинике Ш а р к о , и встретили съ другихъ сторонъ лишь единичный подтверждешя. К а к ъ онп ни интересны и ни поразительны, они, вероятно, никогда не сделались бы исходной точкой теории Г., еслп бы съ ними не былъ связанъ высокий авторитетъ Ш а р к о . Въ последнее время возникла новая точка зрения даже в а друпл проявления ucrepiu (неза­ висимо отъ гипноза), которымъ Ш а р к о и его по­ следователи придавали существенное значеше, п весь врачебный wipe примквулъ принципиально къ темъ воззрешлмъ на Г., которыя были выработаны naHciticKofi школой. Основное явление здесь заклю­ чается въ повышенной ввушаемости загипнотизпрованныхъ субъектовъ, которая стоить в ъ тесной связи сь ихъ психической пассивностью. Будучи усыплены и затемъ предоставлены самимъ себе, они совершенно нвертны, не о б н а р у ж и в а ю т ни­ какой инициативы, никакихъ психнческнхъ актовъ. Деятельность сознания какъ бы застываетъ такъ же, какъ прп естественномъ сне. Въ последнемъ, при известныхъ условияхе, подъ влияипемъ внутреннихъ раздражений, происходить сновидения, которыя, ко­ нечно, суть но что иное, какъ безпорядочньия, лишен­ ный волевого контроля сочетания наличнъихъ пред­ ставлений, наполнлвшпхъ сознание на яву. Загадоч­ ная особенность, отличающая искусственный, гипно­ тический сонъ отъ е с т е с т в е н н а я , заключается въ томъ, что гипнотнзеръ можетъ по своему желаний приводить въ движение п направлять эту застывшую деятельность соэнавил. Произнося к а к о е - н и б у д ь слово передъ загппнотизированнымъ субъектомь, гипнотизере вывываетъ въ его сознании соответ­ ственное представление, в ото представление, будучи единственнымъ, при'обретаетъ совершенно не свой­ ственную ему, при обыкновенныхъ условияхъ, силу. Н а этомъ основана власть гипнотизера надъ усыплевнымъ имъ субъеистоыъ, которая такъ поражаетъ зрителей на публпчныхъ представлсшлхъ, и которая производила прежде впечатлений какой-то таинствен­ ной психической силы. Гипнотизированный пре­ вращается въ автомата, который въ точности выполвяетъ все, что ему приисажетъ гппнотизеръ— конечно, настолько, насколько это позволяюсь реаль­ ныя условия. Благодаря этому автоматизму, гипно­ тизированный обязательно отвечаетъ на вопросы, которые онъ оставилъ бы безъ ответа въ бодрствевномъ состоянии, будучи лишенъ власти надъ собой, онъ высказываете при этомъ вещп, ко­ торыхъ ни эа что не обнаружиле бы по доброй воле, и выдаете свои тайны, хотя бы самаго ком­ прометирующая свойства. В е иныхъ случалхе этотъ автоматизме выражается въ слепомъ подражаши всемъ движешлмъ гипнотизера и повторений всего, что онъ скажетъ, въ роде эхо. Благодаря указанной пассивности сознания в е гипнозе и обу­ словленной ею необыкновенной силе отдельныхъ представлешй, которыя, такъ сказать, призываются къ жизни, у загипнотизированная субъеиста легко удается вызывать обманы чувстве—галлюцинащи и иллюзи'и. Ему даюте пить воду и говорите, что это растворе хинина,—оне немедленно получаете ясное впечатлений горечи; ему подносите ко рту бумажку п говорите, что это свежая благоуханная роза,— оне с е видимыме восторгомъ втягиваете ве себя приятный запахе; ему говорите, что онъ въ пустыне, и ему навстречу идете левъ, готовый его растерзать,— онъ приходить въ ужасъ. Но результате внушешя можете не ограничиваться такими элементарными психическими актами. Опыты, произведенные раз­ личными авторамп, показали, что удается произ­ водить въ гипнозе полное фантастическое изме­ нение личности. Гипнотизированному субъеисту за­ являйте, напр., что онъ находится на полф битвы, что онъ раненъ,—онъ тогда принимаешь соответ­ ственную осанку, отдаетъ приказания, требуете перевязки и т. п.; или загипнотизированной взрос­ лой женщине внушаюте, что ей всего 8 лете,— она начинаете вести себя какъ ребеноке, меняете голосе, ui если заставить ее писать въ отоме со­ стоянии, то обнаруживается детский почерке со свойственными детяме ошибками. Нужно, впрочемъ, заметить, что подобвыя трансформации личности удаются лишь въ глубокомъ гипнозе, притомъ чрезвычайно редко, и т а ш е примеры описаны лишь немногими авторами. Эта трансформащ'я личности, о которой при пробуждении не сохраняется ника­ кого воспоминания, опять-таки представляете ана­ логию съ вткоторыыи наблюдениями, преимуще­ ственно относящимися къ истерии, въ которыхъ само­ произвольно, безъ искусственнаго усыпления, про-