* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

305 ГЕРОДОТЪ—ГЕРОИДА. 306 (180—238 гг. по Р. Хр.). Трудъ его составлен* по­ верхностно, характеристики сделаны по шаблону риторической школы; многихъ крупныхъ лвлешй со­ щальной и внутренней жизни имперш Г. не ка­ сается вовсе. Лучик другихъ составлены и имеютъ большое значеше для исторш послъдшл две книги. Объ изданиях* и литературе см. C h r i s t , «Geschichte der griechisch. Literature (3-е изд., стр. 676 сл.); E. B a a z , «De Herodiani ftmtibus et auctoritate» (дисс, Б., 1909). •'еродотть, ('Ноооотод) — знаменитый древнегречесшй историк*, ближайший и поучительн-БЙип1й для насъ, какъ Ю. Цезарь для Франщи или Та­ цит* для Гермаши. Опъ посЬтилъ некоторый местно­ сти нашего юга, дал* первый связныл СВЪ'ДБШЯ какъ о самой стране, таи:* н о тогдашних* ея обитателях*: скнеахъ, сарматах*, неврахъ и др. Места скпоC1CHX* посслешй, описанныя Г., усеяны курганами, раскопки которыхъ обнаруживаюъ культуру, близ¬ кую по времени и по характеру ut* той, о которой онъ говорить въ своемъ описании Скиеш. Научное пзследоваше скиео-сарматских* древностей на осно­ вании археологическаго матер$ала начато въ, капи­ тальном* издании, котораго вышло два выпуска: «Древности Геродотовой Скиеш» (СПБ., 1866, 1872). Общее литературное значеше Г. также громадно: онъ—отецъ истории не греческой только, но и вообще европейской. Жилъ Г. приблизительно между 485 и 425 гг. до Р . Хр.; происходил* изъ ucapiflcicaro гор. Галнкарнаса, къ первоначальным* основателям* котораго, дорянамъ, присоединились въ болыпомъ числ* ioHJine. Во времена Г. оффищальным* язы­ ком* Галнкарнаса было шшйское наречие, на котором* наппсана и истор1я Г. Сынъ некоего Л икса, Г., вместе съ родственниками, принадлелсалъ къ партш, боровшейся противъ тиранов*, под­ вергался нзгнашю, воэвратился-было на родину после низвержешл тирана, по покинулъ ее уже навсегда ок. 446 г., чтобы сделаться настоящимъ аеиняниномъ и по месту жительства, и по политическим* пошгиямъ и симпатиям*. Въ 444—3 гг. Г. переселился вместе съ другими аеинянами въ новооснованную аеинскую к-олошю Эурш. Важнейшая часть жизни Г.— его путешествии нъ раэличныл страны Европы и Азш, а также въ Египет*—известна намъ очень мало, почти исключительно изъ собственных* его намеков*. Сочннеше Г.—не истор1я въ нашемъ смысле слова: это—мастерское, безхитростпоо по­ вествовало человека, богато одареннаго отъ при­ роды, необыкновенно любознательнаго, общптельuiaro, много чнтавшаго (онъ несомненно пользо­ вался трудами своихъ предшественников*—Гекатея, Ксанеа и Гелланика, а таисже эпосомъ, надъ кото­ рымъ онъ делаетъ первыя попытки литературной кри­ тики), много впдевшаго и еще-больше слышавшаго; и;* этимъ свойствамъ присоединялась сиеромность веруиощаго въ боговъ эллина, тронутаго скептицизмомъ, но недостаточно разборчиваго въ полученныхъ сведешяхъ. Съ другой стороны, Г.—не только историкъ; ииекоторыя части его сочинешя—настоящая энциклопедш того времени: тут* и географичесиил сведешя, и этнографичоския, и естественно-историчесшл, и литературный. Темъ не менее, Г. по всей справедли­ вости именуется отцомъ исторш. Изъ девяти книгъ или музъ, на которыя въ настоящее время делится его сочинение, почти вся вторая половина пред­ ставляетъ собоио последовательный исторически! разсказъ о rpeuco-персидскихъ войнахъ, заканчипаю1щйсл на пзвестш о занятш эллинами Сеста въ 479 г. до Р . Хр. Первая половина содержитъ въ себе разскаэы о воЕвышеши Порсидскаго царства, о Вавплон]'и, AccnpiH, Египте, Скиеш, Ливш и проч. Везде историчес1сия известия интересу ютъ Г. по преимуществу. Несмотря на множество эпизодовъ, часто не имеющихъ прямого отношения къ предмету разсказа и скорее представллющихъ со­ бою самостоятельныя повествовашя, сочинеше Г. есть древнейшая попытка объединить разнороднейinifi матер!алъ, на протяженш трехъ съ лишнимъ веков*, общими релипоэно-этичесисими воэзрешями. Единство изложения достигается въ известной мере и темъ еще, что съ первыхъ словъ и до конца историкъ имеет* въ виду ароследить борьбу между варварами и эллинами, окончившуюся решитель­ ным* торжествомъ последннхъ. Не покидающая историка мысль о главной задаче не м е т а е т * ему вводить въ широкий рамки повествования все, что исазалось ему интересным* или поучительным*. Ему присуща въ значительной мере историческая кри­ тика, во многихъ случаяхъ чисто-субъективная, не­ редко наивно-ращоналистическая, но, темъ не ме­ нее, решительно вводящая въ историографш новое, необходимое начало. Любознательность, вместе с* добросовестностью, сделала изъ ного весьма досто­ в е р н а я для своего времени наблюдателя нравов*, павиятниковъ, особенностей территорий, какъ о том* свидетельствуют* иэыскашя ассирюлоговъ и египтологовъ. Особенно поучительно въ этомъ отношеiiin издаше 11-й книги, сделанное Видеманомъ, из­ вестным* египтологом* (1890). Сочинеше Г. сохра­ нилось во множестве рукописей, древнейшая пзъ которыхъ и лучшая—медичейская, л в.—хранится во Флоренщи. Для редакция текста более всего сделано Абихтомъ и Штейномъ, которымъ принад­ лежат* и наиболее пригодный для чтешя коммен­ тированный иэдашя, повторяемый до последняго времени. Очень важно критическое издаше того же Штейна (1869—71) и Hude (Оксфорд*, 1908). Изъ комментированныхъ изданий лучнпя: Sayce (Л., 1883, кн. 1—3) и Масап (Л., 1895—1908, кн. 4—9). По комментар!ямъ особенно замечателен* англий­ ский перевод* Роулинсона (3-е изд.. Л., 1876). Г. не разъ переведенъ и на русский языкъ. НовАйший переводъ—О. Мищенка, въ 2 тт., съ предпcлoвieмъ и указателем* (2-е изд., М., 1888).—Ср. A. H a u v e t t e , cH6rodoto bistorien des guerres mediques» (П.,1894); E. M e y e r , « F o r s c h u n g e n z u r altenGesch.»,II(1899,196—268). в.2£ищепко(С. Щ. Г е р о д н ь или Г е р о н д * (Herodes s. Herondas)—поэтъ такъ назыв. александрийской школы, живший во второй половине I I I в. до Р . Хр. До 1891 г. было известно лишь несколько отрывковъ изъ его стихотворений, но въ этомъ году была обнародована рукопись британскаго музея, содержащая, кроме новыхъ отрывков*, восемь почти полных* его «мим1ямбовъ» (т.-е. бытовых* сценок*, написанных* шестистопнымъ ямбомъ со спондеемъ въ последней сто at). Г. замёчателенъ какъ самый последовательный представитель реализма въ алексашцнйской школе; въ своихъ сценках* онъ даетъ живыя и правдивыя картины нравов* его времени; его герои—люди низших* классов*, преимущественно женщины. Родина его неизвестна; две его сценки имеютъ местомъ действ1я доричесшй гор. Кос*, но д1алектъ и некоторый друпя данный заставляют!, предполагать въ. немъ шшйца. Лучший иэдашя Г.— ВисЬе1ег а(Боннъ,1892)иСгиз1и5 а(Лпц.Д905).--Ср. C r u s i u s , «Untersuchungen zu den Mimiaraben des Н.» (Лпц., 1892); 0. З е л и н с к п Ч , «Г. и его бытовыя сценки» («Из* жизни идей», т. I , стр. 96 2-го изд.). О. 3. Г е р о и д а — г р е ч е с к о е назваше особаго вида влепи, въ которомъ выражение чувства неудовле­ творенной и тоскующей любви влагается въ уста , ,