* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

269 ГЕРМАНСКОЕ ПРАВО 270 аравъ семьи на усадьбу и пахотную землю; паст­ бища, луга и лйсъ остаются въ неразд'Ьльномъ обладании общины лишь вследствие о б и ш ихъ. На­ следственный права возникаютъ благодаря естествен­ ному росту родственныхъ отношений, вследствие вымиранйя насялъственпыхъ способовъ установления брака и отцовской семьи—вымирашя, поддерживае­ м а я вл1яшемъ церкви, съ одной стороны, и ослаблешя общинныхъ связей, съ другой. Господство п о л н а я индивидуально-семейная обладания и воз­ вышеше положешя женщины въ браке ведетъ къ расширенно правъ па землю и для женщинъ: земля дается имъ въ прнданоо и начинаетъ переходить къ нимъ по наследству. Это вл]лло на изменение н м у щ о с т в е н н ы х ъ OTHOinoHifi с у п р у г о в ъ . За­ интересованные въ имуществе родственники жены ограничиваготъ права мужа, установляя некоторую раздельность нмуществъ или требуя отъ мужа, при эаклю'юши брака, обезпечешя имущества жены. Лишь тамъ, где, вследспие все еще и м е ю щ а я с я обил1я земли, этотъ интересъ незначителенъ, продолжаотъ существовать полная общность имуществъ мужа и жены, т.-е., согласно первоначальному по­ ниманию, полная собственность мужа. Здесь, та­ кимъ образомъ, лежать зачатки всехъ позднейшихъ системъ имущественныхъ супружескихъ отношешй, включая п римскую (приданое). Королевской власти или «королевскому праву» (jus honorarium германцевъ) въ этомъ процессе принадлелсите, вопервыхъ, законодательное укреплеше совершав­ шихся переменъ и, во-вторыхъ, дальнейшее устан о в л е т е мира и порядка на место прежней сво­ боды. Отъ нея исходить видоизменения въ орга­ низации процесса и суда вообще, следствиемъ которыхъ было ослаблеше и затемъ исчезновение договори ыхъ его элементовъ и замена ихъ господствомъ судьи, с н а б ж е н н а я принудительной властью. Въ связи съ этими пзменешлми стоять постепенное унпчтожешс самоуправства и улучшение положошя договорньихъ должниковъ; личная и непосредствен­ ная надъ ними власть кредитора значительно ограничивается обязательнымъ участиемъ власти въ нсполнительномъ процессе. «Народное» и «ко­ ролевское» право развиваются, такимъ образомъ, въ одномъ направлении, не создавал нпкакихъ специфичеекпхъ образований, которыхъ нельзя было бы найти въ римскомъ праве. Скоро происхо­ дить, однако, такой ростъ королевской власти, свя­ занный съ влшшемъ церкви, который отнюдь не содействуете установлению «системы свободы», раз­ вившейся въ Риме иэъ техъ же исходныхъ пунктовъ. Является новая организация поземельныхъ от­ ношений, начало которой обнаруживается уже въ франиссшй перюдъ, а полный расцвете принадле­ жите с р е д н и м ъ в е к а м ъ (такъ назыв. феодали­ зация земли). Этому фактору Г . право и обязано, главнымъ обравомъ, обраэовашемъ своихъ «нащональныхъ» особенностей. Съ его выступлешемъ въ исторш появляются и эти особенности; съ его вымирашемъ постепенно более или менее вымнраюте и оне. Уже организация германской поземельной общины отнюдь не препятствовала о б р а з о в а н а не­ равенства земельныхъ участковъ общннниковъ и образованно различи'я между классами населения. Общая земля, въ этой организации—юридически не земля всехъ, а лишь земля д л я в с е х ъ (Allmende), Mipcican «народная земля», состоящая подъ управлешемъ общины, но не въ ея собственности. Съ воэвышешемъ, поэтому, бывшихъ выборныхъ пред­ ставителей общины въ королевское достоинство, она становится королевской землей, и короли начинаюте мало-по-малу предъявлять на нее реаль- ныя права, начиная съ дачи доэволешя на поселе­ ние пришельца (homo migrans) безъ согласия об­ щины, что прежде было невозможно, и оканчивал пря­ мой раздачей земли дружинникамъ. Вместе съ этимъ владельцы общинныхъ земель становятся зависи­ мыми владельцами королевской земли или по­ степенно обращаются, путемъ коммендацш, въ зависимыхъ владельцевъ н крепостныхъ. Основная причина образовашя феодализма лежите, всетаки, во внешнихъ политическихъ обстоятельствахъ и влшшяхъ; отъ нихъ же завнеята преимущественно и те понятия в е щ н а г о п р а в а , которыя господ­ ствуют^ въ средше века. Главное между НИМИ— понят]е лена, составляющая типъ средневе­ кового з а в и с и м а я владешя. Рядомъ съ леномъ, рыцарскимъ и не-рыцарскимъ, стоите зависимое крестьянское владение различныхъ наэвашй. Хотя въ Гермаши никогда не достигалъ полной и безусловной силы француэсшй феодальный прин­ ц и п а «nulle terre sans seigneur», темъ не менее, независимая отъ службы или повинностей соб­ ственность составляла редкое исключение и кон­ струировалась юридически съ точки зрешя лена. Городское владение толысо позднее обращается въ полную собственность, ИСХОДНЫЙ же пункте е г о то же крестьянское зависимое владение. Эти формы, явивппяся следегасмъ, съ одной стороны, раздачи земель, подъ услов1емъ службы, евлзаннымъ съ ко­ ролемъ вассальными узами дружинникамъ, а съ другой—принижешя свободныхъ владельцевъ прежнихъ общинныхъ земель до крепостного или зави­ с и м а я состолшя, определяютъ средневековое юри­ дическое понятие с о б с т в е н н о с т и и в л а д е ю я , отличное отъ р и м с к а я . Понятие собственности дро­ бится на dominium directum и dominium utile, а владешо является реальностью и вндимымъ выражешемъ не только собственности, но и всехъ остальныхъ вещныхъ правъ; его имеете каждый за­ висимый вл аде лень и залогоприниматель, такъ какъ средневековой залогъ сопровождался переходомъ закладываемая имущества въ собственность залого­ принимателя, лишь съ правомъ выкупа для залого­ дателя. Владенш (Gewere) принадлежите поэтому выдающаяся роль въ системе средневековая права; тйтулъ собственности, в с л е д е ш е д р о б л е т я ел понятия, отступалъ на задний планъ. Съ этимъ характеромъ поземельная в ладен in связывается и преобладание матер1альныхъ, фактическихъ элемен­ товъ надъ формальными, юридическими, въ общей конструкцш собственности. Такъ объясняется одна иэъ особенностей нащональнаго «германскаго» воззрешя на собственность. Рядомъ съ ея обраэова­ шемъ въ средше века растутъ, повидимому, и ея ограничешя, въ виде соседскихъ правъ и права ро­ дового выкупа въ различныхъ его формахъ. Но пер­ вый, понимаемыя въ смысле «германскихъ» сервитутовъ, обязаны своимъ происхождешемъ или ста­ рой общинной системе хозяйства на свободныхъ земляхъ, не нуждавшейся, при обилш земель, въ переделе (таковы сорвитуты пастбищъ), или сохране­ нию действия трехпольной системы. Въ силу такого происхождения они связаны не съ определенными участками, но принадлежать взаимно товарищамъ марки, общинникамъ, въ силу ихъ общаго хозяй­ ства въ марковой свободной земле. Съ распадешемъ л и ч н а г о с о ю з а расп адается и земельная в з а и м н а я с в я з ь . Росте права выкупа обусло­ влена усиленнымъ распадешемъ родовыхъ союзовъ. Въ связи съ устройствомъ земельвыхъ отношошй стоять и системы имущественныхъ отношений между супругами, указываемый въ виде отличительной особенности Г. права. Въ Гермаши, въ средше