* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

263 ГЕРМАЯЧЛШ! КОЛОТПАЛЬНЫЯ ВЛАД*БШЯ — Г Е Р М А Н С К О Е ПРАВО 264 право, liberum veto. Отсюда рядъ затруднен^ при возобновлении и выполнении договоровъ. Таможенпый союзъ имЪлъ, съ 1834 по 1866 г., три договорныхъ периода; за этотъ же промежутокъ времени былъ заключенъ рядъ торговыхъ договоровъ съ ино­ странными государствами. Въ феврале 1853 г. Hpyccin заключила 12-лт>тшй торговый договоръ съ Австрией на основе вэапмнаго уннчтожешя пош­ лпнъ на сырые продукты и понижения ставокъ на промышленныя изделия. Черезъ два месяца былъ продолженъ на тотъ же срои;ъ Г. таможенный союзъ, и такимъ образомъ возникла идея средне-европейскаго таможеннаго союза. Военныя действия 1866 г. помешали выполнешю обоихъ договоровъ, возобновленныхъ в ъ 1865 г. Наличность общей конститущн у государствъ северо-германскаго союза сделала излишнимъ особоо таможенное соглашеше между ними. Въ 1867 г. северо-гсрмансшй союзъ вступилъ въ таможенное объединение съ южно-горманскимн государствами до конца 1877 г. Имперская консти­ тущя 1871 г. параграфами 33—40 сделала излишними вся юн дальнейишя таможенныл соглашеюя между отдельными германскими государствами.Главное зна4enie Г. таможеннаго союза заключалось въ устраненш таможенныхъ преградъ между многочислен­ ными германскими государствами, въ упорядочении денежной системы, а также въ установленш общей системы меръ и весовъ. Все эти меропр1ятил, облегчая меновой оборотъ между германскими го­ сударствами, много содействовали развп^ю эконо­ мической мощи и соэнашя нащональнаго единства Гермаши.—См.: N e b e n i u s , «Der deutsche Zollverein» (1835); R о bo 1 s k y , «Der Deutsche Zollverein» (1862); A e g i d i , «Aus der Vorzeit des Zollvereins»(Гамбурга, 1865); F e r s t e n b e r g-P а с k i s с h, «Geschichte des D. Zollvereins» (1869); "W o b e r , «Der deutsche Zollverein» (Лпц., 1872); R o s c h e r , «Zur GrUndungsgeschichte des Zollvereins», 1870; A. Z i m m e r m a n n , «Geschichte der preussischdeutschen Handelspolitik» (1892); L . P о h 1 e, «Due Entwickelung des deutschen Wirtschaftslebens im X I X . Jahr.» (1904). Г е р м а п с ш я к о л о п ш л ь п ы я владеn i n — с м . Приложение къ ст. Гермашя, табл. № 19. Г е р м а н с к о е п р а в о является ИЛИ о б щ и м ъ , т.-е. правомъ всей Германской uMuepiu, или такъ назыв. п а р т и к у л я р н ы м ъ , т.-е. правомъ отдельииыхъ государствъ, областей и местностей Германии. Свлэанныя между собою единствомъ национальной, культурной и хозяйственной связи, отдельный госу­ дарства Гермаши принуждены были, для защиты этой связи, стремиться въ большей или меньшей степени къ объединешю политическому, н вместе съ нимъ и правовому. Раздробленно, безъ общей политической связи, они существовали лишь въ на­ чале ихъ истории, когда германцы занимали про­ винщи римской HMnepin (эпоха такъ назыв. «на­ роднаго права» или «свободнаго государства» и меровингская эпоха), а затемъ въ т е ч е т е около 60 летъ въ X I X ст., после падения священной рим­ ской uMnepiu германскаго народа до образовашя современной Германской HMnepin. Что касается един­ ства правового, то оно, за невозможностью создашя его путемъ общеимперскаго законодательства, со­ здавалось и создалось искусственно па почве р ец е п ц i и р и м с к а г о п р а в а , которое съ X Y I с т . и сделалось действительнымъ о б щ и м ъ п р а в о м ъ Г е р м а н ^ . Поскольку не произошло объединешя права на почве римскихъ ого источниковъ, правовая жизнь Гермаши отлилась въ формы права п а р т и к у л я р н а г о , различнаго не только по отделънымъ государствамъ, но и местностями Оно является пра­ вомъ нащональнаго пронехождешя, вырастая изъ потребностей и условий жизни каждой области. Раэли4ie общаго и партикулярнаго Г. права выливается поэтому въ форму противоположешя чужого р и м ­ с к а г о и своего нащональнаго Г. права въ собственномъ смысле этого слова. Партикуляризмъ нащональнаго Г. права выражается въ чреэвычайномъ разнообразии н дробности е г о и с т о ч н и ­ к о в ъ . В а р в а р с к и е з а к о н ы ( п р а в д ы ) , служа­ щие исходнымъ пунктомъ развитя Г. права, разно­ образятся по отдельнымъ германскимъ племенамъ и не связываются другъ съ другомъ исторической преемственностью, хотя и испытываютъ взаимное вл1яше. Соответственно съ этимъ и применеше права покоится на начале личной (племенной) под­ судности. Изъ к а п и т у л я p i е в ъ франкскихъ ко­ ролей далеко не все имеютъ общеимперское значе­ ше; Capitula legibus addenda, наоборотъ, имеютъ задачей восиолнешс и видоизменение местныхъ законовъ. В ъ Х в. правовое развитие Гермаши раз­ дробляется по болео или менее крупнымъ племеннымъ областлмъ (герцогствамъ), а затемъ и по отдельны мъ кнлжествамъ и феодальнымъ владешлмъ, теряя связь со старыми писанными источниками. Г. право вновь становится правомъ неписаннымъ и до X I I I в. находить выражеше въ местныхъ обычаяхъ и судебныхъ рёшешлхъ местныхъ судовъ, съ учаеттемъ въ нихъ шеффеновъ. Отсюда столысо правь, сколько отдельныхъ судебныхъ округовъ и месть. Въ сомннтельныхъ случаяхъ право устанавливается поста­ новлениями особыхъ сведущихъ людей (WeisthUглег), делаемыми по предложению местныхъ адми­ нистраторов^ Раздробившись по местностямъ, право обособилось и въ своемъ содержании. Земское (землевладельческое) право (Landrecht) отделяется отъ городского (Stadtrecht). Среди земскаго права обособляются права ленное, служилое и дворовое (Lehn-, Dienst-, Hofrecht). Первыя два сохраняюсь еще некоторую связь со старымъ правомъ; послед­ нее «является ему чуждымъ и развившимся изъ враждебныхъ источниковъ». Съ X I I I в. начнитются записи обычнаго права. Земское и ленное право редактируются впервые въ С а к с о н с к о м ъ з е р ­ ц а л е (Sachsenspiegel), городское — въ М а г д еб у р г с к о м ъ и Л ю б е к с к о м ъ городскихъ правахъ. Права служилое и дворовое записываются позднее въ массе мелкихъ памлтниковъ. По образцу Саксонскаго зерцала создается Швабское (Schwabenspiegel) и Немецкое (Spiegel der deutschen Leute) зерцала, а за ними рядъ другихъ переработокъ, между другими—Livlandische Spiegel. П о образцу магдебургскаго городского права созданы SUchsiche Weichbild, Meissener Rechtsbuch, die Blume v. Magdeburg и др. Указанный партикуляристическия стремлешя германскаго иравообразовашя не лишены, однако, воздейств1я объединлющихъ силъ. Р а з в и т о партпкуллрныхъ правъ совершается обыкновенно подъ господствомъ какого-либо одного изъ нихъ. Въ меровингскую эпоху идетъ BoenpiflTue многими обла­ стями ф р а н к с к а г о п р а в а п п р о ц е с с а ; на севере господствуете саксонскоо право. Отсюда раз­ деление по процессу правообраэовашя на области juris franconici и области j u r i s sacsonici. Един­ ство хозлйственныхъ, политическихъ и культурныхъ процессовъ побеждаете постепенно центростремительныя силы, несмотря на слабость общеимперскаго законодательства. Последнее вращается въ области публпчнаго права, стремясь насадить въ пмперш элементарныя начала мира (различный constitu­ t i o n s pacis X I I — Х У вв.), государственнаго по­ рядка и привилепй императора (конституционные за­ коны: Вормсиий Конкордате, Sententia de regali-