* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

215 ГЕРМА ТЛЯ 216 Т*мъ не мен*с, этотъ конкордата, заключая въ себ* молчаливое признаше полной независимости папства отъ имперш, былъ бол*е сершзнымъ поражешемъ императорскому авторитету, ч*мъ личное уннжеше Генриха I V въ Каносс*. Во время борьбы изъ-за инвеституры въ Г. усп*лн значительно окрепнуть территор1альные князья, п Генриху V уже прихо­ дится вступать съ нпми въ соглашеше, чтобы пм*ть ихъ поддержку въ борьб* съ паиствомъ. Монархи­ ческий приндипъ падаетъ; целью политики импера­ тора становится уже не стремление умножить свою власть за счета территор1альныхъ князей, а установлсше равновеЫл между стремящимися къ автоHOMin TeppuTopiflMu. И въ самомъ сощальномъ строе государства начпнаетъ сказываться глубокая пере­ мена: свободная прежде масса населешя начпнаетъ резко дифференцироваться: часть ея, хозяйственно закабаляясь, теряетъ окончательно рядъ существенныхъ правъ, другая часть спасаетъ себ* независи­ мость, войдя въ корпорацш городскихъ коммунъ, часть образуетъ минпстер1аловъ,—служилый классъ при территортальныхъ князьяхъ. Впервые это слу­ жилое сослов1е выступаетъ какъ крупный факторъ въ Швабш, немало способствуя усиленно территор1альнаго князя. Къ этому князю, герцогу Ф р и д ­ р и х у Ш в а б с к о м у , изъ дома Г о г е н ш т а у ф е ­ н о в ъ , племяннику Генриха У, п долита была, повидимому, перейти власть въ имперш, но этому по­ мешала агптацш со стороны епископовъ, боявшихся, что Фрпдрихъ будетъ продолжать церковную поли­ тику Салической династш, и стремившихся прервать традпцш наследственной передачи императорской власти. Императоромъ былъ пзбранъ герцогъ саксон­ ский Л о т а р ь (1125—1137). Гогегштауфены, оби­ женные, вдобавокъ, невыдачей имъ всего имуществен­ на™ наследства покойнаго императора, отказались отъ повпновешя новому государю. Лотарю сначала мешала борьба съ Богем1ей, далее схизма после смерти папы ToHopin I I , но къ концу своего царство­ в а ш я онъ достигъ такой мощи вне и внутри госу­ дарства, что смогъ добиться покорности со стороны Гогенштауфеновъ. Вл1лшю св. Б е р н а р д а К л е р в о с с к а г о, старавшагося развязать Лотарю руки для более активнаго вмешательства его въ итальян­ ская смуты, Гогенштауфены обязаны мплостивымъ отношешемъ къ нимъ императора. Предпринятый затемъ итальянский походъ далъ значительные ре­ зультаты: с*верно-итальянсшя коммуны почувство­ вали реальную силу императора, на юг* норманнская гегемошя была решительно поколеблена. Восполь­ зоваться этими результатами Лотарю не удалось: онъ умеръ на возвратномъ пути изъ Италш. Въ Г. вл1лше Гогенштауфеновъ и церковной партш, разо­ чаровавшейся въ политике саксонскаго герцога, устранило отъ престола нам*ченнаго Лотаремъ гер­ цога Генриха Гордаго. Избранъ былъ К о н р а д ъ I I I Г о г е н ш т а у ф е н ъ (1138—52), которому не уда­ лось ни примирить съ собою враждебный Вельфсшй домъ, ни внести порядокъ въ Италш, где въ Риме началось револющонное двпжеше, съ особою силою разыгравшееся при А р н о л ь д е Б р е п п а н с к о м ъ . Въ самой Г . только смерть Конрада помешала раз­ гару междоусобной войны. Такое тяжелое положеше делъ было вызвано учасиемъ Конрада во второмъ крестовомъ походе, по своему исходу неудачномъ, и надолго отвлскшемъ императора отъ неотложныхъ забота по устроенш государства. Вступивппй поел* него на престолъ племянникъ его Ф р п д р и х ъ I Б а р б а р о с с а (1152 — 90) постарался устранить возможность междоусобной войны большими льго­ тами въ пользу представителя В с л ь ф с к а г о дома, Г е н р и х а Л ь в а . Въ лице Гогенштауфеновъ (Фрид­ риха Барбароссы, Генриха У ! н Фридриха I I ) императорская власть въ Г . достнгаетъ апогея своего блеска. До нихъ бывали государи, обладавппе подчасъ большею, чемъ они, реальной властью, но еще ни разу носители императорской короны не были воодушевлены такпмъ высоко-идеалпетичнымъ представлешемъ о своемъ значеши. по охватывали такихъ гаирокпхъ горизонтовъ. Сама Г. представлялась имъ только частью более великаго целаго, и внимаше, ими ей уделенное, было сравнительно незначительно. Барбаросса, по рожденш, воепптанш и склонностямъ своимъ, былъ ей ближе всего, ему она была обя­ зана внутреннпмъ миромъ, сильно способствовавшимъ расцвету городскихъ коммунъ. Онъ сод*йствовалъ прюбщенпо Г. къ распространившейся изъ южной Францш культур* рыцарства, п она сделала его не менее пзлюбленнымъ, чемъ Карлъ Велиюй, героемъ народныхъ легендъ. Въ борьб* съ папствомъ и съ ломбардскимъ союзомъ городовъ Барбаросса потерп*лъ неудачу ( б и т в а п р и Л е н ь я н о , 1176), но у н и ж е т е его передъ папою им*ло чисто-принцишальный характеръ: альшйыие проходы удалось )7 ">жать за Г. и этимъ обезпечить южно-германскнмъ городамъ обогащавппя пхъ торговыл сношешя съ Итал1ей. Подчннешс Вельфовъ и прюбр*теше нормапнекаго наследства въ Сицплш дали имперш небывалый авторитетъ внутреншй и вн*шшй. Поел* смерти Барбароссы сынъ его, Г е н р и х ъ V I (1190— 97), сум*лъ реалпзировать этотъ авторитетъ въ грандюзномъ распространен^ вл1лшл своего въ Европ*; его гегемошя простиралась даже на Англш. Ранняя смерть Генриха V I дала папству возможность подс*чь м1ровую познщю Гогенштауфеновъ. Для судсбъ Г. этотъ момента является р*шающнмъ: съ него начинается самодовл*ющая ея пстор1я. Затрата нацюнальныхъ силъ на юг* прекращается; начи­ нается внутреннее строительство государства, для котораго временами все еще сказывающаяся тяга власти на югъ только является пом*хой. Теперь р*зчс определяется п усп*шн*е выполняется новая задача н*мецкаго народа: германизация инородческаго, глав­ нымъ образомъ,славянскаго востока. Ф р п д р и х ъ I I Г о г е н ш т а у ф е н ъ (1215—50), встуиивппй на пре­ столъ поел* к р а т к а я першда борьбы между ставлен­ никами папы И н н о к е н т и я I I I , ведетъ свою впровую борьбу съ папствомъ уже скор*е какъ итальянскш государь; Г. онъ предоставллетъ въ значительной степени самой себ*. Гибель Гогенштауфеновъ ( к а з н ь К о н р а д п н а въ 1268 г.), потеря фактиче­ с к а я господства имперш надъ Итал1ей, наконецъ, м e ж д y ц a p c т в i e (1254.—73) могли элегично на­ строить техъ или иныхъ идеалистовъ, но не поме­ шали тому, что въ Х Ш в. среди хаоса мелкихъ междоусобШ сложились те территор1альныя госу­ дарства, отъ которыхъ впредь должна была зави­ сеть политическая и культурная эволюция немецкой нацш. Политическое раздроблеше Г. лишило ее культурной и политической гсгемонш въ Европе, все опред*ленн*е переходившей къ нашямъ романекпмъ; оно способствовало также отпаденпо отъ имперш н*которыхъ слабо связанныхъ съ нею на­ циональными узами областей; но до т*хъ поръ, пока отъ страны не стали отламываться вполн* германизованныя окраины (Швейцар1Я, П р у с а я , Ливошя, Нидерланды, Эльэасъ), такое уменыпеше объема iiMnepin не отражалось вредно на преусп*лнш самой нащи п возмещалось бол*е ннтенсивнымъ хозяйственнымъ (союзы городовъ, Ганза) и культурным!» (рыцарство, позже гуманизмъ) объедннешемъ. Самая идея политическая единства не была совс*мъ уте­ ряна: съ 1273 г. Г., въ лиц* Р у д о л ь ф а Г а б с б у р г с к а г о , опять пм*ла императора. Задачи п о с л е д н я я