* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

213 ГЕРМАНИЯ 214 натурой и военной службой. Это п есть знаме­ нитая О т т о н о в с к а л система, позволившая императорской власти въ Г. вести въ т е ч е т е двухъ в:вковъ блестящее существоваше, вопреки таившимся въ самомъ государств* п въ услов1яхъ эпохп противоположнымъ тенденщямъ. Необходимымъ услов1омъ успешности проводсшл этой системы было, одпако, полное подчпнеше высшаго духо­ венства государю, чего можно было достигнуть не только решительно практиковавшимся давлешемъ на пзбиравгшл духовныхъ сановнпковъ коллепи, но и устранешемъ возможности подобнаго же давленш со стороны папства. Призванный въ Итал1ю про­ тивъ B e p c H r a p i n самимъ папой, онъ добился тамъ императорскаго короноват л (962 г.—во з е т ановлен1 е С в я щ е н н о й Рнмской Импер1 и Г е р м а н с к о й н а ц 1 п ) , а затемъ ужо воспользо­ вался вновь пршбретоннымъ авторптетомъ, чтобы обезпечить себе и своимъ преемнпкамъ решающее слово при избраны папъ. Преемники его, О т т о н ъ I I и О т т о н ъ I I I , пошли еще дальше. Первый изъ нихъ мечталъ о воскрешенш настолщаго римскаго пмперзализма, о распространена! своего госиодства на Средиземномъ море, о борьбе съВнзанисй и исламомъ; второй въ своей импер]алистической мистике уже совсЬмъ пересталъ учитывать политические фак­ торы, создавшю импеглю, и собирался объединить весь мхръ подъ эгидою равноправныхъ государей духовна,™ и св*тскаго,—имиератора и папы.Укладъ MOHapxiu Оттона I былъ, однако, столь проченъ, что банкротство политики его ближайшихъ преемниковъ его не пошатнуло. Г е н р и х у I I (1002—1024), когда онъ сталъ симпатизировать централизующимъ и ндеально-аскетическнмъ стремлешямъ въ лоне церкви, спещально—клюшйскому движешю, пришлость столкнуться съ оппозпщей среди н*мецкихъ епископовъ: государственное поприще, указанное имъ Оттономъ I , сделало ихъ политически более зоркими н более СТОЙКИМИ сторонниками императорской власти, чемъ самъ носитель короны. Иначе обстояло дело во внешней политике: ошибки Оттоновъ I I и I I I , направнвшихъ все свое внимаше на югъ, дали возможность усилиться славянству и облегчили создаше мощной польской монархш, гегемоны которой надъ славянами Генриху I I ослабить не удалось. Больше внимашл онъ обращалъ поэтому на югъ, где онъ востановилъ поколебавшееся-было главен­ ство императора надъ папами. Е щ е решительнее отвращается отъ славлнекаго востока политика К о н р а д а I I (1024—1039), царствоваше котораго можетъ считаться эпохою высшаго могущества императоровъ Священной Римской Имперш. У Польши удается отнять часть завоевашй, авторитетъ импе­ рш тамъ поддержанъ, но решительно преследовать эти своп yenixu у Конрада I I , увлеченнаго итальян­ ской политикой и возможностью прюбрестп ВургунД1Ю, не было интереса. Для пограничныхъ со сла­ вянами областей Г . это имело большое значеше: предоставленные самимъ себе, тамошше властители могли вести более самостоятельную и настойчивую пограничную политику, но отвлекаясь пресл*довашемъ чуждыхъ Г. политическихъ прптлзашй нмператоровъ на Италш. О т с у т с ш е у Конрада I I того политическаго идеализма, который такъ типпченъ для средневековыхъ немецкпхъ императоровъ, за­ ставило большинство исторпковъ довольно невни­ мательно относиться къ его царствованш, въ кото­ ромъ очень мало красочнаго. Между темъ онъ пер­ вый после Оттона I серьезно занялся укреплешемъ уклада монархш и старался, минул церковныхъ и светскихъ владыкъ, найти ей опору въ мелкпхъ вассалахъ и миннстер1алахъ, какъ въ Г., такъ и въ Ита­ лш. Работа несколькихъ поколешй въ этомъ напра­ влении могла бы въ конецъ подорвать сснаратистнчесшя стремлешя крупныхъ вассаловъ, изъ-подъ власти которыхъ были бы изъяты мелше свободные люди. Его сынъ, Г е н р и х ъ I I I (1036—56), этой многообещающей для государства политики не продолжалъ. Внешне, можотъ-быть, более мощный, чемъ его отецъ,—ему подчинилась даже Benrpifl,—онъ, какъ идеалистичный и глубоко релипозпый государь, содействовал!) торжеству клюшйскнхъ идей инриримской курш,' не учитывал вовсе, что онъ этпыъ подго­ товляем независимость папства и, следовательно, колеблетъ краеугольный камень оттоновской системы,— прпнципъ назначешя духовныхъ владыкъ, включая н папу, императоромъ Священной Римской Импе­ рш. Регенты во время малолетства его сына, Г е н ­ р и х а 1У (1056—1106), частью пе обладали достаточнымъ авторптетомъ, чтобы исправить эту ошибку, частью были отвлечены отъ птальянскнхъ д*лъ со­ бытиями внутри Г., где стала проявляться сильная реакщя въ пользу усилешл власти террнтор1альныхъ властителей. Еп. А д а л ь б е р т ъ БремснскЛй сумелъ, впрочемъ, вернуть политику правительства въ намеченную Конрадомъ I I колею,—какъ-разъ во­ время: возродившееся подъ вл1яшсмъ Г н л ь д е б р а н д а (впоследств1 и папы Г р и г а р i л V I I ) папство не только свергло ненавистное иго не­ мецкпхъ императоровъ, но стало подтачивать корни оттоновской системы, преследуя и симошю, и светскую инвеституру. Генрихъ I V . достигнувъ совершенноле^я, еще твержо пошолъ по стопамъ Конрада I I , опираясь на министср1аловъ и всюду поддерживал противъ духовныхъ и светскихъ сюзереновъ города, съ этого времени начинаюпцо играть значительную роль въ хозяйствен­ ной, политической и культурной жизни нацш. Онъ ставилъ себе целью проведете более или менее демократическаго абсолютизма, что и вызвало про­ тивъ него возсташе въ Саксонш и иартпкулярнстнческую оппозицш на юге Г. Союзъ сплотившейся оппозицш съ папствомъ поставилъ Генриха I V въ чрезвычайно затруднительное положеше. Онъ сумелъ, лично унизившись передъ папой Грпгор1емъ V I I въ К а н о с с е (1077), отнять у своихъ противнпковъ моральный базпеъ пхъ оппозицш, внезапнымъ же поворотомъ къ прпнцппамъ оттоновской политики сманилъ на свою сторону национальное духовенство. Имея теперь за собой мннистер1аловъ, города и еппскопатъ въ Г., а въ Италш—враждеб­ ную 1'ерархическому абсолютизму папства Ломбарддю, Генрихъ разбилъ германскую партпкулярнстнческую оппозицш (пытавшуюся выдвинуть противъ него новаго нёмецкаго короля), а въ Италш на­ столько подорвать реальную мощь rpuropifl V I I , что тому пришлось умереть въ нзгнанш пзъ Рима. Преемникъ Tpuropifl, папа У р б а н ъ I I , одинъ пзъ наиболее тонкпхъ дцпломатовъ своего времени, не далъ Генриху до конца попользовать npio6peтенныя имъ было преимущества. Такъ какъ на­ чавшееся въ это время д в и ж е т е крестовыхъ похо­ довъ освободило и Г. отъ многихъ элементовъ, до-* тол* пзъ релипознаго пыла поддержпвавшнхъ папу" противъ императора, а папство, поставивъ себе за­ дачей руководство освобождешемъ Гроба Господня, не решалось крайностью трсбовашй къ импе­ ратору сеять раздоры среди хрисианства, то и въ Г., и въРимской курш при преемнике Г е н р и х а I V , Г е н р и х е V (1106—1125), стали брать верхъ примирительныя тенденщп. Оне выразились въ В о р м с к о м ъ К о н к о р д а т е (1122), по которому импера­ тору оставалась инвеститура въ Г., въ Италш же и въ Бургундш онъ долженъ былъ отъ нея отказаться.