* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

65 ГЕНУЯ—ГЕНЦЪ 66 знать на первыхъ порахъ начала борьбу съ новымъ учреждешемъ, но вскоре, не будучи въ состоянш одолеть его, направила свои усилия къ завладенш имъ. Весь остатокъ X I V в. проходить въ борьбе за догатъ; бывали годы, когда въ Г . сменялось по три и четыре дожа. Въ 1353 г. Г. попала въ руки милан­ ского герцога Висконти. Въ 1378 г. началась изъза обладашя о-вомъ Тенедосомъ, ключемъ для входа въ Мраморное море, война съ Венецией. При мы ев д'Анидо генуээсшй адмиралъ потер­ пел* поражеше, уравновешенное победой Луилано Дор1^ при Пол* въ следующем* году. Въ 1381 г. туринсшй мир*, давъ преобладаше Венеиди, закончилъ войну. Борьба окрепших* ниэшпхъ слоевъ населешя противъ знати и крупной буржуаэш привела къ тому, что въ 1396 г. дожъ AHTOHIOTTO Адорно принужден* былъ передать Г. французскому королю Карлу V I , удовольствовавшись ролью наместника. Съ этого времени Г. попадает* въ зависимость отъ разныхъ соседей, переходя изъ р у к ъ в ъ р у к п ; только изредка и не надолго удается ей возвращать себе прежнюю самостоятельность. Въ 1407 г. въ Г. обра­ зовался банк* св. Георгия, организация крупныхъ кредиторов* государства; пользуясь огромными сред­ ствами, банк* предпринимал* совершенно само­ стоятельно ряд* экспедиций и жил* совершенно авто­ номной жизнью, оказывая сильное влияшо на обще­ государственный отношешя. К ъ тому же времени относится органидащя профессиональных* рабочих*. Въ 1409 г. французы были изгнаны. Во главе рес­ публики сталъ советь 12 старейшин* под* предсе­ дательством* Теодора. I I Монферратскаго, но въ 1413 г. онъ былъ изгнанъ и опять избранъ дожъ. Въ 1421 г. ноудачныя военныя предприятия противъ мнланскато герцога повлекли за собой переход* Г. подъ власть Висконти. Владычество Милана про­ должалось до 1436 г., когда республика на короткое нремя опять прибрела самостоятельность. Въ 1499 г. 1. вновь поииадаетъ въ руки французов*. Несколько раз* Г. удавалось добиться самостоятельности, ПОКА, наконец*, ею не овладел* Андрей Дотла, пе­ редавший республику в* руки Карла V (1528). На ряду съ падошемъ самостоятельности государства большой ущербъ потерпела и торговля республики, оавоеваше Константинополя турками подорвало зна­ чеше Г, на Востоке: вскоре она потеряла свои владешя въ Чорномъ м. и на Архипелаге. Съ дру­ гой стороны, великий открытия испанцевъ и португальцевъ, новые торговые пути и вызванный этимъ экономический переворот* тяжело пали на Г., не сумевшую приспособиться къ новымъ формам* и новымъ задачамъ. Дальнейшая ucTopia Г . предста­ вляетъ собою картину падешя былого могущества и славы. Новоо устройство, введенное Андреем* Дор1а, опиралось исключительно на аристократию; весь popolo minuto былъ удаленъ отъ власти. Рес­ публикой правила олигархии знати, состоявшая, на ряду со старыми фамилиями, иэъ новыхъ разбога­ тевших* и влиятельных* родов*. Изъ них* составля­ лись два совета: 400 и 100. Во главе республики стоялъ избираемый на два года дожъ, upu которомъ находилось восемь советников*. Были учреждены еще некоторый должности, также замещавишлся исключительно изъ знати. В ъ 1 5 7 6 г. была сделана попытка уничтожить эту конституцию и передать власть старой знати, но попытка окончилась неудачно. Въ X V I и X Y I I вв. Г. продолжала терять свои владешя, как* и свою самостоятельность, попадая нъ руки то Испаши, то Франции. Попытка до­ биться самоостоятельности въ эпоху Людовика X I Y привела к* бомбардировке города,-заставившей его признать власть Францш. Во время французской Новый Эициклоиеднчисшй Словарь, т. XUUU. революции Г, попробовала занять нейтральное положеше, но после побед* Бонапарта она перешла на сторону Франции. В * 1797 г. она была объявлена лнгургёской республикой, при чемъ значительно были расширены ея пределы. Въ 1800 г. маршал* Массена выдержал* въ ней осаду; въ 1805 г. она была присоединена къ Франции, и изъ нея было образовано три департамента. По рАшешю вёнскаго конгресса 1. вошла въ составь корол. .Сардинскаго; попытка отвоевать въ 1849 г. самостоятельность окончилась неудачно.—См. S e r r a , « L a s t o r i a d e i r n n t u c a L i g u r i a е di G.» (1834); V a r e s i , tStorua della republica di G.» (1835—39); C a n a l e , «Storia dei Genovesi» (1844—55); е г о ж е , «Nuova Storia della republica di G.» (1858—64); B l u m e n t h a l , «Zur Verfass. und Verwaltun^sgesch.G. i n X I I . J a h r h . » ( 1 8 7 2 ) : M a l l e s o n , ^Studies from G. History* (1875); L a n g e r , «Politische Geschicbte G. und Pisas im X I I . J a h r h . » (1882); V i n c e n s , «Histoire de l a r e publique de G.» (1842); C a r o , t G . und die Machte am Muttelmeer 1257 bis 1311». Я . Цемшъ. Г е и ц е н ъ (Henzen), I о г а н н ъ - Г e н p и x ъВ и л ь г е л ь м ъ — немецкий археолог* (1816 — 87), ученик* Велькера ( V I I I , 960) и спутникъ его въ путешествш по Грощи и Сицилш. Деятельность Г . по­ священа, главным* образом*, латинской эпиграфшее. Онъ издалъ дополнения, поправки и указатели къ сборнику надписей Оролли (Цюрих*, 1856), много содействовал* осуществлению Corpus inscriptionum Latinarum, где въ 1т. издалъ fasti consulates, собиралъ (вместе съ Росси) надписи Рима и издалъ пер­ вую часть ихъ (въ 1876 г., вместе съ Борманом*), основалъ вместе съ Моммэеномъ, Росси и Вильмансомъ Epbemeris epigraphica, Corporis inscrip­ tionum latinarum supplementum (съ 1872 г.). И з * других* трудов* его особенно замечательны cScavi uuel bosco dei fratelli A r v a l b (Рим*, 1868) u «Actn fratrum Arvalium* ( Б 1874).—См. «Biograpniachefi Jahrbucb>, 1888, стр. 135—160. Г е н и и (Hentzi), С а м у и л * — швейцарстй революцюнеръ (1701—49); будучи изгнанъ, затемъ воэвращенъ, онъ принялъ вновь учаспе въ заговоре противъ существующей формы правления и въ 1749 г. былъ казненъ. Лессннгъ положилъ этотъ эпиэодъ въ основу оставшейся неоконченной) тра­ гедии. Г. былъ другомъ Бодмера; писал* трагедии и стихотворения.—См. В a b l e г, tH-s Leben und Schriften* (Аарау, 1879). Г е н п Д а н а — с м . Горечавка. Г е н п Д а н о в ы я — с м . Горечавковый. Г е н ц ъ (Gentz), В п л ь г е л ь м ъ - К а р л ъ — н е ­ мецкий исторический живописецъ и этнографъ (1822—90), учепикъ Клебера въ Берлине. Писалъ с* большимъ успехомъ восточные жанры. Считался въ свое время блестящим* колористом*. Г е н п ъ (Gentz), Ф р и д р и х * — а в с т р 1 й с ш й по­ литический дъ^тель и публицист* (1764 —1832). Сначала состоллъ на прусской государственной службе, съ 1802 г.—на австрийской. Много писалъ по вопросам* ucTopiu конституционна™ права и те­ кущей политики, обнаруживал крупный литератур­ ный талант* и большой полемичесшй жар*, но, вместе съ темъ, крайнюю неустойчивость въ убеждешлхъ: онъ бросался отъ преклонения передъ на­ чалами французской революции къ и;райнему ихъ отрицанш, затемъ делалъ уступки духу времени, снова бросался въ сторону реакции, отъ трсбовашй войны съ Франпией переходил* къ защите нейтра­ литета и обратно. Въ «Sendschreiben an den KtJnig Fruedrich "Wulhelm von Preussen» (1797) онъ peкомендовалъ свободу печати и т. д. Съ 1812 г. он* служил* под* начальством* Меттерниха, был* одм