* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

871 ГЕККЕЛЬ—ГЕККЕРЪ 872 Г е к к е л ь (Haeckel), Э р н с т ъ—выдаюни йен пймецшй естествоиспытатель и философъ. Род. 16 февраля 1834 г.; изучалъ медицину и естествознаnie въ ВюрцбургЬ, Берлине и Вън*. Для зоологпческихъ пзследований предпринималъ поездки на Гельголанд* и въ Ниццу, о-ва Мадейру, Тенерифъ, Цейлонъ, Яву, Суматру, работалъ въ Неа­ поле и Мессии*. Съ 1862 по 1909 г. профессоръ ieHCKaro университета. Г. былъ однимъ изъ пер­ выхъ германскихъ зоологовъ, решительно высказав­ шихся въ пользу T e o p i u Дарвина. Опираясь на эту теорш и на данный эмбршлопи, Г. сделалъ по­ пытку дать рациональную систему животнаго цар­ ства, основанную на филогенш животныхъ (т.-е. происхожденш различныхъ группъ животныхъ однехъ отъ другихъ). Особенное внимаше обратилъ Г. на важное значеше исторш развития особи или онтогенш для вопроса о происхождеши самаго вида или его филогенш. Исходной точкой для взглядовъ Г. послужила стад1я эмбршнальнаго развинл, свой­ ственная весьма многнмъ животнымъ и названная Г. гаструлой. Онъ полагалъ, что эта стад1я повторяетъ собою общаго прародителя всехъ многоклеточныхъ животныхъ, «гастрею», и старался объяснить, какнмъ образомъ изъ «гастреи» развились раз­ личные типы животнаго царства. Взгляды и обоб­ щения Г. иногда шли далеко за пределы точнаго знания; многое въ нпхъ оказалось позднее не­ верны мъ ИЛИ одностороннимъ (напр., теория гастреи), но во всяко мъ случае своими талантливыми попытками внести светъ въ массу сложныхъ и эапутанныхъ явлешй Г. оказалъ важную услугу зоологш и вызвалъ оживленную работу въ этомъ напра­ влении, выдвинувъ целый рлдъ вопросовъ перво­ степенной важности. Въ 1907 г. Г. учредилъ въ 1ене сфилогонетичесшй музей», въ которомъ сопо­ ставлены важвейише факты, касаюшдеся филогении. Нзъ работъ Г. особенно выдаются: «Die Eadiolar i e n » (1862); «Beitrage z. Naturgeschicbte d. H y d romedusen» (1865); «Generelle Morphologie d. Organismen» (1866; см. М е ч н и к о в ъ , «Учеше объ органическпхъ форм ахъ, основанное на теории превращения видовъ», 1869; сокр. изд. «Prinzipuen der gen. Morphologie», 1906); cNatUrliche SchOpfungsgeschichte» (В., 1868, 11-е изд. 1908); «Studien tlber Moneren und andere Protisten» (1870); «Ueber die Entstehung und den Stammbaum d. Menschengeschlechts» (4-е изд., 1881); «Entwicklungsgeschichte der Siphonophoren» (Утрехтъ, 1869); cAnthropogenie» (6-е изд. 1910); «Ziele und Wege derheutigen Entwickelungsgeschichte» (1875); «Das Protistenreich etc. d. niedersten Lebewesen» (1878; русск. пер., СПБ., 1881); «Indische Reisebriefe» (4-е изд., 1903j русск. переводъ въ «Загр. Вестнике»); «Die Raduolarien* (1887—88); «Systematische Phulogenie» (1894—96); «Beports on the Challenger-Voyage* (1881—89);«Ursprnngd.Merischen» (11-е изд., 1908); «Aus Insulinde» (1902); «Das Menschen-Problem» (1907); «Unsere Ahnenreihe» (19(B); «WeItbild von Darwin und Launarck» (1909); «Kunstformen der Natur» (Лпц., 1899—1904; русск. пер.). Г. въ области философш защищаетъ монистическую точку зрЪшя, которую онъ проводить въ книгахъ « Ь е г Monismus» (15-е изд., 1911), «Die "Weltratseb (1899; 300-е изд., 1911; русск. пер.), «Die Lebenswunder* (1904), «iMonismus und Naturgesetz» (1906), «Zellseelen und Seelenzellen» (1909). Монизм* Г . ничемъ не отличается отъ матер1ализма Демокрита или Гольбаха. Мы встречаемся съ тЬми лее частью необоснованными, частью прямо неверными утверждениями, кашя выставляли уже Ламетри, Молешоттъ н др. Г . отрпцаетъ все трансцендентное, защищаетъ механическое MipoB033penie противъ всякихъ попытокъ телеологическаго объяснешя. Гистология есть часть физиологш. Сознаше связано съ нервной системой, свободы воли не существуетъ, беземерйл нетъ, нравствевность покоится на биологической и социологической основе. В ъ гносеологии Г . стоитъ на почпе опыта.— Въ 1896 г. по инищатпве Г. воаншеъ въ Германш «союзъ монистовъ», издающей журналъ «Der Моnisunus», а также труды съездовъ своихъ членовъ. Въ числе рефератовъ выдается представленный Л е б а , «О жизни» (русск. пер., Одесса, 1912); здесь проводится мысль, что все жизненныл явления суть лвлевия фиэнко-химическаго характера. Философсше взгляды Г. и монистовъ были предметомъ до­ вольно резкой иеритики; тагсъ, напр., Паульсенъ («Philosophia militans» 1901) находилъ позоромъ для Германш, что такая книга, какъ«Die W e l tratseb, расходится въ тысячахъ экземплярахъ, въ то время каисъ гешальные немецше'идеалисты не читаются. 0. Д. Хвольсонъ, въ книге «Гегель, Г., Коссутъ н 12-ая заповедь» (СПБ., 1911), уисазывалъ на незнаком­ ство Г. съ физикою. Въ русскихъ духовныхъ журналахъ Г. сравнивали даже съ Антихрпстомъ.—См. W . B o l s c h e , « E r n s t Н., ein Lebensbild» (Лпц., 1900). Г е к к е р ъ (Hacker), В а л е н т и н ъ — н е м е ц г а й зоологъ (род. въ 1864 г.), профессоръ зоологш и зоопепхологш и дпректоръ зоологическаго ипститута въ Галле. Научныя работы Г. касаются цитолопи, глубоководных* животныхъ и б ш о г ш птицъ. Изъ нихъ важнейния: «Die pelagischen Polychaten- und Achfttenlarven der Pl*ankton-Expedition» (Киль, 1898); «Praxis und Theorie der Zellen- und Befruchtungslehre» (1ена, 1899); «Ueber das Schicksal der elterlichen und Grosselterlichen Kernanteile» (ib., 1902); «Tiefseeradiolarien» («Ergebn. der Tiefseeexpedition Valdivia», ib., 190S); «Allg. Vererbungslehres (1912). Г е к к е р ъ , Н а у м ъ Леонтьевичъ—лнтераторъ. Род. въ 1861" г. Въ 1881 г. былъ приговоренъ одесским* военнымъ судомъ по делу южнорусскаго рабочаго соиоза къ каторлшымъ работамъ на 10 летъ. Отбывъ каторгу на Каре, былъ посе­ лен* в * Якутской области и участвовалъ въ Сиби­ ряковской эисспедпщи, результатомъ чего явился его трудъ: «Къ характеристике физическаго типа якутовъ», напечатанный (1897) восточно-сибирским* отделом* географическаго общества. Работа эта послужила основой для труда И. И . Майнова: «Руссше 1срестьяне и оседлые инородцы Якутской обл.». Общелитературная деятельность Г . началась въ 1896 г. въ газете «Восточное Обозреше» (Иркутскъ) и продолжалась въ «Сибирской Жизни» (Томскъ). Съ 1899 г. онъ сделался постояннымъ сотрудннкомъ «Одесскихъ Новостей»; писалъ также въ «Соврсменншее», «Быломъ», «Русс1сомъ Богатстве» и др. журналахъ. Отдельно издалъ очерисъ литературной деятельности Л. Андреева (1903).—Ср. «Воспоми­ нания» Г. 0. О с м о л о в с к а г о въ «Быломъ». Г е к к е р ъ (Нескег), Ф р н д р н х ъ - К а р л ъ Ф р а н ц ъ — баденешй революционер* (1811—81). Въ 1842—47 гг. былъ депутатомъ во второй баденской палате, принадлежа къ ея левому крылу. Въ 1845 г. много шума произвела его высылка изъ Пруссш, где онъ былъ проездомъ. Въ 1847 г. он* былъ однимъ изъ организаторовъ оффенбургскаго народнаго собрания, на которомъ была выставлева радикальная программа (см. Баденъ, I V , 644). Онъ былъ республнканцемъ, и демократомъ; его назы­ вали также сощалистомъ, но экономнчесиие его взгляды не были выработаны, и Марксъ относился