* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

823 ГЕДИ М И н ъ — Г Е до н А л ъ 824 титулъ короля Литвы и Руси, назначал* русскихъ людей въ посольства; русскимъ былъ и наиболее видный сподвнжникъ его—Давидъ, староста гродiieHCKifl. Изъ русскихъ земель подъ властью Г . на­ ходились: Черная Русь, присоединенная литовцами еще въ началт. X I I I в.; земля Полоцкая, присо­ единенная при Миндовге и при Г. управлявшаяся братомъ его, Воиномъ; княжества Минское, Пин­ ское и Туровское, попавпия подъ власть Литвы, вероятно, въ конце X I I I или начале X I V вв., и княжество Витебское. Разсказъ о походе Г. въ 1320—21 гг. на Волынь и Шевъ и завоевавш этихъ областей относится, какъ думаетъ проф. Антонович*, къ области историческихъ легендъ и возник* уже въ X V I в. Иного мнешл держится новейший pyccKifi историкъ Литвы— проф. Любавсшй. Г . старался распространить свое влияше и на друпя сосёдшя руссиия земли, глав­ нымъ образомъ на Псковъ и Новгородъ. Онъ помогалъ псковичамъ въ ихъ борьбе съ Ливонскимъ орденомъ, поддерживалъ въ Пскове противъ Ивана Калиты и позднее укрывалъ въ своихъ владешяхъ кн. Александра Михайловича, стоялъ на стороне псковичей въ ихъ стремленш достигнуть полной независимости отъ Новгорода в* церковномъ отно­ шенш. Съ новгородцевъ Г., захвативъ однажды новгородскаго владыку и бояръ, взялъ обещание дать кормление сыну его Наримунту. Обещаше это было исполнено въ 1333 г., когда Новгородъ, теснимый Иваномъ Калитою, далъ Наримунту въ отчину Ладогу, Ореховецъ, Корельскую землю и половину Копорья. Впрочемъ, Наримунтъ лсилъ больше въ Литве, а въ 1338 г., когда онъ не только не явился на зов* Новгорода защищать его про­ тивъ шведов*, но и отозвалъ своего сына Але­ ксандра, всякий связи его съ новгородцами по­ рвались. При Г. намечались основы той поли­ тики великихъ князей литовскихъ по отношению къ русскиимъ землямъ, которая впоследствии при­ водила ихъ исъ столкновениям* съ князьями москов­ скими; но въ данное время непосредственный сношения обопхъ государствъ НОСИЛИ еще мирный характеръ и въ 1333 г. Симеонъ Ивавовичъ даже женплся на дочери Г., Айгусте, въ крещенш Ана­ стасии. Внимаше Г. сосредоточивалось въ особен­ ности на борьбе съ теснившим* литовцевъ Ливон­ скимъ орденомъ. Въ 1325 г. онъ принялъ предложеше союза со стороны польскаго короля Влади­ слава Локотка, выдалъ за его сына н наследника, Ka3HMipa, свою дочь Альдову, въ крещенш Анну, н предпринялъ совместно съ поляками рядъ удачныхъ походовъ на крестоносцевъ, при чемъ особенно сильное поражеше последние потерпели въ битве подъ Пловцами въ 1331 г. Вместе съ темъ Г . вме­ шала! и во внутреншя дела Ливонии, где в * это нремя шла междоусобная война между архиеписишпомъ рижским* и гор. Ригою, съ одной стороны, и орденомъ, съ другой; онъ принялъ сторону первыхъ противъ ордена и успел* значительно ослабить крестоносцевъ, таисъ что в * последше годы его ЖИЗНИ они уже не совершали больших* походовъ на Литву. Г. приписывается построеше городовъ Трок* и Вильны. Оставаясь самъ до конца жизни язычникомъ, Г. отличался веротерпимостью: жители подвластныхъ ему русскихъ областей свободно пеповедывали православную веру, и онъ* не пре­ пятствовал^ литовцамъ принимать ее; въ Вильне было два католическихъ монастыря. Полоцшй ар­ хиерей, управлявший православной церковью въ пре­ делахъ владений Г., принималъ участие въ поместныхъ соборах* русскаго духовенства;сынъ Г., ГлебъНаримунтъ, принялъ православие при жизни отца. Г. ум. въ 1340 или 1341 гг., убитый при осаде одной изъ крепостей крестоносцевъ выстрелом* изъ огнестрельнаго оруж1я, только-что входившаго въ употребление. После него осталось 7 сыновей, разделившихъ его владешя на уделы (см. Гедиминовичи).—См. Н и к и т ­ с к и й , «Кто такой былъ Г.» («Русск. Стар.», 1871, т. I V ) ; В. Б . А н т о н о в и ч ъ , «Монографий по истоpin зап. и юго-зап. России» (т. I , К1евъ, 1885); S t aci­ n i c k i , «Synowie G.» («Rozprawy wydz. hist. A k a demib (Краковъ, 1875, т. I l l ) ; « K o r y a t Gedyrainowicz i Koryatowicze» (тамъ же, 1887, т. V I I ) ; J6z e f W o l f , «R6d Gedymina» (Краковъ, 1886); M . C. Г р у ш е в с к 1 й , «Очерисъ истории ШевскоЙ земли» (Шевъ, 1891); е г о лее, «1стория Украши-Руси», т. I V (1907); А. С. Г р у ш е в с к i й, «Истории турово-пинсисаго княжества» («К1евсшя Унив. Из­ вестил», 1904); Л ю б а в с о й , «Историки Литвы > (М., 1911). В. М—пъ. Г е д н м и ш л (а также Г е д ы и н ы ) — дворянсшй родъ московскаго происхолсдения, рано разделив1ШЁся па несколько отдельныхъ ветвей, иэъ которыхъ утверждены Герольд1ей ведушля начало 1) отъ Гедимина Дов1синтовича, записанная въ V I ч. род. кн. Виленской и Ковенской губ.; 2) отъ И в а н а Г. (1683), записанная въ V I ч. род. кн. Виленской губ» и 3) отъ М а т в е я Г. (1709), за­ писанная въ V ч. род. кн. Мипсисой губ. В. Р—въ. Г е д и п г п г ъ (Gtidinsi, no-чеш. Hodonin)—гор. въ Моравш (ABCTpin), близ* венгорс1сой грапицы, при р. Мархе; ст. лсел. дор., 10231 жит Фабрики табачныя и белил*; кустари-суконщики. Гедннъ, С в е н * — путешественник*; см. Хединъ Свенъ. Г е д и а с ъ - Ч а ж к (dpemt. Hermus)—р. въ Малой Азш, дл. въ 270 км. Беретъ начало у МурадъДага и течетъ на 3 сначала по узкой, затемъ «по широкой долине; впадаетъ въ Смирнсшй заливъ и заносит* его necicoM*. Г с д 1 я н о в ы — р у с с ш й княжесшй род*, ведущей начало от* ордынскаго мурзы Г е д е а , прибывшаго въ Москву при Иване I V Грозномъ и иерестивипагося съ именем* Н и к о л а я . Внукъ его И в а н ъ С т е п а н о в и ч ъ за московское осадное сиденье былъ пожалован* въ 1631 г. вотчинами въ Вологод­ ском* у. Герольдлей Г. были признаны въ княже­ ском* достоинстве въ 1827 г. Род* князей Г . за­ писан* по Тверской и C.-UeTep6vprcKofi губ. В. Р—въ. (Hedonal) — метилъ-пропилъ-карNH / бинолъ - уретанъ (СО предстаО. С Н . СНзСцНу вляетъ прекрасное снотворное (наркотическое) сред­ ство, предложенное Диэезеромъ. Безцветный, кристалличесшй игольчатый порошекъ жгучаго мятнаго вкуса, мало растворимый въ воде (при 37°—1%), несколько лучше въ разведенномъ спирте. Прп кипячеши со щелочами разлагается на углекислую щелочь,, спирть и амм1акъ. Снотворное дейапие гораздо сильнее уретана и хлоралъ-гидрата (0,2 на кило у собаки) и наступаетъ очень быстро, причем* на центры дыхашл и на сердце Г. не оказывает* вреднаго влилшя. Проф. Кравковымъ и Оедоровым* предложено было пользоваться внутрпвеннымъ введешемъ раствора Г. для получения глубокая общаго нарисоза. Этотъ способъ усыпленш—гедоналовый нарисозъ, научно разработанный докторомъ Еремячемъ въ лаборатории проф. Крапкова, очень npiffrный для больного и, повидимому, не более опасный, чемъ хлороформовый, ииашелъ себе прнменеше въ 3 Гедопалъ