* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

765 ГВАРДАФУЙ—ГВАРДН 7С6 мена, говорящий па разныхъ наръчи'яхъ, имеющихъ бол^е или менее отдаленное родство съ языкомъ тупи. Въ моментъ пришеств]я европейцевъ различ­ ный племена тупи занимали все побережьо'Бразплш отъ устьевъ Амазонки до теперешняго Pio-Жанейро и простирались на 3., вдоль Амазонки, до нынешняго Манаосъ. Они были почти совершенно истреблены португальцами, но языкъ ихъ сделался общимъ языкомъ (lingua geral) для всехъ окрещенныхъ индейцевъ, равно какъ к для европейцевъ въ ихъ сношешлхъ съ туземцами. Остатки древнихъ тупиГ. сведены теперь въ Бразилш на несколько семей, но въ Парагвае и въ аргентинской провинщи Миссшнесъ населеше почти сплошь Г., «окрещен­ ные» iesynraMu. Они говорятъ по-испански и живутъ на испапо-американсшй манеръ, хотя, повидимому, мало смешались съ чистыми кастильлнами. Въ глуши лесовъ можно встретить первобытным Г. Таковы к а н у а или к а и н г в а, въ юго-вост. Парагвае (около 15000 ч.) и въ пров. Миссшнесъ. Г. низкаго роста (1,60 м.), мезоцефалы, коренасты, очень ловки на охоте и вообще отличаются жи­ востью ума; любители музыки, танцевъ, рисовашя. Г. живутъ земледел1емъ и охотой; ходятъ н а п е , носятъ въ виде украшешя булавку изъ каучука, продетую въ нижнюю губу. Изъ оружШ Г. замеча­ тельны стрелы съ зубцами, стрелы съ тупьтмъ концомъ и особый лукъ для меташя камней на подоб1е пращи. Возле ннхъ, мелсду Параной и центральными горами Парагвайя, живутъ г в а й а к и (ок. 500 чел.), пребываюшде еще доныне въ пол­ номъ «каменномъ веке»; до 1897 г. они не знали употребления металловъ п выкапывали коренья огромнымъ ногтемъ агути, насаженнымъ на бер­ цовой кости обезьяны. Друпя восточно-гварашйсшя племена—па к а х а и т е к у н а южной долины Хингу; м а у х е, обитаюшде между этой рекой и Мадейрой, а п i а к а, въ долине Тапахосъ (которыхъ не доллено смешивать съ одноименнымъ племенемъ караибовъ), к а м а й у р а верхней долины Хингу, шикито,и ширигуано восточной Боливш, отчасти обиспанивппесл, отчасти жнвушде еще въ дикомъ состоянии. Они, повидимому, прибыли въ Боливш изъ степей Шако. Эти степи и Парагвай— вероятно, первобытная родина всехъ восточныхъ Г., которые оттуда двинулись къ С двумя путями; вдоль морского берега, по направлешю къ Пара и французской Гв1ане (теперешше е м и р е л ь о н ы , о в а м п и и пр.) п внизъ по р. Хингу (племя г у а я а х а р а с а и пр.). Было, вероятно, и д в и ж е т е на СЗ, такъ какъ известны племена, говорлщш на языке Г . въ долине верхняго Мараньова(въПеру); таковы о м а г у а и к о к о м а, между которыми не­ редко встречаются особи съ волнистыми или далее вьющимися волосами. Весьма вероятно, что раньше ихъ Г . проникли въ местность между реками lea (Iza) и Япура, где потомки ихъ, известные подъ именемъ M n p a H i n или м и р а н х а , говорятъ на испорченномъ гварашпекомъ наречш (П. Риве). Къ з а п а д н ы м ъ Г . причисляютъ м у н д у р у к у, средней долины Танахосъ, а у е т а верхняго течеН1Я Хингу и друпя мало известный племена до­ вольно низкаго роста (отъ 1,58 до 1,62 м. по Эренрейху и Барбоза Родригесъ) иясивущ1ямотыжнымъ зeмлeдeлieмъ охотой, рыболовствомъ. I. Деникеръ. 1 Гвардафуй (Guardafui, Gardafui, древ. Promontorium Aromata)—мысъ,восточ. оконечность Африки (п-въ Сомали) у входа въ Аденсшй зал. подъ 11° 47' с. ш. и 51° 16' в. д. Состоитъ изъ не~ сколькихъ утесовъ, опасныхъ для судоходства (много кораблекрушений). Г в а р д в (Guardi), Ф р а н ч е с к о—превосход­ ный венещ'анешй живописецъ, вместе съ обоими Тьеполо одинъ изъ главныхъ представителей поздняго расцвета итальянской живописи (1712—93). Прежде его часто смешивали съ другими спещалистами по изображешю венещанскнхъ видовъ и нравовъ—съ Маршски, обоими Канале, и даже предпо­ читали последнихъ, какъ обнаружившнхъ ббльшую тщательность въ исполнеши, ббльшую точность въ передаче архитектурныхъ подробностей. Но и тогда Г. пользовался значительнымъ успехомъ въ кругу анпийскихъ туристовъ; это привело къ тому, что произведешя Г. сохранились въ крайне ограничеиномъ количестве на родине. Ныне особенно оцененъ Г. за ни съ чемъ не сравнимую нспиненность исполнешл и за исключительную кра­ соту краеокъ; въ немъ видлтъ одного нзъ родоначальниковъ импрессшнизма и вообще «современ­ н а я » , более утонченная понимателл задачъ жи­ вописи. Г. не ставнлъ свое искусство въ услулсеше топографы к архитектуры, онъ целикомъ и всегда оставался живопнецемъ, изумительнымъ мастеромъ письма, въ которомъ такъ полно выразился его восторгъ передъ яркой суетой родного города, и мастеромъ краски, которая у него то отливаетъ всеми холодными оттенками перламутра, то стано­ вится сочной и горячей, напоминая Рембрандта. Г.— единственный въ своемъ роде рпсовальщикъ. Его наброски перомъ и его рисунки—те же картины. Несколькими штрихами онъ умеетъ передать все, что ему кансется важнымъ для данной темы. Самые эти штрихи поражаютъ разнообраз1емъграфпчески.\ъ пглемовъ и обнаруживаютъ какую-то «лихорадоч­ ную находчивость» художника.—Писалъ Г. самыя разнообразный вещи, начиная съ театральныхъ де­ кораций, продолжая орнаментами для декорировки комнатъ, видами Венещи и фантастическими пей­ зажами, кончая бытовыми и религшзными сценами. Настоящею его областью была «жизнь венещанцевъ на ихъ улицахъ, канал ахъ и площадяхъ». Несколько рисунковъ я картинъ Г. повторяютъ въ целомъ композищи Канале и Маршски, рисуюши'я праздне­ ства бракосочетания дожа съ Адр1атикой, увеселешя наПьяццете, гонку гондолъ на Болыпомъ ка­ нале. При болыпомъ спросе на подобные сюжеты художники воспроизводили ихъ почти одинаково, обмениваясь этюдами, пользуясь иногда идеей болео находчиваго товарища. Разобраться въ томъ, на­ сколько Г. пользовался услугами товарищей или наоборотъ, очень трудно, въ виду отсутствш точной датировки произведен^ всей этой группы. Судя по тому, что Г. былъ мололсе и Канале, и Византии», что мнопе сюжеты, известные намъ въ картинахъ какъ достоверный произведешя Г. (напр., вся cepin въ Лувре), награвированы подъ именемъ перваго изъ упомлнутыхъ художниковъ,—можно считать, что онъ бралъ у другихъ. Обращая, однако, внимаше на то, насколько эти произведешя Г. более блестящи и жизненны, нежели аналогичный произведения его коллегъ, следуетъ думать, что онъ былъ и сочннителемъ ихъ. Некоторыя схемы были унаследованы художниками круга Г. и Каналетто отъ проясняя временп. Бшграф1я Г. недостаточно выяснена. Онъ былъ сыномъ декоративная живописца, умершаго, когда сыну было четыре года. Сестра Г. вышла замужъ за Дж. Б . Тьеполо, и весьма возможно, что именно благодаря этому сблшкешю съ гениальными» худоленикомъ молодой Г. сумелъ найти себе до­ рогу. Повидимому, Г. страдалъ неудержимой страстью къ игре, вследств1е чего ему, вероятно, и не уда­ лось выйти на более широкую арену. Кто былъ настоящимъ учителемъ Г.—остается неизвестными». Считается, что Антошо Канале, но это веподтвер-