* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

753 -ГАУЭРИТЪ—ГАФКИ 754 министерство гораздо более искало поддержки н4мцевъ, чт»мъ можно было ожидать по предшествую­ щей деятельности Г. Бъ 1898 г. министерство Г . отменило распоряжение Бадени о равноправ!и чеш­ скаго и немецкаго языковъ, вызвавъ этимъ неядоваше славянъ; въ Праге дёло дошло до кровавыхъ столкновешй между немцами и чехами. Не успевъ совладать съ враждою народностей, Г. вышелъ въ отставку въ 1898 г., уступивъ место графу Туну. 31 декабря 1904 г., когда вышло въ отставку ми­ нистерство Кербера, Г. во второй разъ сформировалъ кабинетъ. Ему удалось несколько смягчить славянскую оппозицш и после долгаго першда си­ стематической обструкции заставить парламентъ ра­ ботать; онъ провелъ черезъ парламентъ бюджетъ и торговые договоры съ Германией, Швейцар1ей и Итал1ей. На очереди стоялъ вопросъ о реформе избирательная права. Г. въ начале своего мини­ стерства заявилъ себя решительнымъ противйикомъ всеобщности избирательнаго права, но подъ давле­ шемъ сощалъ-демократической агитащи и событий въ Россш, въ конце 1905 г. съ обычною для него легкостью приспособления къ требовашямъ момента выступилъ его сторонникомъ и въ началё 1906 г. действительно внесъ въ парламентъ проектъ всеоб­ щаго избирательнаго права. Вызвавъ на этотъ разъ недовольство со стороны ноляковъ, Г. въ мае 1906 г. вышелъ въ отставку и уступилъ место принцу Гогенлое. Въ третШ разъ Г. сформировалъ министерство после падешя Бинерта въ ш н е 1911 г., но уже въ октябре того же года онъ вы­ шелъ въ отставку, уступивъ место П1 тюрку. Г а у э р и т ъ (марганцевый колчеданъ)—мине­ ралъ изъ группы сернистыхъ соедпнешй, состава MnS , изоморфный съсврнымъ колчеданомъ. Встре­ чается большею частью въ октаэдрахъ, иногда въ шаровидныхъ сросткахъ. Цветъ красновато-корич­ невый до чернаго. Блескъ металличесшй. Встре­ чается въ глине и гипсе близъ Калинки (въ BeHrpin) и около Раддузы въ Сицилш. Г а ф е л ь — р а н г о у т н о е дерево, къ которому привязываются косыя паруса (триселя); опирается однимъ концомъ въ мачту, которую оно охватывает.ъ усами (закругленное раздвоение на конце). Г а ф з а — г о р . въ юлсн. Тунисе, среди цвету­ щ а я оазиса. Важный военный постъ. 4500 жит. Выделка шерст. бурнусовь и одеялъ. Развалины древн. Сарзы. Г а ф и з ъ или Х а ф н з ъ , М о х а м м е д ъ Ш е м седдинъ—знаменитейший персидский поэтъ-лприкъ (ок. 1300—1389), имевппй влияше и на евро­ пейскую литературу благодаря «WestOstlicher Diwan» Гете. Онъ уроженецъ и постоянный житель г. Шираза въ южной Персш, который въ молодости Г. находился подъ властью монголовъ (опералнившихся), а затемъ (съ 1353 г.) достался персидской династии Мозафферидовъ. И гЬ, и друпе покровительствовали Г., и онъ имъ посвящалъ свои «газели», равно какъ поддерживалъ заочныя отно­ шений съ государями-Джелаиридами (монголами), владевшими Багдадомъ и Тебризомъ. Лирика Г.— такъ назыв. суфийская типа. Онъ воспеваетъ розовые цветники Шираза, соловъевъ, лесну, лю­ бовь, вино, а на упреки порицателей отпечаетъ, что лучше веселиться и безпутствовать, чемъ хан­ жески лицемерить и ловить людей Кораномъ, какъ силкомъ. Не разъ слышится у него тоска отъ измен­ чивости судьбы, отъ тщеты Mipa, отъ торжества грубой силы и невежества, оть пошлости людской, и т. п. Все это обычный суфШсшл темы, и Г. очень многое беретъ отъ своихъ предшественннковъ: Оенан, Хейяма (но у него нетъ желчности Хейяма), 2 Длселяледднна Румийскаго, Сад1'л въ его лирике, ui др. Вся слава его основана не на оригинальности, а на томъ, что его газели по изяществу отделки и по силе художественности признаны у персовъ наиболее классическими. Ни персы, пи opieHraлпсты не пришли къ единодушному рёшенш, нужно ли понимать всю жизнерадостную лирику Г. каисъ прнзывъ къ гедонике реальной, или же какъ прнзывъ къ гедонике мистической (въ роде библейской «Песни Пёсней»), т.-е. къ единешю со Всеединымъ Возлюбленнымъ и къ ynoeiiiio благодатью Божества. Самъ Г. былъ не только суфШ-дервншъ, но даже шейхъ дервишей. Проиэведешл молодыхъ его годовъ, вероятно, бывали еще чужды аллегории и вызывались подлинными личными переживаниями юношескихъ треволнешй; въ старческихъ же газеляхъ, хотя онъ, солидный! шейхъ, несомненно, имелъ въ виду мистицизмъ, но слагалъ газели такъ, чтобы непосвященному казалось, будто никакой аллегории въ стихахъ его и нетъ. Простой народъ распеваетъ его стихи какъ песни-романсы. Переводы на ев­ ропейские языки начались съ X V I I в. Полный, очень неуклюжШ нем. переводъ Гаммера (1812) послужилъ старику Гёте для художественнаго прстворешя въ «Восточно-западный диванъ». Хорошъ нем. переводъ Розенцвейга - Шваннау ( М н а . 1858—1864), стихотворный, но вполне пригодный п для ор1енталистовъ; нзященъ неполный Бодеиштедта (есть много изданий). Прозаичесшй науч­ ный Вильберфорса-Кларка (Лондонъ, 1891), съ обильными толкованиями и съ самой важной 6ioграф1ей Г.; но стремлеше Вильберфорса Кларка усматривать у Г. всюду одну мистику не встре­ тило сочувствия у ор!енталпстовъ. Прочая библиограф1л перечислена у А. К р ы м с к а я въ I I I части «Исторш Персш и ея литературы» (М., 1906; нов. изд. 1913); въ томъ числе указаны и разбросанные pyccicie переводы съ немецкаго, среди которыхъ очень изящны «Мотивы Гафиза» М. Прахова (въ «Русскомъ Вестнике» 1874, январь) и похуже— А. Ф е т а (въ «Русскомъ Слове» 1866, I I ; въ «Со­ брашй стихотворений» 1901, т. I I I ) . Лучшие образ­ чики изъ Прахова и Фета перепечатаны у Крым­ с к а я , съ прибавкою переводовъ непосредственно съ персидская подлинника. Восточныхъ издаю ii Г. очень много; ценно египетское 1250 (1834) гг. съ турецкимъ комментар1емъ Судия X V I в. (также въ Константинополе 1871, и др.); лейпцигскос Суд1ево критическое нздаше Брокгауза осталось незаконченнымъ (1857—1861). Очень удобно парал­ лельное издание текста при вышенаэванномъ пероводе Розенцвейга-Шваннау (1858—1864). О жизни Г. см. Дефремери въ «Journal Aziatique* 1858, X I ; А в г. М ю л л е р ъ : «История ислама», СПБ., 1896, т. I I I (стр. 400—402; по-немецки въ 1887 г.); введете къ переводу Вильберфорса-Кларка (1891, самое важиое); Н. B a s m u s s e n , «Studier over Hafuz med sideblik t i l andre pers. lyrikere» (Копенгагенъ, 1892); H . E t h ё въ страсбургскомъ «Grrundriss der iraniscben Pbilologie)),* т. I I (1896), стр. 303—305; P. H o r n , «Greshicbte der persiscben Litteratur* (Лпц., .1901), стр. 114—122. Л. К Ер. Г а ф к и л (Gaffky), Г е о р г ъ —немецкий врачъ, проф. въ Берлине. Род. въ 1850 г. Въ 1883—84 гг. принялъ участие въ экспедиции Коха, отправившейся въ Остъ-Индш и Египетъ для пзследовашя холеры. Съ 1888 г. былъ профессоромъ гяиены въ Гиссене. Въ 1897 г. состоялъ во главе германской экспедищп, посланной въ Индш для -изучения чумы. Съ 1904 г. заведуетъ институтомъ инфекщонныхъ болезней въ Берлине, Г. принималъ деятельнейшее участие въ развит!и новой бактершлоип. Изъ его работъ, кото-