* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

725 ГАССЕНПФЛУГЪ—ГАСТИНЕЛЬ 726 въ 1658 г. въ JlioHt; одио изъ нихъ: «De римской фаланги. Со времени Полиб1я Г. име­ prqportione qua gravia decudentia acceleran- ли только Tpiapin; principes u hastati были u tur.) (1646) относится къ вопросу о паде- вооружены pilum. Легкими метательными Г. ii 1 ii ГБЛЪ подъ влияшемъ силы тяжести. Изъ вооружены были велпты. Въ императорское время астрономнческнхъ работъ Г. наиболее известно на- Г. вооружены были только вспомогательныя войска блюдсше (первое по времени) прохождения Мерку- и часть исавалёрии. Кроме военнаго, Г. нмёла piH черезъ дистсъ Солнца (1631); описано въ работъ: сакральное и юридическое значеше — последнее Mercurius i n Sole visus et Venus invisa. Въ труде постольку, посисолысу она служила символомъ при своемъ d n s t i t u t i o astronomicajuxta hypotheses tam известныхъ юридическихъ актахъ, напр., прн заveterum quam Copeniici et Tychonis* (1647) Г- не седашяхъ суда, центумвнровъ (praetor ad h.), прн вполне соглашается съ системой Коперника. Bio- публнчныхъ продажахъ и сдачахъ. графпчесшл свЪдешн о Г . мы имеемъ въ статье Г а с т а л ь д и т ъ — б о г а т ы й А1 0 глаукофанъ,въ С о р б ь е р а : «De vita et moribus P e t r i G.», прило­ исоторомъ F e 0 совершенно отсутствуетъ. Встре­ женной къ собранш его сочинений, и изъ над- чается въ Пьемонте: въ St.-Marcel и другихъ местахъ. гробпаго слова Николая Таксиля. Краткое извлече­ Г а с т а т ы (Hastati)—см. Войско римское т е нзъ сочинений Г . сделалъ B e r n i e r : «Abreg6 de ( X I , 367). la philosophie de G.» (1678). О философии Г. см. Г а с т е р о м и и щ е т ы — отделъ базидиальныхъ A. M a r t i n , «Histoire de la vie et des dents de грибовъ. См. Вздутые грибы ( X , 396). G.» (П., 1854); L . Mandouu, «Etude sur le Syn­ Г а с т и п г с ъ (Hastings)—гор. на южн. берегу tagma philosophucum de G.» (Монпелье, 1858); Англш, въ графстве Суссеиссъ. 65528 лент. Рыбная ого ж е , «De la philosophie de G.» (1861); J e a n n e l , ловля, обжнгаше известии постройка судовъ. Близь л G. spiritualiste* (ib., 1859); Ch. B a r n e a u d , Г., при р. Сенла1се, произошло 14 оист. 1066 г. зна­ < Etude sur G.» (въ «Nouvelles Annales de philo­ менитое сражеше между англ1йскимъ кор. Гарольsophie catholique», 1881); F. T h o m a s , «La philo­ домъ и норманнскимъ герц. Вильгельмомъ («Завоеsophie de G.» (П., 1889); H . S c h n e i d e r , «Die вателемъ»), кончившееся победой Вильгельма. Stellung G. zu Descartes* (1904), и P e n d z i g , «G. Г а с т и п г с ъ , Уорренъ (Warren Hastings)— Metaphysib (1908). Э. P. английский политичесис^ деятель (1732—1818). Въ Г а с с е и и а ф л у г ъ (Hassenpflug), Г а н с ъ-Д а- 1750 г. поступилъ на службу остъ-индскоЙ комнатии. ю и л ъ - Л ю д в и г ъ - Ф р и д р и х ъ — ucyprecceHcici й Былъ волонтеромъ въ эиссподпцш ииолкоппиика КлеЙва, политичестй деятель (1794—1862), въ 1832—37 г. подчинившаго англМскому владычеству Венгалпо* министръ юстнцш и вн. делъ, крайн1Й реакщонеръ, (1757, см. А н ш я , I I , 709). З а заслуги въ этой экспедпнрагъ конституции, гонитель печати. Въ 1838 г. ие- ции Клейвъ назначилъ Г . резидентомъ при дворе решелъ на прусскую службу,въ 1846г.—председатель Мюршидабадскаго властителя; въ 1701—64 г. онъ аиелляц. суда въ Грейфсвальде; по обвинению въ под­ былъ членомъ совета въ Калькутте. Щлобретл значи­ логе доисумента принуждонъ былъ въ 1850 г. выйти тельный богатства въ этой должности, Г. вернулся въ мъ отставку; позднее оправданъ судомъ. Въ 1850 г. 1764 г. въ Англш. Въ 1766 г. онъ былъ вызванъ въ вновь перешелъ въ Гессенъ-Кассель и сталъ во палату общинъ для доклада о пололсенш делъ въ главе министерства, занявшаго место уволепнаго Индш,—весьма редиий случай приглашения въ палату < мартовскаго» (т.-е. выдвпнутаго революцией 1848 г.) общинъ лица, не принадлежащая» исъ ея составу. министерства; его м-ство отменило копститущю. Въ Въ 1768 г. онъ былъ наэиаченъ членомъ правнтоль1855 г. вышелъ въ отставку. Въ народе переиначили ственпаго совета въ Мадрасе, въ 1772 г.—губерна­ его фамилию п называли Hessenfluch (проислятье для торомъ Бенгалпи, въ 1773 г. (въ министерство покровптельствовавшаго ему Норта)—первымъ ген.recce нцевъ). Г а с с е р о в ъ у з е л ъ (Ganglion Gasseri)— губ. Индии. Въ течение 12 лёть властвовалъ онъ нервный узелъ^ежаиндйнабольшомъ^увствительномъ, въ Индш, обогащая остъ-индскую исомпанпо, ти­ корешке тройнпчнаго ииерва; изъ него выходятъ три ранически обращаясь съ туземцами, укреплял ветви тройничнаго нерва; онъ соответствуешь ган- англйиТское владычество и не забывая себя. Борись ( Y I I , 595) постоянпо нападалъ въ аншйскомъ пар­ r.iiflMb на заднихъ корешкахъ спннньихъ нервовъ. Г * а с с 1 о п ъ - д е (Gassioui), Ж а н ъ — ф р а н ц у з а н й ламенте на тираническую систему управления Г. маршалъ (1609—1647); участвовалъ въ 30-тиилетней Въ 1785 г., въ министерство Питта Младшаго, Г. воине, съ отлич1емъ действуя сначала подъ знаме­ былъ отозваиъ и преданъ суду за долленостныя пре­ нами Густава-Адольфа. Победа при Роисруа (1543) ступления. После процесса, длившагося 8 летъ, Г приписана была принцемъ Кондё преимущественно былъ оправданъ палатою лордовъ. За время прчд ъ й с ш я м ъ Г., командовавшаго правымъ крыломъ цесса онъ былъ совершенно разоренъ, но ость-индская компания назначила ему пенсию. Предание суду Г. аа apMin. Въ 1646 г. разбилъ испанский корпусъ между Брюгге и Дюнисирхеномъ и темъ ускорилъ падеше деяшя, которыя въ преленее время служили лишь исъ Фурпё, Дионкирхена и Куртрё. Въ следующемъ году прославленно, являлось снмптомомъ очень важнаго Г. былъ смертельно раненъ во время приступа на поворота въ общественномъ мненш, но оправдание и реабилитация Г. служили доказательствомъ того, гор. Ланъ. что этотъ поворотъ не былъ еще проченъ и глуГ а с с г ь (Gass), Ф р и д р и х ъ - В и л ь г е л ь м ъ — бокъ. Яркая, враждебная Г. б1ограф1я и харшетенЬмещсий богословъ (1813 — 89), профессоръ въ ристика въ «Essays» Маколея («Собр. соч.», русск. Гейдсльберге. Умерепнаго, примпрительнаго напра­ пер., СПБ., 18G4) сохраняетъ до сихъ поръ цену.— вления. Много внимания уделялъ православному Вос­ См. G. W . M a l l e s o n , «Life of W. Н.» (Л., 1894); току, изеледованш котораго посвящены его сочине­ G. W . F o r r e s t , «The administration of W . H.» ния: «Gennadius und Pletho, Aristotelismus undPlato- (Калысутта, 1892к сэръ Ch. L a w s o n , «The private nismus i n d . GriechischenKurchc» (1844);&DieMystik life of W . Н.» (Л., 1895); L . J. T r o t t e r , « W . H.» (I. Nicolaus Kabasilas* (1849); «Zur Geschichte der (въ cepiuu «Rulers of India*, JL, 1890); F. M . H o l ­ AthosklUster* (1865) и особенно«ЬутЬоИк der grie- mes, cFour Heroes of India* (Л., 1892); G. W . cbischen Kirche* (1872)—опытъ систематическаго H a s t i n g s , «A vindication of W . H.» (JI., 1909). иэложешя вероучешя православной церисви. Г а с т а (Hasta)—колиощее оруж1е римской пе­ Г а с т и п е л ь (Gastinel), Л е о н ъ-Г uo ст а въ— хоты, въ древигейшее время главное 0руж1е всей j композиторъ (1823—1906), ученикъ Галевн. Hanui3 3 a 3