* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

495 Г л л л о — Г А ЛЛСШАНТЯ 496 Въ 1799 г. Г. прибыль въ Петербург* съ поручешемъ вовлечь Pocciio въ нтальянсиия дела. Имея частыя аудиенции у Павла I , Г. сувгвлъ внушить ему подозрев1я къ ABCTpiii и убедить его въ необхо­ димости созвать въ Петербург^ конференций дер­ жавъ, прннпмавшихъ учас/ие во второй коалиции, специально для решения вопроса о будущихъ поли­ тическихъ судьбахъ Италии. Этпмъ путемъ Г . на­ деялся достигнуть вьитёснешл Австрш пзъ Италш. Какъ свпдетельствуютъ недавно опубликованные архивные материалы въ Неаполе ( C a r l o d i S o u n n a , «Une mission diplomatique du. marquis de G-allo a, St-Petersbourg en 1799», Неаполь, 1910), Г. мечталъ и объ объединении Италии, при чемъ во главе объединительна™ движешл доллено было стать Неаполитанское королевство. После падения Партенопейской республики, учреасденной французами, и после таисъ назыв. неаполитанской реставраши (1799), Г. покидаетъ м-во и до 1802 г. исполняет* обязанности вице-исороля въ Сицнлш, после чего занимает* дннпл о м а т и ч е ш е посты въ Милане н Париже. При 1осифе Бонапарте и Мюрате Г. былъ мннистромъ пно­ странныхъ делъ. Революционный события 1820 г. въ Неаполе вновь выдвпгаютъ его въ первые ряды.Прннявъ вторично портфель министра иностранных* делъ, онъеопровояедаетъ Фердинанда I V на Лайбахcicifi конгрессъ (1821), поел* чего окончательно по­ кидаетъ государственную службу. R. Б—ш. Г а л л о (Gallo), Н и к о л о — п т а л ь я н с ю й пиисатель и политпчеспии деятель (1849—1907). Былъ депутатомъ, мннистромъ п р о с п е щ е т я въ кабпнетахъ Рудннп (1897—98) и Саракко (1900—01), презпдентомъ палаты депутатовъ въ 1900 г., мннистромъ ностицш въ кабинете Джюлнтти (1906—07). Напи­ салъ: «Genesi dell'idea del diritto» (1871); « Ь а р е п а di morte» (противъ смертной казни, 1881); «L'idealismo e la l e t t e r a t u r a » (1881); «La scienza dell'arte* (1881); две трагедии — «Cola di Rienzo» (1870) n «JTiore» (1872). Г а л л о в а я или о p t rn к о в а я к ц е л о т а . С Н 0 + Н О, открыта Шееле въ 1785 г., изеледована Пелузомъ, Лпбпхомъ, Штрекнсеромъ, Стенгузомъ (Stenbouse). Она довольно часто встречается въ растешлхъ: въ свободномъ состолнш Г. кислота найдена в * чае, въ диви-диви, бобахъ Caesalpinia coriaria, въ сумахе, т.-о. въ листьяхъ и молодыхъ побегахъ Rhus 'coriaria, въ листьяхъ Arctostaphylos uva ursi и во многихъ другихъ; чаиде она встре­ чается въ растенияхъ въ виде различныхъ дубильныхъ веществъ, представляющихъ производный Г. кислоты; таковъ таннпнъ или дубильная кислота, добываемая изъ чернильныхъ орешковъ. Синтети­ чески получена сплавлешемъ съ едкимъ кали ки­ слотъ:. дподо-салициловой, дподо-параоиссибензойной, бромпротокатехпновой, бромо(Б)метадшксибензойной. Добывается изъ таннина брожешемъ настоя чернильныхъ орешковъ подъ вл1яшемъ плесени Penicillium glaucum ИЛИ Aspergillus niger; очи­ щенный животнымъ углемъ перебродивший настой при испарении выделяет* Г. кислоту въ шелисовистыхъ иглахъ или трнклиномерныхъ призмахъ съ однимъ паемъ кристаллизационной воды, которая выделяется прп 120°. Г. иенслота растворяется въ трехъ частяхъ ишпящей, 100 частей холодной воды, хорошо растворима въ спирте, труднее въ эеире. Строеше ея, какътршксибензойной C H (OH) COOH (где С 0 0 Я : 0 Н : 0 Н : 0 Н = 1 : 3 : 4 : 5 ) , установлено. Г. кислота легко окисляется, почему возстановляетъ соли благородныхъ металловъ, фелингову жидкость, соли окиси железа, образуя со смесью солей окиси ц закиси темносишй растворъ (чернила); въ щелочномъ растворе поглощаетъ кислородъ. При ' на7 в 5 э G 3 2 гревашп съ хлорокпсыо фосфора даетъ дпгалловую кислоту (0H) C H C0 C H (0H)o СООИ, весьма сход­ ную съ танниномъ. или дубильной кислотой. Отъ последней Г. кислота отличается тЬмъ, что не дает* осадковъ съ клеемъ и щаипстымъ калн'емъ, въ водпомъ растворе окрашивается въ красный цвет*. Г а л л о в oik (Galloway)—п-овъ в* ного зап. части Шотландии, отделенный от* Ирландии Северным* ка­ налом*. Н а Г. разводится известная порода л о ш а д е й пони. Прежде Г. принадлежалъ графам* Дугласъ. В * 1160 г. Малкольмъ IVпрпсоединилъ его къШотланндш. Г а л л о в э й (Galloway), Т о м а с ъ —нпотландciciil математикъ н астрономъ (1796 — 1851); иэве­ стенъ изыскашямп о направлении двплсешл солнеч­ ной системы въ междузвездпомъ пространстве. Г а л л о п з п т ъ — м и н е р а л ъ , близкий каолину, нескольисо более богатый водой, чём* этотъ последний. Обладает* восисовым* блесисомъ; в* поде становится просвечнванощимъ, но не раэсыпаетсп. Встречается в* Альтенберге, близъ Аахепа, около Лиоттпха и проч. Г а л л о м а н и я п и г а л л о ф о б г я въ русской жпзнп п литературе были явлешлмн, с* одной сто­ роны, подралсательности, проистекавшей изъ зна­ комства съ Зап. Европой, съ другой стороны—оппо­ зиции въ консервативной части общества, возбужден­ ной переделками русской жизни на иностранный ладъ. Со вступлением* па престолъ Елизаветы Петровны жпзнЪ верхнпхъ слоевъ русскаго общества поднадаетъ подъ фрапцузенсое влiянie. Внешним* образомъ это выразилось въ неумеренной роскоши, въ стремлении къ блеску п въ томъ, что фран­ цузский яз. сталъ разговорнымъ лзьиисомъ салоновъ. Въ Г. эпохи Екатерпньи I I следует* различать два течешл. Одно было развппемъ подралсатель­ ности елизаветинской эпохи, расплодило еще более щеголихъ и «птпметровъ», поддерлепвало циничность въ отношешлхъ половъ п создало обширную порно­ графическую литературу, отчасти переводную, от­ части оригинальнуио, въ роде романа М. Д. Чулкова: «Приголсая повариха пли похождешл разврат­ ной лсенщины» (1770). Другое течение выралсалось въ глубоком/* уважении къ французскнмъ мьислнтелямъ п публицистамъ дореволюционной эпохи (осо­ бенно къ Вольтеру). Плодомъ этого течешл былъ, между прочимъ, «Наказъ» императрицы. Внеш­ няя подралсательность первая вызвала лнтсратурныхъ протпвниисовъ. Еще Кантемпръ въ одной пзъ своихъ сатнръ осм*Ьялъ щеголя Медора. Фонвизинъ преследовалъ Г. комед1ей «Брпгадпръ» (1764), въ лице Иванушки и советницы; галлофоб1ен отличаются таклее его проиэведешя «Выборъ гувер­ нера», «Разговоръ у княгпни Халдиной» и «Письма изъ-за границы», «РусснсШ парижанецъ» (1783) Хвостова и др. Те же цели преследовали лсуриалы, особенно « И т о и с п о * и «Смесь». Самый сенрьезныи вопросъ, котораго касаются указанный произведе­ ния, это—воспиташе. Мода требовала, чтобы оно было во французскомъ духе, и чтобы воспитателями были препмущественно французы; но при этомъ совершенно отсутствовало пошгие о томъ, кашл качества доллсенъ иметь воспитатель. По свиде­ тельству Массальера, воспитателями въ России бывали французы, «которые, по большей части по­ бывавши въ переделнее у парижеисой полиции яви­ лись заражать собою страны севера».. Дидро назвалъ петербургскихъ французовъ «сволочью, icaicyio молено только себе представить». Реакция противъ увлечения французскими философами началась после революцш; она отразилась въ ряде литературных!» произведений, направленньихъ противъ Вольтера и революции, напр., «Диеирамбъ, изображеше улсасныхъ д£яшй французской необузданности, или плачев3 G 2 2 e 2