* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
433
ГАЛАТЫ
434
междоусобной войн* Селевка I I съ Антиохомъ П е раксомъ стояли на сторон* последняго, въ 240 г. одержали надъ Селевкомъ блестящую победу при Анкире и снова опустошали влад^шя Селевка. Наконецъ, союзникъ Селевка Атталъ разбилъ ихъ въ 240 г. въ Mucin и сократилъ ихъ могущество въ 230 г. Съ техъ поръ между пергамскимъ царствомъ и кельтами была постоянная вражда, хотя Атталъ иногда также пользовался кельтскими наем никами. Они служили наемниками у македонскихъ царей Антигона Гоната, Филиппа Y, Пирра, у египетскихъ Птолемеевъ, римлянъ, кареагенянъ и др. Во время образования кельтскаго государства кельты начали называться г а л а т а м и , и восточная часть Велишй Фрипи получила имя Г. Ассимиляция кельтовъ съ малоаз1атами, говорившими по-гречески, началась рано; въ конце I I I в. мы встречаемся уже въ надииисяхъ кельтовъ съ греческими именами. По Страбону ( X I I , 567) каждое изъ 3 кельтскихъ пле менъ распадалось на 4 тетрархии, во главе кото рыхъ стояли судьи (5I7.
(1877); P. v. B i e n k o w s k i , «Darstellung der Gallner i n der hellenistischen Kunst» (1908); B. N i e s e , «Gesch. d. griech. u. maked. Staaten» (II); W . R a m s a y , «Citiesand bishoprics of Phry gian; B r a n d i s и N i e s e въ Pauly-Kroll «RealEnz.», s. v. «Galatia», «Galloi». " Ж M. П. Г а л а т ы - п о с л а т е къ нимъ апостола Павла,
3
Глубоковскп1 опреде.чяетъ его какъ благовестив х р и с т н с к о й свободы. Оно разделено на 6 главъ и распадается по своему содержанию на в в е д е т е , три главныя части и заключеше. З а торжественнымъ обращешемъ къ Г. ( I , 1—5) следуетъ въ пер вой части ( I , 6 — I I I , 1) предостережение протпвъ всяисаго новаго у ч е т я (6—9) и утверждение правъ Павла на достоинство апостола ( I , 10—II, 21): что его у ч е т е не отъ людей (10—12)—ясно изъ того, что онъ ни до обращешя (13—14), ни въ Аравия по обращении, ни въ 1ерусалиме, где онъ пробылъ всего 15 дней и откуда отправился на проповедь въ Cnpiro и Килиию (15—24), не имелъ случая поучиться у хриспанъ. 14 летъ спустя онъ былъ въ 1ерусалимЬ, и его, несмотря на интриги лжебратьевъ, признали «столпы» церисви ( I I , 1—10), а въ Антюн'п онъ самъ уличилъ въ лицемерш Петра (11—21). Въ обличительной речи его данъ переходъ ко второй части ( I I I , 2—v, 12): Павелъ напомпнаетъ Г. нхъ собственный опытъ ( I I I , 2—5) н доказываетъ, что праведность всегда пршбрётается верою: верою спасся Авраамъ, законъ сопряженъ съ п р о к л л т м ъ (6—14); какъ позднейипее учреждеше, онъ не отменплъ обетовашя Бож1я Аврааму о семени его, т.-с. Христе (15—18); онъ былъ временнымъ воспитательнымъ средствомъ (19—24), исоторое Хрнстосъ отмЬнилъ (25—28), принесши совершеннолетие—а отказаться отъ совершенноле^я, значить вернуться въ язычество ( I I I , 29—IT, 9). Обратившись къ чувству Г. (10—20), Павелъ сравниваетъ два завЬта съ двумя сыновьями Авраама (21—31) и резюмируетъ сисазанное, предостерегая отъ обрезашя, ве дущего исъ обязанности исполнять весь законъ и исъ отпадению отъ благодати (У, 1—12). В ъ третьем части Павелъ убеждаетъ жить не по плоти, а ио духу, любить ближняго и развиваетъ эту мысль въ применении къ частнымъ случаямъ ( Y , 13—VI, 11). Въ заключении онъ еще разъ подчеркнваетъ основ ную идею (11 -18).—Подлинность послания, при знанная Бауромъ неуязвимою, была оспариваема голландсисой школою богослововъ, исходившнхъ нзъ произвольная М Н Е Н И Я О невозможности «павлинизма» раньше I I в. Въ настолнцее время подлин ность посланн!я и неповрендонность его теисста при знается большинствомъ ученыхъ, по кому, исогда и откуда оно написано—наука еще по выяснила. Безспорио тольисо то, что, по обращении Папломъ Г., исъ нимъ явились хриспаночудаисты и убедили ихъ въ необходимости соблиодешл закона Моисеева; они умаляли авторптетъ Павла и ссылались па по читаемое имъ Свлиценпоо nucaniie.—Терминъ Га латия ( I , 2) ученые поннмаютъ различно: одни (Lightfoot, Юлихеръ, Грегори, Глубокопаий) разумеиотъ страну кельтскаго племени Г.; друпе (Bamsay, Цапъ, L Всйсъ)—рнмеисую иропнпщю Галат!ю. Основаийе церквей Галатш большинство уче ныхъ отпоентъ исо второму путешествию Павла (от дельные голоса—за первое). Если же Павелъ до написашл послашя еще разъ посетилъ Г. (таково обыч ное мнеше), то не выяснено, было ли его цельно укрепить ихъ уже пошатнувшуюся веру (таисъ— Глубоисовснспи, Грегори; и н а ч е - Ц а п ъ Л О л и х с р ъ ) . На писано было послаше, по мнеппо Юлихера, сисорФе всего въ Ефесе, мелсду 55—57 гг.; по м н е т ю Глубоковскаго—на рубеже 57 и 58 гг. въ Македонпн; по мнению Цана—въ КоринеЬ, раннею весною 53 г. М н е т е древнихъ (бл. 1ероннма, Оеодорита и др.), относящее пocлaнie ко времени заключения Павла въ Риме (основано на V I , 17), теперь почти оставлено.—Результат!» послашя не иэвестенъ. Есть указаше ( I I Тим., I Y , 10) на миссию Крисисеита въ Галатш (по др. текст.—Галлт), но въ истории