* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

307 ГАВИНЬЕ—ГАВЛИЧЕКЪ-БОРОРСКЛЙ 308 Напечатал*: «Тгепу zalobne па smierc Stanislawa!статке цатрштизма, но последили отличается «детKsi§zkiego> (Краков*, 1650); «Sielanka i r6zne nad- скимъ пристрастием* исъ фразе», и что необходимо s r o b k b (ib., 1650); « D w o r z a n k b (1664); «Sielanki придать ему деловой характеръ. Страстно написанный nowonapisane» (1668). В * прошлом* столетии изданы разбор* сентиментальная романа К.Тыля «Poslednl его «Poezje» (Львов*, 1843), «Pisma pozostale» (Кра­ cech» (1844) оказался поворотным* пунктом* въ к о в у 1883) н отрывки пзъ его произведении въ развнтш чешской общественности, положив* конец* сборнике «Zlota P r z e d z a » (т. I Y , Варшава, дряблому, слезливому и крикливому национализму «последних*» чеховъ-идеалистовъ. Эпигоны некогда 1887). «властенецтва» (патр1отизма) теперь Г а в и н ь е (Gavinies), П ь е р ъ—выдающийся м о г у ч а я французсюй скрипачъ (1726 — 1800). Выступилъ только удерживали чеховъ отъ органической работы впервые въ 1741 г. въ .парнасских* concerts надъ перестройкой культурно-социальной жизни; spirituels, поразив* ВСЕХ* задушевностью и ве­ «возбуждая къ патриотизму, мы забываем* о про­ личавым* стилем* исполнешя и заслужив* отъ свещении народа» («Севка V6ela», 1845). Пере­ В1отти прозвище «французская Тартпнн». Былъ водами из* Гоголя и «Картинами русской жизни» профессоромъ скрипичной пгры въ парижской кон­ («Obrazy z Rus») Г. познакомил* чехонъ съ худос е р в а т о р а . Произведена его для скрипки (три со­ жественнымъ реализмом*. Затем*, живя въ Немец­ наты, шесть концертовъ и сборникъ 24 этюдовъ во ких* Бродах*, он* недолго участвовал* въ анти­ редактировал* «Чешскую вс^хъ строях*: «Les 24 matin6es») представляют* германской агитацш, значительныя трудности для исполнителя, подчас* Пчелу», привлек* къ ней лучишл литературный даже противоречашня природе инструмента. На­ силы. Въ 1848 г. онъ сталъ издавать «Narodne писалъ также оперу «Le pretcndu», поставленную Noviny». Значеше этой газеты видно пзъ того, въ 1760 г.—См. F a y о l i e , «Notices sur Corelli, что черезъ 60 летъ она целиком* была пере­ печатана одной пражской фпрмой. Когда въ першдъ Tartini, Gavinies etc.* (П., 1810). реакции агенты полпцди требовали выдачи эапреГ а в 1 а л ы (Gavialidae)—одно пзъ семействъ щенныхъ издашй Г.-Боровскаго. «поселяне не от­ отряда кр'окодиловъ (Crocodilia), состоящее лишь давали драгоценныхъ п з д а т й , въ ящпкахъ зарывали пзъ двухъ видовъ и характеризующееся очень длпн- ихъ въ землю, заделывали въ деревья» (М. Сухопымъ п уэкимъ рыломъ, 2 вырезками меясчелюстныхъ млиновъ). После безпорядковъ въ Праге въ iKrnt костей, въ которыя входят* передше зубы нижней 1848 г. Г. въ первый разъ былъ арестован*. Онъ челюсти; въ подобный же вырезки верхнечелюстныхъ надеялся, однако, примирить оппозицию съ правн­ костей вдается съ каждой стороны 4-й эубъ нижней тельствомъ, далее въ першдъ репрессий при помощи челюсти. Шейные щиты вместе со спинными со­ войскъ. Тольисо роспусисъ сейма, въ которомъ онъ ставляютъ одинъ непрерывный панцырь; брюшныхъ былъ депутатомъ отъ трехъ округовъ, раскрылъ ему щитов* нет*.—Г. г а н г с к i t ! (Gavialis gangeticus глаза, и 4 марта въ «Народных* Новинах*» вышел* Gmel.) водится, главнымъ образомъ, въ Ганге и его его разбор* новой «конституции». Судъ оправдалъ прптокахъ, Брамапутре и Инде и достигает* более его, но администрация запретила ему обсулсдать 6 м. въ длину; сильно вытянутое и сплющенное въ газете правптельствеиныя мероприят1я, не по­ узкое рыло значительно расширено на конце; зу- зволила издавать новую газету въ Вене, конфпбовъ отъ 104 до ПО, они остры и загнуты несколько снеовьивала нумера его газеты «Slovan>. Онъ былъ назадъ; вдоль хвоста сильно выдающаяся чешуи снова привлеченъ къ суду и снова оправдан*, образуютъ гребень; цветъ сверху грязно-буровато- после чего, въ декабре 1851 г., министр* Б а х * зеленый съ темными пятнами, снизу отъ зеленовато- приказал* арестовать его и подъ конвоем* отпра­ желтаго до б е л о в а т а я . Питается рыбою, трупами, вить въ тпрольсисуио иерепость Бриксенъ. Выпущенный бросаемыми по обычаю индусов* в * Ганг*, а также, на свободу въ 1855 г., въ последней стадии чахотки, г.ероятно, подстерегает* на водопое и крупных* Г.-Боровсиий узналъ о смерти жены, подвергся но­ млекопитающих*. Г. считается священным* живот­ вымъ адмпнпстративнымъ преследовашям* и вскоре ным* и содержится местами въ прудах* подъ при- умеръ. Похороны его былп национальной демонстра­ смотромъ брахмановъ. Другой видъ G. schlegelii S. цией въ Праге; рабочие оспаривали у студентов* M u l l , живетъ на Борнео и Я в е . право нести гроб* «мученика». Славянофил* въ Гавличекъ -Боровскш (HavHcek-Bo- лучшем* значенш этого термина, борец* и му­ rovsky), К а р л ъ — п е р в ы й по времени и самый вы­ чен пкъ, Г. началъ и закончплъ недолгий расцветъ дающейся чешешй публицнетъ и поэтъ (1821—56). Вре­ чешской публицистики (1848 — 49), исогда фак­ менное увлечение славянской фплолопей, встреча съ тически существовала свобода печати. Прави­ Погодинымъ, поездка по Poccin, жизнь въ Москве тельство не ценило того, что Г. стоялъ за недели­ въ семье проф. Шевырева подготовили почву для мость Австр1и, и преследовало его за выражеше того недовольства, которое сразу определило харак­ славянскихъ симпатлй, за протестъ противъ герма­ теръ публицистической деятельности Г. Въ начале низации австрийсисихъ славянъ. Общественная роль 40-хъ годовъ, подъ влилшемъ Шафарика, онъ Г. тесно связана съ деятельностью народной либе­ увлекался славяноведешемъ, изучал* «Славлнсшя ральной партш, во главе которой стояли ПалацкиЙ древности», читал* труды Добровскаго, Срезнев­ и Рпгеръ; онъ «навсегда и всецело посвятилъ перо с к а я , Кайсарова, занимался славянским* фолькло­ свое программе этой партш» (3. Тоболиса). Меньше ром*, совершил* несколько экскурсШ по Ч е х ш . значение его исаисъ поэта. Онъ началъ писать Въ России, въ кругу И. К и р е е в с к а я , Хомякова, стихи на немецкомъ языке еще въ гимназии, М. Павлова, Погодина, Снегирева, Бодянскаго и затемъ перешелъ исъ чешскому. Это были поли­ другихъ сотрудниковъ «Москвитянина» Г. познако­ тический стихотворения, бодрыя, боевого и нацио­ мился со всемъ, что зналъ раньше по иенпгамъ. Его н а л ь н а я хараистсра. Его «Dumka па Batelavинтересовали неритпчесиия статьи Б е л и н с к а я , по­ skem v r c h u » (1840—41) считается первой серьез­ вести Соллогуба, «HcTopifl» Карамзина. Онъ ной «патрштической элепей». ЗатЬмъ следуиотъ продоллсалъ изучать чешских* авторовъ, зна­ эпиграммы въ духе Марщала, отчасти Лессинга комился съ польскими, учился по-шведски, читалъ и Пушкина (сохранилось до 200). Более зрелыми русский былины, сербсшя стихотворошя- Качича- являются его политически пародии, поэма «Kfest Ми'онпича, и т. д. Вдали отъ родины онъ по­ sv. Vladimira* («Крещеше св. Владимира»), нанял*, что чеховъ нельзя упрекнуть въ недо­