* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

279 ГААГСКИ КОНФЕРЕНЩИ 280 жениймъ и изыскать средства предупредить угро­ жающая всему Mipy несчастия». M i p * былъ удпвленъ какъ смелостью предложения, исходивгааго отъ великой дерлсавы, такъ, въ особенности, моти­ вировкою "его. «Духовныя и фпзичесшя силы наро­ довъ, трудъ и нсапиталъ,—говорилось въ циркуляре,— отвлечены, въ большей своей части, отъ естественнаго своего назначения и расточаются непроизво­ дительно. Сотни миллюновъ расходуются на npiо б р ъ т е т е страшныхъ средствъ иcтpeблeнiя... Про­ с в и щ е т е народа и paaBnTie его благосостояния и богатства пресекаются пли направляются на лож­ ные пути». Державы ответили прпнцитальнымъ' согласиймъ, но желали, чтобы программа будуицей конференщи была точнее намечена. Одновременно дерлсавы стали усииленпо вооружаться на случай, еслибъ созываемая исонференщя установила какйллибо ограничены на будущее время. Такимъ обра­ зомъ, первымъ последсгаемъ призыва къ разорулсетю было повсеместное у с п л е т е воорулсетй. дабы, въ случае надобности, было затемъ съ чего сбавлять. Онасешя оказались напрасными: в ъ дальнейшемъ все двнлсете, сойдя съ пути противодей­ ствия воорулсетлмъ, направилось по иному течению. Новымъ циркулярнымъ сообщениемъ, 30 декабря 1898 г., русское правительство наметило 8 пунктовъ программы будущей исонференщи. Изъ нихъ поло­ вина (первые 4) касалась поднятаго циркуляромъ 12 августа вопроса объ ограничены в о о р у ж е т й , три следующпхъ имели въ виду право войны, а последний пунктъ намечалъ возможность заняться вопросомъ о мирныхъ средствахъ разрешения мелсдународныхъ столкновении. Русское правительство указало на нежелательность выбора местомъ собрания конференции столицы одной пзъ велписпхъ дерг.авъ. Выборъ остановился на Гааге, куда въ мае 1£J9 г. и съехались делегаты государствъ, нмеющпхъ дипломатпческихъ представителей прп русскомъ пра­ вительстве. На п е р в о й м и р н о й к о н ф е р е н щ и 1899 г. представлено было 26 государствъ (папа прнглашенъ не былъ), а именно: все европейспия государства въ чпсле 20 (включая и Болгарио, хотя она тогда, считалась завпсимымъ государствомъ; но Монако пе участвовало), Сев.-Ам. Штаты п Меисспка—изъ американсиснхъ, Я п о т л , Китай, Персия п Сиамъ—пзъ азиатскпхъ государствъ. Заседашл продоллсались съ 6 (18) мая по 17 (29) июля подъ предсе­ дательствомъ делегата России, какъ государства, давшаго починъ къ созыву исонференщи. Во время с у ж д е т й стало ясно, что главная цель созыва конференщи,—ограничений воорулсетй, не будетъ достигнута. Съ темъ большей энергией конферен­ ция занялась другими пушетами программы 30 де­ кабря 1898 г., чтобы не разойтись съ пустыми руками. Вспомнили залелсавишесн въ архивахъ проеисты двухъ исопференций—Женсвсисой 1868г. и Брюссельсисой 1874 г. Отвергнутые тогда, они теперь были признаны пр1емлемыми. Въ вопросахъ права войны было достигнуто, кроме того, частичное сог л а ш е т е относительно отказа отъ некоторыхъ но­ выхъ средствъ вредить непр1ятелю. Наконецъ, последни'н пунистъ программы,—о средствахъ мирнаго ре­ шения международныхъ столпеноветй.—сталъ исаисъ бы основнымъ, на решете котораго направлены были главныя усил1я большинства долегатовъ Проеистированы были международный следственный комиссы, кодифицированы постановления о добрыхъ услугахъ и посредничестве, а таислее о международномъ третейскомъ суде. Попытка установить обязательное въ некоторыхъ случаяхъ о б р а щ е т е исъ суду и учредить постоянный международный судъ не уда­ лась. Въ результате заислючительный актъ первой мирной исонференщи 1899 г. содерлсалъ: 1) 3 кон­ венции—а) о мирпомъ р е ш е т и мелсдународныхъ столисновений, Ь) о заисонахъ и обычаяхъ сухопутной войны (старая Брюссельская деисларащй 1874 г.), с) о применены Женсвсисой конвенции 1864 г. исъ морсисой войне (старый проеистъ конвенции 1868 г.); 2) 3 деисларащй—а) о воспрещении метать снаряды п взрывчатыя вещества съ воздушныхъ шаровъ; Ъ) о воспрещены употреблять снаряды, имеющие еднпственпымъ назначениемъ распространять удуипаюшде или вредоносные газы, с) о воспрещены упо­ треблять пулп, легко разворачивающаяся или сплиощпваиощияся въ человеческомъ теле; 3) единогласно принятое р е ш е т е по вопросу объ ограничений во­ орулсетй следуиощаго содерлсатя: «Для роста матор1альнаго н н р а в с т в е н н а я благосостояния челове­ чества крайне лселательпо о г р а н п ч е т е расходов^ на военное дело, исоторыми въ настоящее время обремененъ м1ръ»; 4)-6пожеланий— а) о пересмотра Женевской конвенции 1864 г., Ъ) о правахъ и облзанностяхъ нейтральньихъ государствъ, с) о согла­ шений по поводу введения новыхъ типовъ и кал и 6ровъ морсисого орулсил и морскнхъ оруд1 Н, с!) объ ограничении сухопутныхъ и морскнхъ военных!, сплъ и в о е н н а я бюдлсета, е) о неприкосновенности частной собственности въ морсишй войне п f) о бомбардированы портовъ, городовъ и селений мор­ скими военными силами.—В т о р а я м и р н а л к о лф е р е н u i я 1907 г. Руссисо - японская война 1904/05 гг. указала на многий пробелы въ праве войны п послулсила стимуломъ исъ созыву новой конференции. Полееланнй, высказанный первою мир­ ною конференцией), таисже должны были найти свое осуществлений. Poccin, однако, не была склонна спешпть съ созывомъ конференщи, исоторой на­ стойчиво требовало общественное мнение въ С.-А. Штатахъ. По н а с т о л т ю последннхъ Poccin согла­ силась начать переговоры для созыва в т о р о й мирной к о н ф е р е н ц i и 1907 г. Н а этотъ разъ, въ виду вмешательства въ дело С.-А. Шта­ товъ, на конференщю были прпглашепы, кроме Меиссикп, п другия государства Южной и Средней! Америки. Общее число участнипсовъ возросло, бла­ годаря этому, съ 26 (пли 27, после того, каисъ въ 1905 г. Иорвегпй отделилась отъ Ш в е ц ы ) до 44. Въ конференщи не приняли участы пзъ незавпепмыхъ государствъ Европы толысо Монако, изъ американ­ ских!»—Гондурасъ и Коста-Рика, изъ аз1атскихъ— Афганистану пзъ африканскнхъ—Конго, Марокисо, Абиссиния п Либерий. Съ техъ поръ Конго пере­ стало существовать, Афганпстанъ и Марокко сделались зависимыми. Вторая мирная конферен¬ ция, которая справедливо доллена считаться миро­ вою, заседала въ Гааге съ 2 (15) июня по "5 (1S) оистлбря 1907 г. Программа, предложенная русекпмъ правнтельствомъ, заислгочала въ себе пересмотръ coniannenifi 1899 г., а таисже обсулсдоте вопросовъ морской войны. Н а конференщи н а п б о л ы т е спиры вызвалъ вопросъ объ учрелсдены международной призовой палаты и постоянная мелсдупароднаго суда («третейской судебной палаты»). СтремлеHie создать более прочную мелсду народи у ио органнзащю встретило неодолпмуио преграду въ формальномъ начале юридическая равенства госу­ дарствъ: второстепенный государства требовали для себя равнаго съ великими дерлсавамп учаспя по вновь создаваемыхъ постоянныхъ мелсдународныхъ учреледешйхъ. Заключительный актъ второй мирной конференции состоитъ пзъ 13 конвенции и одной декларации; онъ содернситъ, кроме того, рядъ за­ явлены и пожеланий. Конвенции: 1) о мирпомъ р е ш е н ы международныхъ столкноветй (взаменъ