* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

277 ГААГСИЯ КОНФЕРЕНЩИ 278 тройственный союзъ между Франщей, А н ш е й и Голланд1ей, 17 февраля того же года—миръ мелсду И с н а т е й , Савойей и Австрией, Неблагоприятное влияше на благосостояше Г. имели собьгпл 1795 г. п затемъ правлеше короля Людовика Бонапарта, который перевелъ высишя правительственный учрелсдешя въ Утрехтъ и Амстердамъ. Быстро поднялся городъ съ 1813 г., подъ властью Оранской динаспи. Съ 1899 г. Г . сделалась мъстомъ засЬдашЙ европейскихъ мирныхъ конференщй (см. ниже) и мъхтопрсбыванпемъ постоянной палаты мелсдупароднаго третейскаго суда, для засЬдашй котораго соорул;ается «дворецъ мира». Г а а г с к а я к о н ф е р е н щ и — международ­ ные собранш въ гор. ГаагЬ, на которыхъ пред­ ставителями державъ обсуждались вопросы: 1) о псодифпкащи мелсду народнаго частнаго права (кон­ ференщи 1Ь93, 1894, 1900, 1904, 1910 гг.) и 2) о праве войны и о средствахъ мирнаго решешл мелсдупародныхъ столкиовешй (такъ назыв. мнрныя конференщи 1899 и 1907 гг.).—I. Г. к о н ф е р е н ­ ции п о в о п р о с а м ъ м е л с д у н а р о д н а г о ч а с т ­ н а г о п р а в а . После ряда неудачныхъ попытокъ (инищатива Манчини въ 1861 г.), нидерланд­ скому правительству удалось, наконецъ, въ 1893 г. получить соглас1е многихъ государствъ на созывъ пъ Гааге п е р в о й к о н ф е р е н щ и п о в о п р о ­ самъ международна™ частнаго права. Она выработала целый рядъ постановлен^ от­ носительно: 1) брака, 2) передачи судебныхъ и внесудебныхъ атстовъ, 3) поручешй по допросу свидетелей п 4) наследования. На конференщи представлены были одни толысо европейсшя госу­ дарства, и то не все (отсутствовала Англпй; изъ балканскихъ государствъ представлена была одна Румышл); некоторыя изъ южно-американскихъ го­ сударствъ уже ранее, на конгрессе въ Монтевидео нъ 1889 г., создали свою кодификащю мелсдупарод­ наго частнаго права. Первая Г. конференция 1893 г. практическая результата не имела. Для продоллсенинл начатых* работъ, въ 1894 г., созвана была в ъ Г а а г е в т о р а я к о п ф е р е н ц 1 я . Заключительный актъ этой последней содерлсалъ постановлений: 1) о браке, 2) объ опеке, 3) о гражданском* процессе, 4) о банкротстве и 5) о наследованы. Изъ нихъ только постановления о гражданском* процессе стали пред­ метомъ международнаго соглашений въ к о н в е нц i и 2 (14) н о я б р я 1896 г., подписанной 8 госу­ дарствами:' Бел ш е й , Испашей, Итал1ей, Люксем­ бургом*, Нидерландами, Португал1ей, Франщей и 1Пвейцар1ей. Къ этой конвенщи въ 1897 г. присоеди­ нилась Швецнй-Норвепя, а после дополнительная къ ней протокола 10 (22) мая 1897 г.—Германия и Австро-Венгр1я, затем* Дашл, Румьишя и Poc­ cin. Только после т р е т ь е й к о н ф е р е н ц i н 1900 г., выработавшей постановлешя: 1) о браке, 2) о разводе, 3) объ опеке н 4) о наследовании, вопросы семейнаго права оказались настолько раз­ работанными, что могли составить - предмет* трехъ новыхъ к о н в е н ^ й 12 п о н л 1902 г. о б р а к е , о р а з в о д е и о б ъ о п е к е . Poccin, по сообралсешямъ релипозпаго характера, ихъ не подписала, равно Австро-Венгрия п Испания (последняя, однако, подписала конвенцию объ опеке). Въ 1904 г. собралась ч е т в е р т а я к о н ф е р е н ц и я , на кото­ рой подверглась пересмотру конвонщя 1896 г. о гражданскомъ процессе, и выработаны были поста­ новлений о наследовании, о личных* и иму­ щественных* отношешяхъ супруговъ, объ огра­ ничении дееспособности и о банисротстве. Въ совещаниях* впервые приняло участие внеевропейсисое государство—Япония. Изъ .постановлен! й этой нсонференщи предметомъ особыхъ соглашешй сде­ лались 4 (17) ш л я 1905 г. постановления по семей­ ному праву ( к о н в е н ц и я о л п ч н ы х ъ и и м у ­ щественных* отношен1яхъ супруговъ и конвенц1я объ о г р а н и ч е н ^ д е е с п о с о б ­ н о с т и ; обе подписаны небольшимъ исолпчествомъ государствъ) и по граждансисому процессу. К о нвенция по г р а ж д а н с к о м у процессу 1905 г., заменившая прежнюю конвенцию 1896 г., принята теми лее державами и Я п о т е й . Договорив­ шийся державы взаимно обязываются этою конвенциею: а) вручать другъ другу аисты судебные и вне­ судебные, Ь) исполнять судебный поручений, с) вза­ имно освобождать отъ обязательства представлять обезпечеше въ уплате судебныхъ ииздержеисъ и уравнять въ пользовати правомъ бедности, въ отно­ шений исъ личному задержанию. Для Poccin конвен­ ция 1905 г. вступила въ силу съ 14 (27) апреля 1909 г. До настолщаго времени международными соглашениями урегулированы, такимъ образомъ, тольисо: 1) вопросы гражданская процесса (кон­ венция 1905 г.) и 2) вопросы семейнаго права (три конвенщи 1902 г. и две—1905 г.). О содерлсаши конвенщй см. Международпое частное право. Продолжаются переговоры объ урегули­ рований права наследственнаго, конкурсная и веиссельнаго. Последнее было предметомъ обсулсдонпй на Г. исонференщи 1910 г.—Литература. A s s e r , «La convention de la Haye... relative a la proc6dure civile» (1901); K a h n , «Die einheitliohe Kodifikation des internationalen Privatrecbts durch Staatsvertra'ge» (1904); R e n a u l t , «Les conven­ tions de la Haye [1896 et 1902] sur le droit inter­ national prive» (1904); C o n t u z z i , «Commentaire theorigue et pratique des conventions de la Науе» ( 1 9 0 4 ) ; B u z z a t i , «Trattato di dirittointernazionale privato secondo le convenzioni dell'Aja» (т. 1,1907); B o g e n g , «.DieHaager Abkoramen Uber internatio¬ nales Privat- und Prozessrecht» (1908); M e и 1 i u n d M a m e l o k , «Das internationale P r i v a t - u n d Prozessrecht auf Grund der Haager Konferenzen» (Цюрих*, 1911); P i l l e t , «Projet conventionnel de loi uniforme en mati£re de" lettre de change* ( « J o u r n a l de droit int. pr.», 1911); гр. К а м а р о в encifi, «Опыт* кодификации международнаго права. Конференция въ Гааге 1893 г.» («Журн. Юр. Об.», СИВ., 1894, шнь); Н и к о л ь с и i й, «Первая и с вторая международный конференции въ Гааге по вопросамъ частнаго межд. права» («Жур. Юр. Об.», СПБ., 1895); М а н д о л ь ш т а м ъ, «Гаагсиил конфе­ ренщи о кодификации мелсдупароднаго права» (СПБ., 1900); Г у с с а к о в с к i й, «Третья кон­ ференция по вопросамъ частнаго межд. права» («Журн. Мин. Юст.», 1900, декабри»); Ш п о п д о р ъ , «Мелсдународная конференция въ Гааге для под­ готовлений единообразных* норм* веиссельнаго права»'(«Журн. Мин. Юст.», 1911, I ) . Л . Г а а г с и и л м и р н ы л к о п ф с р о п н Л и 1899 и 1907 гг. Совершенно независимо отъ Г. исопференщй по вопросам* частнаго мелсдупароднаго права, въ Гааге лее собирались две конференщи, посвященныя вопросамъ права войны и средствамъ мирнаго решения международпыхъ столкн о в е т й . Оне известны подъ именемъ Г. мирныхъ конференций. Инициатива созыва принадлежала Poccin. По повелению имп, Николая I I , 12 (24) августа 1898 г. министр* иностранных* дел* обратился съ циркулярной нотой къ представнтеллмъ державъ, аисиереднтованнымъ при руссисомъ правительстве, съ предложешемъ собраться на конференцию для обсу­ ждений вопроса о томъ, какпмъ образомъ молено было бы «полоясить пределъ непрерывнымъ воору-