* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

139 ВЪЛЕПОЛЬСКЛЙ 140 леппо было разрешено отправить въ С.-Нетербургъ всеподданнениилй адресъ съ пзложешемъ его нуждъ и потребностей. Составлешемъ адреса заня­ лось стоявшее вит. уличнаго движения землсдЬльческое общество, какъ общепризнанное по тому вре­ мени «моральное представительство» страны. Въ комптетъ его явился маркпзъ В. съ проектомъ адреса своеобразнымъ и смелымъ, въ которомъ, об­ ходя не приведенный въ исполнение органи­ ческий статутъ Николая I 14 .февраля 1832 г., онъ ссылался на дарованнуио Александромъ I конституционную хартию 1S15 г., но, добиваясь не представительнаго правления, а только самоупра­ влений, указывалъ на несколько крупныхъ и самонужнт»йшихъ реформъ. Этотъ проеистъ не нашелъ поддорлскн. Общество состояло въ большин­ стве пзъ лиодей, либо не доверявшнхъ Poccin, либо непрпмнримьпхъ; вместо отвергнутая проепста В. подписывался другой, состоявишй изъ однехъ скорбныхъ жалобъ, безо всякаго праистическаго требовашя. Въ это самое время В., прп по­ средстве статсъ-сеисретаря Эноха, ознаисомпвшаго наместника съ «Письмомъ къ Меттерниху», проишкъ къ кн. Горчакову и внушилъ ему полное довер1е исъ своимъ идеямъ и планамъ. По нпредставлетлмъ наместника, предложенной В. были одобрены въ С.-Петербурге, и результатомъ пхъ были объявленные въ указе 14 марта 1861 г. следуюшде пять пунктовъ: 1) учреждеше губернскихъ окружныхъ и городскихъ советовъ (т.-е. со­ браний пзъ выборныхъ, для местнаго самоуправле­ ния); 2) учреждеше особаго государственнаго совета для Царства Полыжаго, съ приглашенными въ среду его именитыми людьми и духовными санов­ никами; 3) общее преобразоваше училищъ; 4) учре­ ждеше высшпхъ учплнщъ (послужившее основашемъ учреясдешя Главной школы, преобразованной, потомъ въ варшавсшй университетъ), и 5) учреждеnic независимой отъ С.-Петербурга комиссии народнаго просвещения и вероисповедашй, съ В. во главе и съ назначешемъ его членомъ совета упраилешя въ Царстве. Министерски постъ, который занялъ В. при полномъ къ нему довЪрш намёстипка и государя, открылъ ему возможность дей­ ствовать, о чемъ онъ всегда мечталъ, Толысо весьма отважный человеисъ могъ взять на себя эту чрезвычайно трудную роль. В. надеялся, что къ нему примкнуть всё консерватпвнаго направлешя люди, опасающееся революции; но они на зовъ его не по­ шли, и онъ остался одиноисимъ съ одними только своими чиновниками. Вступая въ доллсность, онъ предвпдЬлъ, что неизбежно придется подавить силою уличныя манифестант, для возстановления внешняго порядка. Когда представился случай подобнаго столкновения, вследств1е закрытая земледЬльческаго общества, функщй котораго по кре­ стьянскому вопросу переходили на новый государ­ ственный советъ, а земледёльчесиия должны были перейти исъ земледельческнмъ съеэдамъ по губершлмъ, Варшава заволновалась; 8 апреля были опять выстрелы и исровопролитие. Вместо того, чтобы сложить ответственность за происшедшее на военныя власти, В. взялъ еще другой портфель, юстиции, и выработалъ новый законъ о сборнщахъ, предоставллвхшй обыкновеннымъ гралсданскимъ судамъ налагать умеренный, по сравненпо съ прежииими, и отбываемыл на месте, безъ ссылки, нака­ зашя для участвовавшихъ въ сборнщахъ, но разо­ шедшихся по формальному воззваний власти. Въ оффпщальноп речи судебнымъ властямъ В . объивилъ, что О И передаетъ въ пхъ руки «спасенный ИЪ въ кровавой схваткё порлдоисъ, не могуищй быть вымаливаемымъ изо дия въ день». Успоисоеше после этой катастрофы было толысо моментальное; смуты продолжались, револющонное д в и ж е т е раз­ горалось съ темъ большею силою, что со смертью кн. Горчакова (17 мая 1861 г.) В. потерллъ главную свою точку опоры. Съ преемниками Горчакова В. не ладилъ; Н. 0. Сухозанетъ его по понималъ, К. К. Ламберть, вопреисп совету В., разрешилъ производство арестовъ военною СИИЛОЮ въ церисвахъ во время богослудсешл, чемъ вызвалъ острый конфлпистъ съ римско-католичесисимъ духовеиствомъ, дошедший до прекращения богослуясеинл въ Варшаве. В. подалъ въ отставку, огласивъ въ газетахь иироеисты нёкоторыхъ задуманныхъ имъ ре­ формъ. Вместо отставки онъ былъ вызванъ въ исонце оистлбря 1861 г. въ С.-Петербургъ, для лич­ и ыхъ объленешй. Пребываше В . въ С.-Петер­ н бурге (съ ноября 1861 г. по ш н ь 1862 г.) соста­ вляете кульминационный пунктъ въ политической его карьере. Явился и былъ принять при дворе и въ высшемъ русскомъ обществе не имеющий ни чина, ни ордена государственный человекъ-полякъ, съ строго-обдуманною программою автономии для волнующейся страны. Эту автономию онъ не выпрашпвалъ, каисъ ходатай,—онъ ея требовалъ, какъ экспертъ, призванный для лечешя запущенной бо­ лезни и предлагающий более радиисальныя сред­ ства, нежели те, которыя были употреблены и оказались недостаточными. Общественное мне­ те Poccin, Т О Л Ь К О - Ч Т О отпраздновавшее крестьявскую реформу 19 февраля 1861 г. и и жаждавшее осуществления преобразований, верило во врачующее д е й с ш е либеральныхъ учреждешй; оно сильно желало полюбовпаго прекра­ щения старой племенной вражды, которую разсматрпвало каисъ вопросъ внутренней политики го­ сударства. Убедительное краснореч1е и полная от­ кровенность маркиза привлеисалп къ нему всехъ, имевшнхъ съ нимъ дело, темъ более, что, идя на проломъ въ борьбе съ револющею, онъ рнспсовалъ собою. По предложений В. замещено было ва­ кантное место apxionucKona варшавскаго. Избран­ ный на эту должность кандидатъ правительства, Фелпнсиай, былъ утвержденъ въ Риме и отправился возстановлять богослуясеше въ отиерываемыхъ церквахъ. Трудность, заключавшаяся въ отделеши военной власти отъ гражданской, разрешена была темъ, что должность наместника поручена государемъ, съ самыми широкими полномочными, его брату, вел. кн. Константину Николаевичу, а В. наэначенъ начальникомъ гражданской части въ Царстве и вице-председателомъ государствен­ наго совета, заступаиощимъ наместника въ слу­ чае его отсутствий. Между темъ въ Варшаве смуты обострились. Организовалась партия такъ назыв. «красньнхъ*, имевшая свой центръ и значительный развет­ вления. Съ другой стороны, консерваторы сплотились въ другую тайную организацию «белыхъ».длл которой кадиэами послужило бывшееземледельческое общество со своимъ штабомъ, оиеружавшимъ графа А. Замойскаго. Подъ влпишемъ партии иераспыхъ совершенъ былъ рядъ покушений: на бывшаго наместншеомъ до пр1езда в. кн. ген. Лидерса (15 июня 1862 г.), на самого велиисаго иснязя въ день его приезда (20 июня), на В. (26 ноля и 3 августа). Сами по себе эти покушения могли бы содействовать успеху В., если бы умеренные люди столпились друлено подъ его зпаменемъп энергически протестовали противъ мораль­ ной солиидарности съ крайними. Этого имению услоBifl недоставало; протесты противъ покушений были только на словахъ и вялые; иритомъ произошло со¬ бытие, обнаружившее, что слои общества—выспшй