* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

63 ВЫР0ЖДЕН1Е СЕЛЬСКОХОЗЯЁСТВЕННЫХЪ РАСТЕН1Й—ВЫРЪЭКА СУДОВЪ 64 знаковъ вырождения. Во-вторыхъ, указываютъ на то, что периодическая смена повышенной жизне­ деятельности и пониженной (депрессии)—явлеше общее для многихъ, молсетъ-быть, и для всъ*хъ простейших* и, повидимому, не зависитъ отъ на­ личности конъюгации, а, съ другой стороны, и после конъюгащи иногда наблюдается вымпраше. Наконецъ, въ-третьихъ, некоторые изсл^дователи (Jen­ nings и Hargitt, 1910) утверждают*, что среди представителей одного и того же вида, есть породы, конъюгируюищл черезъ 5 дней, и конъпогируюшпя черезъ годъ и даже черезъ 3 года, и прптомъ перюдъ этотъ стоитъ въ зависимости отъ внешних* ycлoвiй, и что поел! конъюгации размножеше иногда замедляется или даже вовсе не происходить. Оче­ видно, что весь вопросъ о В . простт>йшихъ въ зависимости отъ отсутствия конъюгащи требуетъ пересмотра, но все-таки съ теорией обновляющаго действия ея связано столько важныхъ обобще­ ний, особенно въ области оплодотворешя, что она заслуживает* более бережнаго отношешя, темъ более, что стали появляться пзследовашя, говорлщия 1Ъ ея защиту. Весьма возмонсно, что устранение ! В. есть результатъ нескольпсихъ перекрещиваю­ щихся фактор о въ, и конъюгащя лишь одинъ изъ нихъ, а неизвестность прочихъ покуда и приводить различныхъ изследователей къ столь противоречпвымъ и сбивчивымъ результатами В. Ш. Вырождение селъскохозяйствепн ы х ъ р а с т е п ш , или постепенное, съ течением* временп, понижение техническихъ качеств* этихъ растении, вредно отражающееся на сбыте и про­ дажной стоимости, обусловливается возращешемъ нхъ при не соответствующихъ климатическихъ и почвенныхъ условиях*, что происходить отчасти отъ недостаточно полнаго и основательнаго пзследовашя этихъ yc.ioBifi, отчасти отъ несовершенства техники земледельческая производства. Таисъ, напр., прп позделываши растений въ полевой культуре мы не можемъ доставить имъ требуемаго количества света н тепла, и хотя въ состоянии были бы удовлетво­ рить ихъ требования относительно состава почвы п степени почвенной влажности доставлениемъ соот­ ветственная удобрения и надлежащимъ орошентемъ или осушкой, но должны часто отказываться отъ того, вследств1е невозможности производства расходовъ по экономнческимъ соображениями Этого лее рода соображения заставляютъ хозяина, не до­ жидаясь окончательная В. культируемыхъ имъ ра­ стений, на что можетъ понадобиться довольно про.[.олдсительный псри'одъ времени, заблаговременно предпринимать меры къ замЪне въ хозяйстве выролсдающихся сортовъ растешй новыми, посредствомъ о б м е н а , или о б н о в л е н 1 я с е м я н ъ , что у некоторыхъ растешй (льна на волокно, ку­ курузы на зеленый кормъ въ северныхъ губершяхъ) должно повторяться ежегодно, у другихъ же (озимьихъ, въ мествостяхъ съ умереннымъ зимоио холодомъ) чрезъ значительные промежутки—10— 15 летъ. В ы р о с т ъ (Emergens) или м а с с и в н ы й во¬ л о с о къ—образование на кожице растенЫ, которое получается путемъ делешя клетки кожицы по всем* трем* направлениям* пространства, отчего полу­ чается сплошное возвышеше. См. Волоски ( X I , 465). В ы р у б о в ъ , ГригорИ! Николаевич* — известный писатель. Род. въ 1843 г. Окончплъ курсъ въ Александровсисомъ лицее; затемъ слушалъ лекции на медицинскомъ и естественномъ факультетахъ мо­ сковская унпв. Получивъ степень кандидата естественныхъ науисъ, В. уехалъ за границу, откуда съ техъ поръ возвращался въ Pocciio только на короткое ( время, между прочимъ въ 1865 г., для получетя степени магистра. Въ Париже онъ близко сошелся съ Литтре, съ вдовою Ог. Конта и съ главвейшимв позитивистами. Въ 1867 г. онъ вместе съ Литтре основал* исурнал* «Philosophie positive*. Во время войны 1870—71 г. В . принимал* участие въ защите Парижа, отчасти каисъ доброволецъ национальной гвардии, но, главнымъ образомъ, въ походныхъ лазаретахъ К р а с н а я Креста. Въ русско-турецкую войну 1877—78 г. онъ отправился на Кавказ*, где ему было поручено устройство походныхъ лазаретов* въ эрпванскомъ отряде. Въ 1889 г. В. натурализо­ вался во Фраиицнп. Сотрудничалъ во многихъ русскихъ и иностранныхъ газетахъ (мелсду прочимъ, фельетоны его долго появлялись въ «Спб. Вед.» времени В. 9. Корша, а корреспонденцш изъ Па­ рижа—въ «Порядисе»). Философский, публицистиче­ ский и крлтпчесшя сочинения В. почти все написаны и на французскомъ языке и появились большею частью въ его журнале. Къ области ф и л о с о ф а отно­ сятся: «Le certain et le probable, l'absola et le relating, «La pbilosophie materialists et la philo­ sophic positives, «Remarques sur la pbilosophie critique en Allemagne*, «Les modernes theories du n6ant: Schopenhauer, Leopardi, Hartmaun>, «La conception m6taphysique de la vie universelle*. К* о б щ е й м е т о д о л о г 1 и н а у к ъ : «De la тёthode dans la statistique*, «De la classification de la sociologies, «L'antbropologie, ce qu'elle est, ce qu'elle doit Gtre*, t L a sociologie et sa methode*. К* п р а к т и ч е с к о й coцioлoгiи и п о л и т и к е : «La politique qualitative et la politique quantita­ tive*, «Les civnlisations de l'extrfime Orient*, cLeclerge russe*. «Le proletariat en Russie*, «Le communisme russe*, «La Russie sceptique*, «Lettres d'Asie*, «Lettres de Russie*, «La Rnssie dans lepass6 et dans le present*. Ему принадлежать обстоятельныо крптичесиие отзывы о сочинешяхъ и философской деятельности Милля, Лыопса, Гексли,. целой группы итальянекпхъ философовъ, а также Ренувье, Рпбо, Литтре и др.—Чисто-научныя работи В., помимо его книги «Manuel pratique de crista!lographie* (П., 1889), заключаются во м н о ж е с т в мемуаровъ (более 50), напечатанныхъ въ различ­ ных* специальных* журналах*, преимущественно в* «Bulletin de l a soc. chimique de Paris*, въ «Annales chimiques etj physiques*, в* «Bulletin de la socie*t6 mineralogique* и в* ^Bulletin de l a societ6 des naturalistes de Moscou*. Его воспоми­ нания появились въ «Вестнике Европы», 1910, 1911 и 3913 гг. В ы р у б о в ы — д в о р я н с к и й родъ, ведуний свое происхолсдеше отъ М и х а и л а В., ж и в ш а я въ на­ чале Х У 1 в. Сынъ его, И в а н ъ , былъ боярином* при 1оанне Грозномъ. Одна ветвь этого рода за­ писана въ T I ч. род. кн. Московской и Владим]рсисой губ., д р у г а я - в ъ Y I ч. род. иен. Смоленской! губ. П е т р ъ Й в а н о в и ч ъ В . (1729—1801) былъ однимъ изъ участников* переворота 1762 г. н сена­ тором*. В. Р—въ. В ы р Ь з к а — с м . Мясо (сорта). ВырЬзка с у д о в ъ — з а х в а т * неприлтельскихъ исораблей, стоящих* подъ берегомъ, нередко подъ прикрьтемъ батарей. Такие примеры имели место во время англо-фрапцуэсисихъ войнъ начала X I X ст.: таисъ, въ ш в е 1800 г. аншйсиий адмирал* Варренъ захватплъ у о-ва Нуармутье купечесши суда, находившаяся подъ охраной военныхъ французевнхъ судовъ, стоявшихъ за мелью подъ приисрыт1емъ батарей. Более хараистерный случаи! произошелъ с* французским* исорветом* «Шеврет*» въ 1802 г., когда англичане абордировали его въ