* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

41 ВЫКУРИВАЙТЕ —BblMUPAHIE 42 ^Melanges d'histoire du droit et de critique» (П 1886). Г) Что касается с о в р е м е н н ы х * в п д о в ъ В., кроме указаннаго выше, то въ русскомъ праве сюда относятся В. крестьянскихъ наделовъ; В . земель, находившихся во владенш государственныхъ кре­ стьянъ (см. Выкупная 'Операция); В. чиновниками земель, отведенныхъ имъ въ наемъ; В. чиншевыми вотчинниками чиншевых* правъ у чпншевиковъ, В. этими последними права собственности на своп участки у вотчинниковъ; В. имёшй не1езуптскихъ въ Царстве Польскомъ; В. такъ назыв. «застав­ ных* имешй» и т. д. Сущность однихъ изъ числа названныхъ видовъ В. состоитъ въ томъ, что отво­ димая въ обезпечеше благосостояния земля поступаетъ въ собственность обезпечиваемыхъ лицъ, съ обязательствомъ выплаты ея стоимости путемъ ежегодныхъ плателсей въ пользу или техъ лицъ, отъ которыхъ она переходить, или казны, если земля отводится отъ нея, или если ею дана была такъ назыв. выкупная ссуда "на приобретете земли. При другихъ выплачиваемая ежегодно сумма денегъ служить средствомъ вознагражденной за потерю имешя или права^ Аналбгичными формами западно­ е в р о п е й с к а я выкупа являются выкупы феодальныхъ повинностей и разнаго рода тягостей, лежавгаихъ на имешяхъ и возникшихъ въ среди! о века, напр.: вечныхъ поземельныхъ рентъ, чиншей, такъ назыв. Reallasten и т. д. Полный перечень видовъ В., существующихъ въ 'современномъ русскомъ праве, и укаэаше относящихся къ нимъ узаконет Й , см. въ «Сборнике гражданскихъ законовъ» Гожова и Цветкова, т. I I I , подъ сл. «В.». О договорныхъ видахъ В. pyccicie гражданств законы не го­ ворятъ ничего, но они не заключаютъ въ себе ни­ чего противоречащая нашему закону. Некоторые изъ нпхъ практикуются самимъ правительствомъ, напр., В. жел. дор.; о другихъ есть косвенныя упо­ минания въ заисоне (В. повинностей, сервптутовъ, угодий и частнаго учаспл). В. Нечаевъ. В ы и у р н в а ш е з в е р е й изъ норъ и дуплъ деревьевъ применяется для добывашя лисицъ, барсуковъ, соболей, куницъ и другихъ мелких* лсивотныхъ. При В. все выходы норъ (отноркп), за исключ е т е м ъ двухъ, чемъ-нибудь забиваются; у одного изъ свободныхъ отверспй разводят* костеръ, дымъ отъ котораго проннкаетъ въ нору и выгоняетъ скрывшееся животное, которое и выскакиваетъ изъ другого свободная выхода и попадаетъ или въ зубы собаки, или въ разставленныя сети, или же подъ выстрел*. При В. изъ дуплъ костеръ разво­ дить подъ деревомъ, которое, напр., при добывании соболя, оисружается особою сетью, называемою обметомъ. В ы л а з к а — н а с т у п а т е л ь н ы я цМстът гарни­ зона крепости противъ атакующихъ крепость войспсъ противника. Разстолше, на которое производится В., и сила высылаемыхъ изъ исрепости отрядовъ за­ висать отъ величины гарнизона и. силы самой кре­ пости, отъ угрожающей ей опасности и отъ соотно­ шения между мaтepiaльными и нравственными си­ лами протпвниисовъ. В . являются однимъ изъ действительнейшихъ средствъ обороны крепости, такъ какъ эаставляютъ противника действовать осто­ рожнее, трсбуютъ отъ него постоянная напряжешл силъ, замедляютъ и затрудняютъ производство осадныхъ работъ; нсроме того, В., при умеломъ вед е т и ихъ, ободряющимъ образомъ вл1яютъ на духъ гарнизона. Сила отряда для В. обыкновенно не превосходить известной части гарнизона, но въ исключительныхъ случаяхъ, напр., при прорыве лиши обложенной, когда положение крепости безна- делшо, В. можетъ быть предпринята целым* гарни­ зоном*. Съ болыпимъ успехомъ В. применялись русскими при обороне Севастополя въ 1854 г., а также при оборонё Портъ-Артура въ 1904 г., при последней—большею частью малыми спламп, въ пос л е д т й перюдъ борьбы за крепость. В ы л е г а т е или п о л е г а н и е х л ^ б п ы х ъ з л а к о в ъ - л и ш е н и е возможности прямо расти, что происходить отъ б ы с т р а я роста и плохого одеревен е т я сгЬноисъ клеточеисъ стебля, при чемъ растения пригибаются къ земле, перепутанно лолсатся на нее и лишаются возможности развиваться нор­ мально, что нeблaгoпpiятнo отралсается на вели­ чине и качествахъ урожая и затрудняетъ уборку растенШ. Это л в л е т е объясняется избытком* в* почве удобоусвояемая азота и влаги, при малой! толщине пахотнаго слоя, или излишне густым* .по­ севом*, сделанным* на почве, засоренной разными днисо-растущими растениями. Для предупрелсден1я В. рекомендуются: удалеше изъ почвы лишпей влаги посредствомъ осушки; углублеше пахотнаго слои соответственной обработкой почвы; тщательная очистка почвы отъ сорньихъ травъ, чтобы предста­ вилась возможность р е д к а я посева; замена хлевнаго навоза минеральнымъ удобрешемъ—известью, золою и т. п.; выборъ для исультуры сортовъ, отли­ чающихся более прочными стеблями, рядовой посевъ, уисатываше и с к а ш п в а т е « б у й н ы х ъ » всходовъ, и легкое стравливание ихъ прогономъ сисота осенью и весною, до развития у всходовъ трубки. В ы л у щ е т е представляетъ собою операцпо у д а л е т я кости изъ суставной сумиси сочленения, удалеиие глазного яблока изъ орбиты и мягкихъ частей е я окрулсающихъ, удалеше каисой-либо опу­ холи, кисты изъ ея капсулы, сумки и т. д. В . суставныхъ концовъ костей иногда производится вместо ампутацш конечностей и имеетъ некоторое преимущество предъ последней по более легкой технике, быстроте производства, меньшей величине раны, но на практиисе применяется реже ампутации, тансъ каисъ вскрьше суставной полости и сухожильпыхъ влагалпщъ часто ведетъ исъ обширнымъ нагиоешямъ, тэмш.'Поисазашя исъ В. исостей обыисновенно те лее, что и для ампутации. В ы м е т ь . Въ Архангельсисой губ. таисъ на­ зывается выброшенный волноио на берегъ мертвый мореной зверь; раненый во время промысла, по успевишй ускользнуть, онъ не можотъ долго пла­ вать и вскоре иэдыхаетъ, после чего его волноио нередисо выпепдываетъ на берегъ. Изъ В. также вытапливаютъ жиръ, годный въ продалсу, по онъ несисольисо хуже и'мутнёе лепра, д о б ы т а я изъ свежаго зверя. По старинному обычаю право собственности на В., исто бы 'ни ранилъ его, принадлежитъ на­ шедшему его; но киты,, выбрасываемые на Мурмансиий берегъ, обыишовенно въ Мотовской губе, въ местности, известной подъ именемъ Китовой мо­ гилы, присваиваются лопарями на томъ основании, что они считаютъ берегъ своею принадлежностью. BbiHiipanie животныхъ обусловливается всеми неблагопр1ятными для д а н н а я организма из­ менениями въ окружающей его среде. Таисъ, при постепенномъ измененш температуры данная места—становится ли она выше, или ниже—все те животныя, которыя не могутъ выселиться, должны или примениться къ новымъ условпямъ жизни, или погибнуть. Точно также, если извествый водный бассеинъ подвергается обмелению и постепенно высьихаетъ, то все населеше его молсетъ погибнуть. Такое же значешо можетъ иметь для многихъ водяныхъ животныхъ процеесъ постепеннаго опресне­ ния д а н н а я соленоводнаго бассейна*, напр., впу-