* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 ВОЛЬНЫЕ ИВШЕРСКЯЕ ГОРОДА—ВОЛЬНЫЕ люди 543 императора, образуя своеобразный городстя рес­ публики въ среде монархической федерацш Свя­ щенной Римской имперш. Ихъ усилеше въ значи­ тельной мърё объясняется ихъ союзами, напр., Ганзейскпмъ. Императоры въ борьбе съ феодальными владетелями часто опирались на В. имперсте го­ рода и всячески ихъ поддерживали, что сильно благоприятствовало ихъ развитию и росту ихъ не­ зависимости. Некоторые В. города, напр., Ульмъ и Нюрнбергъ, владели значительной территор1ей, которая была имъ подчинена. Права и вольности В. городовъ были признаны вестфальскимъ миромъ 1648 г., при чемъ 10 изъ нихъ, расположенныхъ въ Эльзасё, перешли въ зависимость отъ французская короля. Во Франщи ихъ обособленное существов е т е прекратилось во время французской револю­ ции Германсше В. города имели постоянное пред­ ставительство въ имперскомъ рейхстаге, собирав­ шемся въ одномъ изъ В. городовъ—Регенсбурге; уполномоченные В. городовъ составляли въ немъ особую коллепю (Collegium der Reicbstadte), раз­ делявшуюся на скамью городовъ швабскихъ и скдмью городовъ рейнскихъ. Внутреннее устрой­ ство В. нмперскихъ городовъ было разнообразно; въ однихъ оно имело ярко выраженный аристократи­ чески, въ другихъ—демократически характеръ. После Вестфальская мпра начался заметный упадокъ В. имперскихъ городовъ, обълснлвппйсл ро­ стомъ л уснлешемъ германскихъ княэой, а также ростомъ новыхъ городовъ-соперниковъ (Вена, Берлинъ, Мюнхенъ. и др.), частью бывшихъ резиден­ циями монарховъ и къ числу В. имперскихъ городовъ не прпнадлежавшихъ. Мноие В. города были за­ воеваны, друпе были отданы въ залогъ за долги и не выкуплены; въ самихъ городахъ имелась значи­ тельная пария, враждебная ихъ политической самостоятельности. К ъ 1800 г. въ Германш оста­ вался 51 имперсюй городъ: къ рейнской скамье городовъ принадлежали, между прочимъ, Гамбургъ, Бременъ, Любекъ, Кельнъ, Аахенъ, Франкфуртъ-наМайне, къ швабской—Регенсбургъ, Аугсбургъ, Ульмъ, Нюрнбергъ. Въ первое десятнлтте X I X в. В. имнерc K i e города одинъ за другимъ потеряли свою само­ стоятельность и въ силу различныхъ мирныхъ договоровъ вошли въ составъ соседнихъ государствъ. Венсшй конгрессъ (1815) возстановилъ четыре имперскихъ города: Гамбургъ, Бременъ, Любекъ, Франкфуртъ-на-Майне, которые и вошли въ со­ ставъ г е р м а н с к а я Союза въ качестве самостоятельныхъ государствъ подъ назватемъ В. городовъ. Во время прусско - австр1Йской войны 1866 г. Франкфуртъ-на-Майне стоялъ на стороне Австрш, былъ завоеванъ Hpycciefi и потерялъ самостоя­ тельность. Остальные три города сохранили ее и въ качестве В. городовъ вступили въ 1867 г. въ Северо-Германстй Союзъ, въ 1871 г.—въ Герман­ скую имперш и являются въ ней городскими рес­ публиками, впрочемъ, далеко не демократическими, скорее плутократическими. Ихъ государственная организация, близкая другъ къ другу, отличается лишь въ некоторыхъ деталяхъ; законодательная власть принадлежнтъ городскимъ советамъ, избираемымъ на основе весьма высокаго и сложнаго имущественнаго ценза. Въ германскомъ бундесрате они имеютъ кансдый по одному голосу; въ рейхстагъ они посылаютъ представителей на техъ же началахъ, что и остальныя германсюя государства.— Ср. v. M a и г ег, «Geschichte der Stadteverfassung i n Deutschlandj> (Эрлангенъ, 1869—74); A r n o l d , «Verfassungsgeschichte der deutschen Freistadte* (Гота, 1854); Gr. V . S c h m i d t , «Die mediatisierten f r e i e n Beichsst&dtc Deutschlands» (Франкф., 1861); K e u s s e n , «Die politische Stellung der Reichstadte» (Боннъ, 1885); L o r e u z , cUnterschiede der Reichs- und Landstadte» («Sitzungsberichte der Wiener Akademie», т. 89); E h r e n t r a u t , «Untersuchungen liber die Frage der Frei- und Reichsstadte» (Лпц., 1902). В. В—въ. В о л ь н ы е л ю д и по памятникамъ Москов­ с к а я государства — см. Гуляшдй человекъ. Въ конце X V I I I ст. появился клаесъ В. людей въ губертяхъ, вновь присоединенныхъ къ Poccin. Это были люди свободные, ни за кемъ не укрепленные, но ни въ цехахъ, ни въ купечестве не состоявшее. Ихъ не должно смешивать съ вольноотпущенными. Указомъ 20 октября 1783 г. имъ предоставлено было избрать родъ жизни, кроме крепостного со­ стоятя. Но такъ какъ въ большинстве случаевъ это ими сделано не было, то изъ нихъ само собою образовалось особое сослов1е, которое было поло­ жено въ особый подушный окладъ. Въ Остзейскихъ губертлхъ сослов1е В. людей уничтожено въ 1847 г., и В. люди того края причислены были къ городскимъ и сельскимъ обществамъ на общемъ основанш. Гораздо дольше сослов1е В. людей удерлсалось въ бывшихъ польскихъ губершяхъ. Указомъ 23 февраля 1799 г. къ этому классу отнесены вы­ ходцы пзъ Цесарш (Австрш), Пруссш и другихъ земель, съ давнихъ временъ ( X V I I ст.) посе­ лившееся въ Литве. Такое определете В. людей, какъ иностранныхъ выходцевъ, перешло и въ Св. За­ коновъ 1857 г. (т. I X , ст. 699). На самомъ деле происхождеше этихъ людей было крайне разнооб­ разное. При введенш въ Литовскомъ крае подуш­ ной подати, въ конце 1795 г., впервые была произ­ ведена генеральная перепись или pcBH3in, при чемъ въ изданныхъ для этого формахъ ведомостей о В. людяхъ нйчего не объяснено, а сказано только, чтобы отмечать пхъ таковыми или «землянами» по ревизекпмъ сказкамъ, а о «зашедшихъ изъ Poccin> подавать особыя росписи. Эти В. люди, однако, очень скоро большею частью превратились въ кре­ постныхъ. В. люди почти исчезли, хотя еще въ 1807 г. въ одной Виленской губ. ихъ считалось до 106467 душъ мужского пола. Въ 1840 г. В. люди, приписанные къ городамъ, были прпчпелены въ со­ ставъ городскнхъ обществъ на общемъ основанш; поселенные на земляхъ казенныхъ или собственныхъ были включены въ разрядъ государственныхъ крестьянъ, а для В. людей, сидевшихъ на зомляхъ владельческихъ, было издано Положете 23 мая 1847 г., вошедшее въ Сводъ Законовъ 1857 г., по которому отношетя мелсду помещиками ii В. людьми должны были быть подробно определены въ п п с ь м е н н ы х ъ д о г о в о р а х ъ , заключаемых?, на срокъ не менее 6 и не более 12 летъ. Помещнкъ не въ праве былъ согнать В. человека съ земли и уклониться отъ заключетя договора. Владелецъ земли, на которой сиделъ В. человекъ, былъ ответственъ за исправное' отбываше имъ податей; безъ его разрешешя В. человекъ не могъ отлучаться изъ места своего жительства. Но В. люди не считались крепостными. Если они отказывались отъ заключе­ т я или возобновлетя контракта, они могли перехо­ дить на друпя земли или же приписаться къ другому свободному состоянию. На самомъ деле Положете 1847 г. осталось мертвой буквой. В. люди не имели представлешя о дарованныхъ имъ правахъ; кон­ тракты если и заключались, то для одной только фор­ мальности. Когда, въ 1857 г., появились слухи объ освобожденш крестьянъ, съ обязательнымъ наделешемъ ихъ землей, отношеше помещиковъ къ ртыскиваемымъ правительствомъ В. людямъвдругъ измени­ лось. Чтобы сохранить за собою всю землю, они 1