* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

481 Волостной сходъ—Волость 482 номъ порядк* все дела, подведомственныя В. суду. выборпшковъ въ государственную думу, кандидаты Кассащонныя функщи верхнему суду не присвоены, въ уездные гласные, выборщики и кандидаты къ такъ какъ по правиламъ 1912 г. В. суды ни по ка- нимъ для выбора членовъ землеустроптельныхъ кимъ деламъ окончательныхъ р е ш е т и не постано- комиссий вляютъ. Определетя верхняго суда являются окон­ В о л о с т ь въ древнемъ русскомъ праве озна­ чательными и могутъ быть обясалуемы лишь въ чала, прежде всего, местность, подвластную одному кассащонномъ порядке въ мировой съёздъ. Такимъ лицу. Въ этомъ смысле она совпадала съ кнлжешомъ. образомъ, верхшй сельсюй судъ представляетъ со­ Источники прямо называютъ уделъ князя его В. Забой первый опытъ смешанная суда по крестьян- спмъ, и чаще, В. означала составную часть княжешя, скимъ деламъ. Подсудными В. суду, кроме крестьянъ порученную управленш одного лица—волостеля (см. ). въ полномъ смысле этого слова, оставлены все Въ составъ В., въ последнемъ смысле, входило все такъ назыв. лица, подведомственныя крестьянскому свободное населете. Веденш В. подлежали судъ и общественному управленш. По гражданскимъ де­ общее управлете. Въ московскомъ государстве В. ламъ предельный размерь исковъ, подсудныхъ В. утратила всесословный характеръ. Крупные собствен­ суду, пониженъ до 100 руб. Введены иски о воз- ники, монастыри, бояре, получая несудимыя грамоты, становлеши нарушеннаго владёшя, если они не выходили пзъ ведешл волостелей. Судъ и дела касаются вненадельныхъ земель и участковъ отруб­ общаго управлетя перешли сначала къ губнымъ ного владетя. Система наследственной подсудности старостамъ, потомъ къ воеводамъ. Въ результате оставлена прежняя: надельныл имущества—безъ въ составе В. осталось одно свободное и неприви­ ограничешя ценой, вненадельныя—при цене до легированное сельское населете — черносошное, 500 руб. Въ число уголовныхъ проступковъ, под­ впоследствш государственные крестьяне. Въ конце судныхъ В. суду, внесены лишь те, санкщл кото­ X V I I I в. въ волостное управлеше были введены, рыхъ отвечаетъ предельнымъ прнзнакамъ его ком- при Екатерине II для екатерпнославскаго намест­ летенщи. Для ареста норма сохранена прежняя— ничества, при Павле—повсеместно, начала само30 дней, для денежная взыскашя—повышена до управлевш, въ виде выборпыхъ старшинъ и головъ. 100 р. Система применешя обычая, въ качестве Въ царствоваше Николая I, съ переходомъ государ­ источника права по гражданскимъ деламъ, устано­ ственныхъ крестьянъ въ ведете особаго, м-ва госу­ влена такъ: по наследствсннымъ деламъ судъ руко­ дарственныхъ имуществъ, волостное управление по­ водствуется обычаемъ, въ прочихъ делахъ ему пре­ лучило бблыпую стройность; въ то же время начала доставляется имъ руководствоваться, т.-е. въ пер­ самоуправлешя подверглись значительному умалсвомъ случае обычай является обязательнымъ источ- нш. Въ составъ волостного устройства вошли во­ иикомъ, во второмъ—субспд]арнымъ. Въ процессу- лостной сходъ, волостной голова и волостное пра­ альномъ отношети въ правилахъ 1912 г. уста­ влеше. Къ веденш В. былп отнесены, по закону, новленъ рядъ нормъ, запмствованныхъ изъ общаго по преимуществу дела общаго и неопределенная гражданскаго процесса '(въ правилахъ 1889 г. такихъ характера, напр., направлете крестьянъ «къ благо­ нормъ почти не было).—Ср.: А. А. Л е о н т ь е в ъ , честивой, безпорочной и трудолюбивой жизни». «В. судъ и юридичесше обычаи крестьянъ» (СПБ., Дела податныя и поземельный отошли къ низшей 1895); сборникъ «Крестьянсшй строй» (СПБ., 1905); единице, сельскому обществу. Въ действительности, ст.Ив.М. С т р а х о в с к а г о , «Крестьянстй вопросъ волостной голова и волостныя правлешя оказались въ законодательстве и эаконосовещательныхъ ко- всего лишь исполнительной инстанщеи для высшаго мисыяхъ после 1861 г.» («Труды редакционной ко­ бюрократическая органа—палаты государственныхъ миссш по пересмотру законоположешй о крестья- имуществъ. Наряду съ выборомъ волостныхъ головъ нахъ», т. I, 1903, т. III, 1904; «Особое совещаше было допущено ихъ назначеше изъ числа подато нуждахъ сельскохозяйственной промышленности: ныхъ отставныхъ солдатъ. Разъ выбранный голова, «КрестьянскШ правопорядок^, сост. А. А. Рнттихъ по истеченш срока уполномочь, могъ быть оста(1904); «Протоколы по крестьянскому делу» (1905); вленъ въ доллшостп, распорялсешемъ палаты, на И. Р у д и н ъ, «Временныя правила 15 iiOHH 1912 г. неопределенное время. Составители Пололссшя (пстор1я закона, текстъ, мотивы). 1861 г. относились отрицательно къ учреждешямъ ведомства государственныхъ имуществъ. Систему Дм. Кузъминъ-Жараваевъ. двухъ пнстанщй (высшая — В., низшая — сельское В о л о с т н о й с х о д ъ составляется изъ вы- общество) они находили излишней въ целяхъ упра­ борныхъ, по разсчету 1 на 10 дворовъ, отъ сель­ в л е т я п обременительной для населешя, Взаменъ скихъ и селенныхъ обществъ, поэомельныхъ товари­ ея они предполагали создать две обособленных^ ществъ, прхобретшихъ землю при помощи крестьян­ единицы: поземельную—общину и административноскаго банка, и всехъ вообще лицъ, приписанныхъ хозяйственную—сельское общество. Въ дальнъйшемъ къ волости владеющпхъ въ ея прсдблахъ земель- ходе работы редакщонныя комиссш были выну­ нымъ участкомъ. В. сходъ собирается въ сроки, ждены, однако, изменить своему первоначальному назначенные земскимъ начальникомъ, подъ предсе­ взгляду; после того какъ для означешл поземель­ дательствомъ волостного старшины. Списокъ делъ, ной единицы, по политическнмъ соображешлмъ, подлежащихъ суасдешю на сходе, представляется были отвергнуты термины: община и морское обще­ старшиной земскому начальнику, который имеетъ ство, она была названа сельскимъ обществомъ; въ право дополнить его. Къ веденш В. схода отно­ соответствш съ этимъ административная единица сятся выборы должностныхъ лицъ, учетъ ихъ получила имя В. и значете второй инстанцш со­ действ1й, назначеше и раскладка м1рскихъ сбо­ словная крестьянскаго управлетя. Въ результате, ровъ, опека надъ сиротами, заботы о благоустройстве еслп не считать более последовательная проведевъ волости. Постановлетя В. сходовъ, определяющая н!я выборная начала, изменешл, введенный Поло­ порядокъ раскладки н учета, вносятся земскимъ жетемъ 1861 г., сводятся къ неэначительнымъ начальникомъ на утверждеше уезднаго съезда. отлич!"лмъ: въ составе волостного схода — одинъ Hpo4ifl постановлетя могутъ быть обжалованы выборный на 10 дворовъ вместо одного на 20; въ заинтересованными лицами въ уездный съёздъ. Въ составъ волостного правлешя, взаменъ особыхъ за­ составе крестьянскаго представительства В. сходъ седателей, введены сельсше старосты; высшее долж­ служить низшей избирательной единицей: на ностное лицо названо волостнымъ старшиной вместо сходе выбираются уполномоченные для выбора 16 tionuii Эициклопсдачссии! Словарь, т. XT. 1