* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

407 Волковъ—Волковыскъ 408 В. производплъ впечатлите очень большое. Въ лений географическаго общества, для котораго сЧистосердечномъ признашп о дЬлахъ ыоихъ и по- имъ было составлена программа объ обычаяхъ, мышленняхъ» Фонвизинъ передаетъ впечатления отъ вероватяхъ и поэитивныхъ знатлхъ простого видт»ннаго имъ въ Петербурге, когда ему было малорусскаго народа, изданная отделешемъ обще­ 14 летъ, спектакля. О В . онъ пишетъ такъ: «Мужъ ства (1873). Въ «Трудахъ» 3-го археологическаго глубокаго разума, исполненный достоинства, кото­ съезда въ Шеве (1878) помещена его работа: рый имелъ больший знашл и могъ бы быть чело- «Основный черты южнорусской народной орнамен­ в-Ькомъ государственнымъ». Новиковъ, также говоря тики». Вынужденный въ 1879 г. оставить родину, «о проницательномъ и обымчивомъ разум*» онъ дальнейший труды свои поыещалъ въ заграпризнаетъ въ немъ «ръ-дшл дароватя, украшенный ничныхъ издатяхъ. Главнейпие изъ нихъ: «Variaмногими учетемъ и прилелсашемъ». «Театральное tions squelettiques du pied chez les Primates et искусство—прибавляетъ Новиковъ—В. зналъ въ chez les races humaines» (докторская диссертаций); высшей степени». Повидимому, въ игр* его были «Decouvertes prdhistoriques de M . Chvoika a. простота и большая страстность; по крайней мере, Kiev» (1889); «Rites et usages nuptiaux en одинъ пзъ современнпковъ свидетельствует^ что Ukraine* (1891); «Свадбарските обреди на словянему лучше всего удавалась роль бешенаго. Въ де­ скитв народи» (1890); «Le tratneau dans les rites кламации его были, повидимому, дефекты; она была funeraires deVUrkraine* (1895);«Еврейстй вопросъ далека отъ того совершенства, котораго добился въ славянской стороне» (1882); «Задунайская Ciчъ Дмитревстй. В. читалъ стихи, по одному свиде­ по местнымъ восШоминаниямъ и разсказамъ» (188Я); и тельству, протяжно и на расп4въ, но голосомъ «La fraternisation en UkraTfne» (1892); «Les dol­ гармоничнымъ и звучнымъ, и «исполненною стра­ mens de l ' l l e d'Yeu» (1895); «Украшсысе рибальи сти игрою, увлекалъ и соотечественников!., и ство у Добрудж1». ишостранцевъ». Въ 1759 г. В., вместе съ актеВ о л к о в ы . Среди целаго ряда дворянскихъ ромъ Шумскимъ, былъ командпрованъ въ Мосисву, родовъ В., утвержденныхъ по личнымъ заслугамъ, чтобы устроить и тамъ публичный театръ. Театръ есть несколько старинньихъ родовъ. Древнейппе Локателли, въ нсоторомъ въ ту пору игрались итальян­ пзъ ихъ производятъ себя отъ «знатнаго» литовца ский опоры и русскнл драмы, прпшелъ въ раз- Г р и г о р \ л В о л к а , прнбывшаго въ Россию въ на­ стройство; В., повидимому, занялся приведетемъ чале X V I в. Въ X Y I и X V I I вв. мнопе В. служили его въ порядокъ, выписалъ для этого театра не­ воеводами, стольниками, стряпчими, послами, дья­ сколько актеровъ изъ Петербурга. Ему приписы­ ками и пр. Старейшая вётвь В., потомковъ Григория вается видная роль въ томъ перевороте, который Волка, происходящая отъ В а с и л i л Ивано­ возвелъ на престолъ Екатерину I I . Легенда раз-' в и ч а В., записана въ Y I ч. род. книги Вологод­ сказываетъ, что онъ въ нсритическую минуту ской, Костромской, Новгородской, Московской, прочииталъ, держа передъ собою чистый листъ,- не С.-Петербургской и Ярославской! губ. Изъ потомковъ бывпшй написаннымъ манифеста. Разсказываетсл, А б р а м а В а с и л ь е в и ч а , участвовавшаго въ далее, что Екатерина, воцарившись, предложила В . 1634 г. прп осаде Смоленска, известны А н д р е й быть кабпнетъ-мннпстромъ, возлагала на него А л е к с е е в и ч у убитый въ сражении при Лесномъ орденъ Андрея Первозваннаго, но В. будто бы отъ (1708); А л е к с е й А н д р е е в н ч ъ (1738—1796) ,ген.всехъ этихъ почестей отказался, сохранивъ за со­ поручиисъ, пермсиспЧ и тобольский геп.-губернаторъ; бою доступъ въ кабинетъ государыни безъ до­ А п о л л о н ъ А н д р е е в и ч ъ (1739—1806), сенаклада. П. О. Морозовъ делаетъ вероятную догадку, торъ; С е р г е й А п о л л о н о в н ч ъ (ум.въ 1854г.), по­ что все эти разсказы относятся не къ аистеру печитель мосисовсисаго у н и в , — В т о р о й родъ В., поОедору В., но исъ исабинетъ-сеисретарю Петра I I I , томисовъ Григория Волка, происходить отъ А н д р е я . Дмитрию В. (см.). Невыясненнымъ остается и пожа- Э е д о р о в и ч а В., испомещеннаго въ 1680 г.; запи­ ловате Екатериною В. дворянства и семпсотъ душъ санъ въ V I ч. род. кн. губ.: С.-Петербургсисой, Воло­ крестьяииъ. Въ дни коронования имп. Екатерины В. годской, Новгородской, Мосисовской, Симбирской, было поручено устройство въ Мосисве маскараднаго Тамбовской и Ярославской.—Трети! иродъ В.,того лее гулянья, носнвшаго н а з в а т е : «Торжествующая Ми­ происхождения, ведетъ начало отъ С е м е н а А е а нерва», по программе, написанной Херасковымъ, н а с ь е в и ч а , испомещеннаго въ 1626 г., записанъ съ хорами, написанными Сумароисовымъ. Опиисате въ VI ч. род. кн. С.-Петербургской и Москов­ этого грандюзнаго маскарада даетъ, запмствовавъ его ской г у б . — Ч е т в е р т ы й родъ В., отъ П р а в о т а р х а изъ старинной брошюры, И. Горбуновъ въ своихъ К у д е я р о в н ч а , владевшаго поместьемъ въ Суз«Очеркахъ изъ ncTopin театра». В. это гулянье дальскомъ у. (1628—1631), и ого вииуисовъ П е т р а , стоило не только большого труда, но и жизни: во А н д р е я и И в а н а Сергеевичей, записанъ въ и время маскарада онъ простудился и вскоре умеръ. V I ч. род. кн. Владим1рсисой и Костромской губ.— и Онъ похороненъ въ Москве, на кладбиище Андроньева П я т ы й родъ В. происходитъ отъ И в а н а Г р и ­ монастыря. Никакихъ следовъ отъ его могилы не г о р ь е в и ч а В., стольника и воеводы въ Сарансисе осталось. Въ средине девяностыхъ годовъ на клад­ (1686) и записанъ въ I ч. род. книги Саратовбище установлена памятная доска. Н. Э. сисой губ. Въ лиитовско-русскихъ губертяхъ фамилия В о л к о в ъ , О е д о р ъ И в а н о в и ч ъ (1755— В о л к ъ была распространена, и поныне имеются 1803)—одинъ изъ первыхъ архиитекторовъ, полу- стариинные дворяне Волки по Минской и Могилевчнвшпхъ обраэованн'е въ академш художествъ, род. сисой губ. Вероятно происходятъ отъ предыдущиихъ въ Петербурге. Учился въ Венеции у Томаса утвержденные Герольдией В о л к о в ы по Виленсисой и Треманци, въ Париже у Дювальи. Академия за ра­ и Ковенсисой губ. (отъ Якова Волка, ок. 1700 г.) и не утверлсденные по Ковенсисой губ. В., отъ родо­ боты, исполненный имъ въ Риме, признала его академикомъ, а въ 1794 г.—профессоромъ; онъ заведы- начальника С т а н и с л а в а С т а н и с л а в о в и ч а В. валъ ислассомъ архитектуры. Произвелъ много по- (1654). Потомство брата известнаго основателя рус­ скаго театра, О е д о р а Г р и г о р ь е в и ч а В.,утвер­ строекъ въ Петербурге и др. городахъ. В. Р—въ. В о л к о в ъ илп В о в к о , Э е д о р ъ К о н д- ждено въ потомственномъ дворянстве. В о л к о в ы с к ъ — уездный гор. Гродненской ратьевичъ—антропологъ и этнографъ. Род. въ 1847 г. По окончанш курса въ кневскомъ универ­ губ., въ 2 вер. отъ ст. В. Полес. ж. д., при р. Волситете работалъ по этнограф! и при юго-эап. отде­ ковысе (системы Немана). Переходя то исъ кня-