* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

947 В Л А Д И С Л А В Ъ — В Л А Д Ы Ч Н Н Ъ - В В Е Д Е Н С К Т Й ЖЕНСЮЙ МОНАСТЫРЬ 948 последняя, Оттономъ, л мадьярами. Имп. Ген­ рихъ V, въ качестве сюзерена, рйшилъ споръ В. съ Оттономъ въ пользу перваго, подтверднвъ вассальныя отношешя Чехш къ HMnepin. В. умеръ въ 1125 г.—В. I I , сынъ предыдущаго (род. около 1116 г.), по смерти дяди, кн. Собъхлава I , выгналъ его сы­ новей Владислава и Собъхлава нзъ Чехш п всту­ пилъ на престолъ въ 1140 г., при помощи имп. Конрада I I I ; прпнялъ у ч aerie въ крестовомъ походъ 1147 г.; деятельно помогалъ имп. Фридриху Барба­ россе въ усмпренш возсташя ломбардскихъ горо­ довъ и въ борьбе съ византШскимъ вл1яшемъ въ Венгрш: въ 1158 г. получилъ титулъ короля. Собъхлавъ И, опираясь на антинемецкую napTiro въ стране, овладелъ престоломъ (1173), и В. удалился въ Меранъ, где скончался въ 1174 г.— В. I I I , сынъ предыдущаго, добился престола въ Моравш въ 1192 г., а въ 1197 г. сделался чешек, иелнкимъ княземъ въ Праге. Сознавая свою слабость, онъ въ 1198 г. уступилъ Ч е х ш младшему брату, Пршемыслу-Оттокару I , а самъ возвратился удельнымъ княземъ въ Моравш, которою управлялъ до самой смерти въ 1222 г. 1 особъ. На богослужебномъ языке В. именуется ка­ ждый священнодействующий iepefi, но въ общежитш тптулъ В. дается исключительно apxiepeflMb. Ста­ ринное назваше селъ и деревень: «владычныя», «владыкины»—указываетъ на принадлежность ихъ apxiepeflcKBMb каеедрамъ. Святымъ В. назывался до 1852 г. духовно-военный глава илп государь (въ то же время и митрополитъ) Черногорш. Владыкинъ, Антонъ Григорьеви)чъ— ор1енталистъ (ум. въ 1812 г.). Отправленный съ мис- В л а д и с л а в ъ или Л а н ч е л о т ъ (Ladislas, Lancelot), король неаполптанешй, сынъ короля Карла I I I и его кузины Маргариты Дураццо. Род. въ 1374 г., наследовалъ отцу въ Неаполе въ 1386 г. подъ опекою матери. На первыхъ же порахъ у него сталъ оспаривать корону герцогъ Людовикъ I I анжуйсшй. После долгой войны В. эаставилъ соперника отка­ заться отъ правъ на Неаполь (1399). Утвердившись на престоле, В. задумалъ покорить всю Италш и Венгрш, отнять престолъ у императора Вацлава и короноваться въ самомъ 1ерусалпме, отнявъ его у мусульманъ. Попытка его овладеть BeHrpiefi въ 1403 г. окончилась неудачею; смерть Бонифа­ ция I X лишила его поддержки папы. Несколько разъ онъ победоносно вступалъ въ Рпмъ, занпмалъ его во время выборовъ Александра У (1409); но въ Тоскане противъ него выступилъ герцогъ Анжуй­ сшй, и разбилъ его на-голову прн Рокка-Секке (1412). Собравъ новыя силы, В. снова покорилъ Рпмъ, заставилъ избрать папою неаполитанца 1оанна X X I I I , но неожиданно скончался среди oprifi въ Неаполе, въ 1414 г. Онъ оставилъ только одного незаконная сына Ринальдо, за кото­ рымъ укрепплъ княжество Капую. В л а д ы к а (церк.~слав болг. и—вместо волод ы к а—русск., отъ корвя в л а д-в л а ст н-владеть= греч. apyetv)—назваше племенныхъ вождей у древ­ нихъ славянъ, передаваемое впзант1йцами словомъ а р х о н т ъ (ару^); въ старинной церковно-славянской письменности—титулъ виэанийскаго импера­ тора, арабская халифа и вообще господина, даже Господа Бога; у различныхъ славянскихъ наро­ довъ—обоэначеше людей съ властью: у с е р б о в ъ В.—низппй дворянннъ, позже в л а с т е л и ч и ч ъ , еще позже (нынё въ Дубровнике)—женщина дворян­ с к а я происхождения; у ч е х о в ъ В.—назваше низ­ шихъ (въ отлич*е отъ высшихъ, п а н о в ъ ) дворянъ, мелкихъ з е м л е в л а д е л ь ц е в ъ ; у п о л я к о в ъ В. одно время назваше вновь нобилитпрованныхъ шляхтичей, главнымъ образомъ, на гранпцахъ МаsoBin и Малой Польши (въ X V в. они исчезли, рас­ творившись или въ среде ярожанъ, или въ крестьян¬ стве).—См. К. P o t k a n s k i , «Zagrodowa szlachta i wlodycze rycerstwo»(«Bozprawy»HcT.4£iuoc. Отд. Крак. Акад. Наукъ, 23, 1888); S e m k o w i c z , «\Vlodycy polscy na tie por6wnawczem s l o w i a n skieni» («Kwart. histor.», 22, 1908); 0. B a l z e r , «Skartabelat» (Краковъ, 1911).—Въ русской право­ славной церкви В.—почетный титулъ духовныхъ п ciero въ Пекинъ, находился тамъ около 16 летъ. Былъ переводчикомъ съ китайская п маньчжур­ с к а я языковъ при государственной коллепи ино­ странныхъ делъ. Составилъ «Грамматику и лексиконъ маньчжурская языка» (рукопись хранится въ Императорской Публичной библиотеке) и «Древ­ нюю исторш мунгальскую» (также не издана). В л а д ы к и пъ, И в а н ъ — стпхотворецъ X V I I I века; въ 1749 г. былъ капитаномъ. Его сочинешя: «Элепя о кончине государя импера­ тора Петра Великаго» (М., 1763); «Ода на день восшеств1я на престолъ Екатерины II» (СПБ., 1765); «Поэма на похвалу истины, на обличеше лжи» (СПБ., 1765); «Похвала истинной любви Е. И. В. государыни императрицы Екатерины Алексеевны» (СПБ., 1765); «Епистола Е. И. В. Екатерине Алексеевне на день короновашя» (СПБ., 1767); «Потерянный и пршбретенный рай» (пере­ водъ Мильтона, СПБ., 1776 и 1792); «Въ празд­ ности непраздное время, изъявляющее сокращенное; но верное noHATie о всехъ въ обществе вещахъ и пр.» (СПБ. и М., 1777—85,и М., 1800); «Похвала истинной любви къ отечеству» (СПБ., 1778). — См. С. А. В е н г е р о в ъ , «Русская no33ia» (т. I). Владыкппъ, Михаилъ Николаевичъ— писатель (1830—87). Сочинешя его: «Драматичесше очерки» (1857); «Житейская сцена», ком. (М., 1873); «Имеетъ быть маскарадъ съ танцами и иллюмина­ цию сада», петербургская картина (СПБ., 1873), «Кто виноватъ?» комеддя (СПБ., 1873); «Путево­ дитель и собеседникъ въ путешествии по Кав­ казу» (1874—1885); «Дважды-два—пять», комед1я (СПБ., 1876), «Не ведаютъ бо, что творятъ», эскизъ (СПБ., 1877); «Счастливый бракъ», комедия (М., 1880). Известность В. дали две комедш: «Купецълабазникъ, пли выгодная женитьба» (СПБ., 1880) и «Омутъ» (СПБ., 1880), написанныя подъ вл1янйемъ Островская и трактовавпня сословный и брачный вопросы. В л а д ы к и н ы — с т а р и н н ы й руссшй дворлнешй родъ, ведущий начало, по преданш, отъ Золотоордынскаго князя Ч а р т а (во св. крещенш Заxapifl), прибывшая въ Москву около 1330 г., и съ конца X V I в. раэделнвпййся на несколько ветвей. Старейшая изъ нихъ происходить отъ Д е н и с а И в а ­ н о в и ч а и его сына московскаго дворянина (1686) А н д р е я Д е н и с о в и ч а В.; записана въ V I ч. род. кн. Владимяской губ. Следующая ветвь происходить отъ В а с и л 1 я М а т в е е в и ч а В., пожалованная «за многую службу и храбрость» вотчиной въ 1677 г.; записана въ V I ч. род. кн. Bлaдимipcкofi и Пензенской губ. Третья ветвь—отъ сына боярскаго М а т в е я М и х а й л о ­ в и ч а В. записана въ V I ч. род. кн. Пензенской и Саратовской губ. В. Р—въ. Владычннъ - Введен скш ж е п с к 1 й монастырь—Московской губ., Серпуховская у., въ 1 вер. отъ уеэдн. гор., при р. Наре. Основанъ въ 1360—1362 гг. митроп. св. Алексеемъ; Въ 1806 г. обращенъ въ женешй. Соборъ ( X I V в.). Монастырь хорошо обстроенъ въ бытность здесь пгуменьейМитрофашей (урожд. баронесса Розенъ).