* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

831 ВИТТЕ 832 численъ въ отделъ косвенныхъ налоговъ, къ ка- отличаются отъ изрямыхъ налоговъ только своею ковыыъ по существу онъ и относится. срочностью. При В. были приняты меры, в о - п е р ­ выхъ, къ урегулированию судьбы недонмокъ въ выкупныхъ платежахъ, въ огромномъ количестве Поступило въ тыс. Въ 1893 г. накопившихся после неурожаевъ 1891 п 1892 гг., бол-Ье (4-) руб. Навневован'ю доходовъ. илн ыепъе и, во-вторыхъ, къ уменьшению ихъ оклада. Законъ Г— i въ % %. 7 февраля 1894 г. предппсывалъ местной админи­ Въ 1892 г. Въ 1903 г. страции разобраться въ прпчинахъ происхождений недоимокъ по отдельнымъ селсипямъ и установить Прямые налоги 91 330 135 231 49 + ПО для каждаго селешя ту долю недоимки, которая Косвенные налоге 466 899 982 906 Пошлины 66 526 107 291 4 - 61 4- 72 могла бы ежегодно погашаться совместно съ окла37 376 64 191 же случаевъ, когда Каэснныя имущества и капиталы. 142 696570 655 + 300 домъ; для техъ признана невозможною,прибавка къ окладу будетъ разрешалось Отчуждеше имуще ствъ 1 109 658 41 Выкупиые платежи 77 088 88 785 15 отсрочивать уплату недоимки до того времени, + Возы1щеп1е расходовъ нзъ госу­ когда срокъ платежа оклада истечетъ. Предположе­ дарств, казначейства 73 852 75 171 + 2 ния местныхъ властей подлежали утвержденш Гаэные доходы. 7 608 7 281 0,6 мпнпстерствъ внутреннихъ делъ и финансовъ. За­ коны 13 мая 1896 г. и 31 май 1899 г. имели целью 964 667 2 031 601. Нтого + 111 уменьшить тягость оклада выисупныхъ платежей. Достаточно бътлаго взгляда на эту таблицу, чтобы Достигалось это путемъ пересрочки, по ходатайубедиться, что ростъ бюджета эавпсЬлъ, главнымъ ствамъ крестьянъ, непогашеннаго остатка выкуп­ образомъ, отъ повышения доходовъ отъ казенныхъ ного долга на новые сроки—въ 28, 41 и 56 летъ. имуществъ и отъ увеличешя косвенныхъ налоговъ. Производилась, такимъ образомъ, исонверси'я выкуп­ Прямые налоги возросли п абсолютно, п относи­ ного долга, приводившая къ понижению годичная тельно немного. Ихъ ростъ зависЪлъ: отъ введешя платежа за счетъ удлинешя выкупного периода. Въ (съ 1894 г.) одного новаго налога—квартирнаго, виду с л а б а я прим'енешл законовъ 1896 и 1899 гг., явившагося крайне неудачнымъ суррогатомъ подо­ раэмеръ льготъ былъ увелнченъ: дозволялось пере­ х о д н а я , какъ по неуравннтельности своей, такъ и срочивать только часть выкупного долга, оставляя по ничтожной производительности (при В.— менее судьбу второй части открытою до конца выкупного 5 милл. руб.), повьшешя налога съ городской не­ периода; разрешалось и вовсе слагать со счетовъ движимости (сравнительно эначительнаго только въ часть выкупного долга, но постановление это не Царств* Польскомъ, гд* прежняя, очень неуравни­ было опубликовано. Законы 1894, 1896 п 1899 гг. тельная подымная подать была заменена 10 % дали местной и центральной администращи громад­ сборомъ съ чистой доходности городскихъ недви- ную работу, длившуюся много летъ, но оказавшуюся жпмостей), а также сбора съ доходовъ отъ денеж­ довольно безполезною. Иэследовашя платежной спо­ ныхъ капиталовъ (распространенъ на вклады въ собности и недоимочностн отдельныхъ селени'Й про­ банковский учреждешя), но, главнымъ образомъ, отъ изводились, въ общемъ, плохо; проверка ихъ въ преобразовали промысловая налога. До 1898 г. центральномъ управлении была невозможна. Конвер­ въ системе промысловая обложения преобладали сии выкупного долга не была понятна большинству сборы за право торговли п промысловъ, уплачи­ крестьянъ, а удлинеше выкупного периода имъ не ваемые путемъ выборки определенной ценности улыбалось. Дело свелось лишь къ распложешю документовъ. Обложеше прибылей, впервые введен- громадной переписки. Известная выгода для кре­ пое при Вунге, носило дополнительный характеръ, стьянъ, впрочемъ, все же достигалась, таисъ какъ мало ослабляя неуравнительность сборовъ за право они избавлялись отъ непосильныхъ и неопределенторговли. По закону 8 ш н я 1898 г. обложешю тор­ ныхъ по раз мерамъ взысканий недонмокъ, а по говыхъ и промышленныхъ предприятий по ихъ при­ желанию могли достигнуть и понижения оклада. Къ быльности отведено гораздо больше места, для пред­ 1900 г. раэсрочка недоимокъ была почти закончена, приятий же, обязанныхъ публичною отчетностью но такъ какъ недоимки возникали вновь, то ра­ (акционерный общества, паевыя товарищества и т. п.) бота должна была постоянно возобновляться. Что ему дано преобладающее значеше, при чемъ сборъ же касается пересрочкн выкупныхъ долговъ, то съ прибылей установленъ прогрессивный. Въ общемъ вследствие этой меры окладъ къ 1904 г. умень­ преобразований 1898 г., достигнувъ большей уравни­ шился всего на 6729 тыс. руб. или менее, чемъ тельности обложения торговли и промысловъ, дало, на 7%, что, конечно, не было достаточно. Большее вместе съ темъ, значительное увелпчеше доходовъ значеше имело положеше 23 июня 1899 г. о по­ казны: доходъ 1900 г., исогда законъ вполне вошелъ рядке взыскашя окладныхъ сборовъ съ надельныхъ въ силу, достигъ 69 840 тыс. руб. противъ земель, дополненное закономъ 12 февраля 1903 г. 48167 тыс. руб. въ 1898 г. Прочий прямые налоги объ отмене круговой поруки. Этими законами или были оставлены безъ повышения, ИЛИ даже по­ были установлены определенный правила раскладки нижены. Умевыпешю подвергся поземельный на- сборовъ сельскими сходами и точный порлдокъ пхъ логъ, средние погубернскле оклады котораго были, взыскашя, а также облегченъ и упрощенъ порлдокъ на основании манифеста 14 мая 1896 г., уменьшены предоставлешя льготъ по платежу какъ оклада, на 10 летъ на половину, а по тбмъ губоршямъ, где такъ и недоимокъ. П р и м е н е т е иеруговой поруки половинный окладъ превышалъ 5 коп. на десятину,— было сначала ослаблено и упорядочено, а съ 1903 г. до этого послёдняго предела. Соответственная и вовсе отменено. Надзоръ за взыскан!емъ съ кре­ льгота дана и плателыцпкамъ поземельныхъ нало­ стьянъ окладныхъ сборовъ былъ снять съ полищи, говъ въ Царстве Польскомъ. Предоставлений этой и воэложенъ на податную инспекщю и земскихъ льготы мотивировалось наличностью сельскохозяй­ начальниковъ. Привлечете къ податному делу орга­ с т в е н н а я исризиса; вместе съ темъ, это была мера новъ двухъ различныхъ ведомствъ было слабою сто­ политическая, имевшая целью поддержаше помест­ роною закона 1899 г., замедлявшею его примене­ н а я дворянства. Некоторому понижении» подверг­ ние п порождавшею недоразумения и прерокашя. лись и выкупные платежи, которые хотя и зано­ Однако, прежнее выколачивание податей прекрати­ сится въ особый отделъ росписи, но по существу лось и при В. не возобновлилось. При немъ же *