* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
827 ВИТТЕ 828 nographia Lycoperdineoram Taurinorum» (Туринъ, железныхъ дорогъ п па казенную продажу питей въ существе имеютъ характеръ оборотныхъ, возме «Мет. della Acad. Torino*, т. У, 1842). В и т т е — старинные курляндсше дворяне, щаясь соответственными поступлешями. предки которыхъ жили первоначально въ Чехш, Бюджетъ 1892 г., принятый В. отъ своего пред Пруссии, Голландии. Потомки ихъ, переселившиеся шественника, былъ сведенъ съ дефнцнтомъ въ въ Pocciro, утверждены почти вс* по личнымъ за 74 268 тыс. руб.; далее по отделу обыкновенныхъ до слугамъ ( I I и I I I ч. род. кн.). В. -Р—въ. ходовъ и расходовъ предвиделся дефицита въ В н т т е , г р а ф ъ С е р г е й Юлйевичъ—государ 25124 тыс. руб. При В. обыкновенные доходы всегда ственный деятель. Род. 17 ш н я 1849 г. въ Тифлисе. исчислялись въ суммахъ, значительно превыипающихъ Отецъ его, членъ совета наместника кавказскаго, итогп обыкновенныхъ расходовъ, хотя классификация былъ женатъ на сестре известная писателя, ген. государственныхъ расходовъ была изменена, и отделъ Р. А. Фадеева. По окончании курса въ новорошй- обыкновенныхъ расходовъ увеличенъ на счетъ скомъ университет* со степенью кандидата физико- чрезвычайныхъ. Такъ, съ 1895 г. изъ чрезвычайная математическихъ наукъ, В. вступилъ, на службу въ въ обыкновенный отделъ бюджета были перенесены управлете Одесской вётви нынЪшннхъ Юго-Зап. расходы по перевооруженш армии, ио эаготовленш ж. д. п вскор* сделался однимъ изъ ближайшихъ со- спещальныхъ резервовъ продовольствия, по портотрудниковъ директора Русскаго общества пароход вымъ сооружениям^ по усиленно и улучшенш суще ства и торговли-, Н. М. Чихачева, въ ведете кото ствующихъ железныхъ дорогъ, а съ 1901 г. въ обыкнораго въ то время поступила и Одесская ж. д. Должность вовенный бюдл;етъ были отнесены также расходы на начальника движешя, которую В. исполнялъ въ про- приобретете подвижного состава для казенныхъ же должеше всей последней турецкой войны, доставила лезныхъ дорогъ. Какое значение имели эти изменения ему репутащю распорядительная администратора. Въ бюджетной классификации, можно судить хотя бы по 1879 г. В. занялъ место начальника отделешя эксплоа- тому, что въ росписи 1903 г. одни лишь железнодорож тацш въправленш Юго-Зап. ж. д. п принялъ учаспе ные расходы, до 1895 г. oTHociiBiniecn къ чрезвычай въ трудахъ железнодорожной KOMHeciu подъ предсе- ному бюджету, достигли 100 милл. руб. дательствомъ графа Баранова, былъ составптелемъ Что касается чрезвычайная бюджета, въ ко одного изъ томовъ «Трудовъ Комиссш» («История и торомъ съ 1901 г. сохранились только расходы по деятельность съеэдовъ представителей русскихъ жел. сооружешю новыхъ железныхъ дорогъ, на приобрете дор.») и проекта ныне действующая «Общаго устава т е подвижного состава . въ чрезвычайныхъ раз ме Российскихъ железныхъ дорогъ. Съ 1886 по 1888 г. рахъ, по досрочному погашению займовъ, а также состоялъ управляющимъ Юго-Зап. ж. д. Мысль о вы издержки, вызываемый войною и народными беддаче ссудъ подъ хлебные грузы впервые применена на с ш я м и , то часть этихъ расходовъ покрывалась npaimiuce Юго-Зап. дорогами по инищативе В. Когда чрезвычайными лее поступлениями и излишком'], при министерстве финансовъ въ 1888 г. образованы обыкновенныхъ доходовъ надъ обыкновенными были новыл тарифный учреждешя, В. былъ назна расходами. Для покрытия другой части чрезвы ченъ директоромъ департамента железнодорожныхъ чайныхъ расходовъ приходилось прибегать къ делъ и председателемъ тарифнаго комитета, въ иного рода источншеамъ. Для 1893 года такимъ феврале 1892 г. приэванъ къ управлению мини источникомъ явился государственный заемъ, длл стерствомъ путей сообщешя, а 30 августа того же 1894 г.—остатки отъ реализованная ранее займа, года ему поручено управлете министерствомъ фи а для всехъ последующцхъ летъ—позаимствовашл нансовъ. изъ свободной наличности государственнаго казна В. к а к ъ м и н и с т р ъ ф и н а н с о в ъ . Одиннадцать чейства. Эти позаимствовашл въ общей сложности летъ, въ т е ч е т е коихъ В . стоялъ во главе мини достигли колоссальной цифры 1078 652 тыс. руб. стерства финансовъ, ознаменованы огромнымъ уве- Обълснеше этому даетъ исполнеше росписей. Уже за личениемъ бюджета, широкимъ развитиемъ государ 1892 г., роспись на который сведена съ дефнцнтомъ, ственнаго хозяйства п крупными реформами въ обла обнаружился'избытокъ средствъ въ 43 388 тыс. руб.; сти финансовая законодательства. Общий балансъ за 1893 г. избытокъ определился въ 1б9 534 тыс. государственная бюджета за время В . возросъ съ руб. З а последующее годы исполнеше росписи, 965 303066 руб. въ 1892 г. до 2071667 472 руб. сравнительно со сметными предположениями, дало въ 1903 г., т.-е. на 114,5%. Среднее годовое воз следующие результаты: растание бюджета за этотъ першдъ—10,5%. На Действительное цровышеиш сколько этотъ ростъ бюджета великъ, можно судить Предиоложеппос по сравненш съ предшествующимъ и последуюрасходовъ надъ доходовъ надъ Г о д ы. щимъ д е с я т и л е т и и . Съ 1883 по 1892 г. бюджетъ позавметвовашо доходами расходами возросъ съ 778506 тыс. руб. до 965303 тыс. руб. въ руб. въ руб. вь руб. или на 24%, въ среднемъ въ годъ всего на 2,7%; съ 1903 по 1912 г. бюджетъ увеличился съ 2 071667 тыс. 59 013 309 1894 77 573 524 руб. до 3001919 тыс. руб. или на 45%, т.-е. средшй 69 4'Л 024 1695 102 725 445 — 1896 119 87С 299 10 044 793 годовой прнростъ определился всего въ 5%.Главней — 91 795 93G 1897 22 121 989 шею причиною особо быстрая роста бюджета въ — — 106 291 706 1898 82 451 577 министерство В. было расширеше казеннаго хозяй 98G04 443 84 102 802 1899 — 160 641 423 1900 88477 227 ства за счетъ ч а с т н а я , происшедшее въжелезнодо— 1901 56 886 000 144 924 092 рожномъ дел* и въ питейной торговле. Если исклю — 1902 143 967 494 29 103 345 — чить расходы на эксплоатащю железныхъ дорогъ и 1903 172 134 794 127 461 829 — на винную монополш изъ сопоставляемыхъ бюджетовъ, то балансовые ихъ итоги определятся, за округТакимъ образомъ, кроме 1895 г., когда позаимлсшемъ: за 1892 г.—въ 907 м и л л . / а за 1903 г.— ствоваше изъ свободной наличности превысило 1462 милл. руб., т.-е. второй итогъ превысить первый только на 61%, а сред Hi й годовой ростъ бюджета сметное предположеше, во все остальные годы къ определится оиеоло 5И %. Это последнее сопоставле- поэаимствовашямъ или приходилось прибегать въ Hie и выражаетъ более точно действительное увеличе- меныпемъ размере, чемъ предполагалось по росписи, nie бюджета прп В., ибо расходы на эксплоатащю или даже вместо обращешя наличности на расходы добавлять къ ней излншекъ поступившнхъ дохо-