* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

641 Винищия-Будзиникъ—ВИНКЕЛЬМАНЪ 642 чало этого процесса замечается уже въ пндо-европейскомъ пра-языисе, где именительный и В. един, и мпож. у основъ средняго рода имеютъ уже одну и ту же форму. Въ русскомъ яз. имена существительный одушевленныхъ предметовъ заменяютъ форму В. падежа формой родит.: «я вижу волка», но «я вижу городъ». Это явлеше чисто-синтактическое. Оборотъ В. съ неопределеннымъ (accusativus cum intinitivo), свойственный латинскому яз. (после глаголовъ sentiendi et declarandi, какъ-то: видеть, слышать, полагать,считать и т.д.), русскому чуждъ, хотя встречался въ языке писателей прошлаго века. Известный примеръ: «тебя душа моя быть чаетъ» (Державинъ, въ оде «Богъ»). Главныя ка­ тегории индо-европейскаго употреблешя В. падежа въ сннтактическомъ смысле: В. цели при глаголахъ движешя, В. содержашя, В. времени и В. пространства; В. при переходныхъ глаголахъ; В. при отглагольныхъ именахъ сущоствительныхъ; В. при предлогахъ, В. въ значенш нареч!я (адвербиаль­ ный В.). Встречаются и два В. прп одномъ глаголе. Випицкая-БудзпЫпикъ, А л е к с а н д р а А л е к с а н д р о в н а — п и с а т е л ь н и ц а ; род. въ 1847 г. въ Москве, въ дворянской семье. Повести и раз­ сказы ея, напечатанный въ «Отеч. Зап.», «Вестн. Европы», «Русской Мысли», «Сев. Вестн.» и «Нов. Времени», вышли отдельнымъ иэдашемъ (СПБ., 1886). После того напечатанъ ея большой романъ «Поленовы и Ярославцевы» («Сев. Вестн.», 1891). B u n i e r p a - н - Л а с с о (Viniegra у Lasso), С а л ь в а д о р ъ — испанский живописецъ-жанристъ, учениисъ X. Вильегаса. Род. въ 1862 г. Изъ ого картинъ, отличающихся прекрасною характеристи­ кою ^ароднаго быта, блестящимъ колоритомъ и виртуозностью письма, въ особенности известны: «Свадьба тореро», «Крестный ходъ» и «Торговецъ оружпемъ въ Таигере». В п п 1 у с ъ или В е н i у с ъ, А н д р е й Д е н и ­ с о в и ч ъ—голландсшй купецъ, поселившиеся въ Poccin прп Михаиле 0еодррович£. Первоначалъно занимался хлебной торговлей, потомъ получилъ разрешеше построить близъ Тулы чугуноплавильный и железоделательный заводъ. При этомъ В. обязы­ вался «учить государевыхъ людей всякому желез­ ному делу» и поставлять въ государеву казну свои изделия (пушки и железо) по определенной цене; остававншйся излпшекъ онъ могъ продавать на сто­ рону и вывозить въ Голландш. Споръ о правахъ на заводъ, возникший между В. и его компаньонами, былъ предметомъ дипломатическихъ переговоровъ мелсду Pocciefi и Голландией. До В. въ Poccin поль­ зовались железомъ, покупавшимся въ Швеции до­ рогой ценой; тульский заводъ впервые ввелъ въ употреблеше русское железо, более дешевое. Совремепники считали В. однимъ изъ советниковъ боярина Морозова; иностранцы приписывали его влплшю принятия при Морозове стеснительный меры по отношенш къ торговле иностранцевъ въ Pocciu.—Сынъ В., А н д р е й , былъ при Алексее Михайловиче думнымъ дьлкомъ и переводчикомъ прп посольскомъ приказе и не разъ участвовалъ въ дипломатическихъ посольствахъ (напр., въ Англию и Францию). Былъ деятельнымъ сотрудникомъ Петра Великаго который сначала очень ценилъ его и давалъ ему разнообразныя поручешя. Но потомъ В. потерллъ расположение Петра, запятнавъ себя взяточнпчествомъ, и былъ отосланъ въ Малороссию для прпсутств1я при гетмане Скоропадскомъ. ; мандскихъ художниковъ, изъ которыхъ более дру­ гихъ замечателенъ Д а в н д ъ В. (1578—1629), псреселивишйсл вследсше релииозныхъ смутъ изъ Антвер­ пена въ Амстердамъ. В. писалъ картинки небольшихъ размеровъ изъ библейской исторш п бытовыя—свадьбы, крестьянсше праздники—все въ бо­ гатой пейзажной обстановке. Лучишя изъ произ­ ведений В.: «Лотерея прп огневомъ освещении передъ фасадомъ убежища стариковъ въ Амстер­ даме» (Амстердамъ); «Раздача хлеба при монастырскпхъ дверяхъ» (Берлинъ)—неоднократно повторлюпидйся сюжетъ; «1псусъ Христосъ, ндупндй на Голгоеу»; «Бегство въ Египетъ»; «Авраамъ изгоняетъ Агарь». Въ некоторыхъ пейзажахъ В. фи­ гуры писаны Роттенгамеромъ. В. псполнялъ клее­ выми краскамп мпшатпорныя изображешп птицъ, рыбъ и проч. Тона ого картинъ довольно условны; въ нихъ выдается коричнево-оливковая краска. Въ фигурахъ замечается жесткость; темъ не менее, В. принадлежитъ къ числу насадителей въ северныхъ Ешдерландахъ искусства, основаннаго на изучении действительности. Въ Эрмитаже два его произве­ дешя: «Лесъ» и «Проповедь Христа па Генисаретскомъ озере» (мишат. работа). Значительная картина его кисти въ собраны К. А. Сомова: «Дорога въ лесу». В. былъ и хорошимъ граверомъ крепкой водкой. В и н к е л ь (Vinkel), Ламбертъ—нпдерландcicifi лингвисть (1809—1868). Положилъ основаше новой нидерландской грамматике и въ следующнхъ сочинешлхъ пзложшпъ основы новой нидерландской ореографш: «De grondbeginselen der Nederlandschc spellings (Лейденъ, 1865, 5-е изд. 1884); «Leerboek der Nederlandsche spelling» (Лейденъ, 1866,8-е изд. 1893) и «Woordenlijst voor de spelling der Nederlandsche taab (Арнгеймъ, 1866, 4-е изд. 1893). В и н к е л ь — с м . Столярное дело и Черчеше. Впнкельблехъ—экономистъ, см. Марло. В и н к е л ь м а п ъ (Winckelnnann), Г е р м а н ъ — оперный теноръ (род. въ 1849 г.). Въ 1882 г. въ Байрейте пелъ Парспфаля, въ 1883 г. поступилъ на венскую оперную сцену. Съ красивымъ, выраэитольнымъ голосомъ В. соединллъ въ игре и пенш все особенности художника сцены. В и н к е л ь м а п ъ (Winckelnnann), 1 о г а н н ъ 1 о а х п м ъ — знаменитый основатель исторш клас­ сическая искусства. Род. въ Стендале, въ Бранденбургсисой обл., 9 декабря 1717 г. Сынъ беднаго сапожника, В. посещалъ унив. въ Галле, изучая преимущественно античную словесность. Занимался преподавашемъ, затемъ поступилъ въ библштскари къ гр. Бюнау. Здесь, живя неподалеку отъ Дрез­ дена, В. иыелъ возможность видеть п изучить собранныл тамъ художественныя сокровища. Они возбудили въ немъ горячую любовь къ классиче­ ской древности. Желаше попасть въ Римъ и по­ знакомиться съ его памятниками побудило его искать места прп библиотеисе кардинала Пассшнеи. Непременнымъ услов1емъ для "этого былъ поста­ вленъ переходъ изъ лютеранства въ католичество. После пятплетннхъ колебашй, въ 1754 г., В. ре­ шился на этотъ шагъ и на следуюшдй годъ очу­ тился въ Риме, где нашелъ покровителя въ лице кардинала Альбани, сблизился съ жпвописцемъ Раф. Менгсомъ, проннкнутымъ теми же эстетическими убеждениями п стремлешлми, и предался изучению антиковъ. Посетивъ Геркуланумъ и Помпеи, В. со­ ставилъ каталогъ коллеисцш геммъ бар. Стоша во Флоренцш и приступилъ къ издашю «Geschichte der Kunst des Altertums»—главнаго своего труда» вышедшаго въ светъ въ 1764 г. (нов. изд. Гейдельб., В и п к а (Pyrola secunda)—см. Грушанка. 1881), вскоре затемъ (1767) дополненнаго «АптегВ п п к б о п с ъ или Ф н н к б о о н с ъ (Vinck- kungen ueber die Geschichte der Kunst» (Дрезд., boons или Vinckeboons)—фамилия несколькихъ флаНовый Энппклопсдичоскш С л о парь. т. X. 21