* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

545 ВИЛЕНСИИЙ УНИВЕРСИТЕТЪ 546 • ковчегъ завета между былыми и молодыми годами». V По уставу 1 мая 1803 г. унив. получилъ мнопя преимущества, которыхъ ни раньше, ни позже не нм^ли руссше университеты. Научное наследство Главной Школы оказалось небогатымъ; необходимо было расширить и улучшить вспомогательныя учре­ ждешя: лабораторш, анатомичесшй театръ, ботаничесгай садъ, музей древностей, библиотеку и заме­ стить рядъ вакантныхъ каеедръ. Приблизительно черезъ 10 летъ В. унив. оказался не только жизнеспособнымъ, но и солиднымъ научнымъ учрежделпемъ. Число студонтовъ къ 1812 г. дошло до 500. В. увив, считался лучшимъ среди другихъ польскихъ (краковскаго и варшавская), а также рус­ скихъ того времени, и едва ли во многомъ уступалъ онъ заграничнымъ. Онъ пользовался автономией, которую въ самой незначительной степени ограни­ чивала власть куратора университета, кн. Адама ЧарторыЙскаго. Вся переписка унив. велась на поль­ скомъ яз., для чего существовали особые переводчики, Упивсрситетсиия дела регаалъ советъ изъ всехъ профессоровъ, простьимъ болыпинствомъ голосовъ. Профессора выбирали ректора и декановъ. Унив. состоялъ, изъ 4 факультетовъ: литературъ и сво­ бодныхъ' искусствъ, физико-математическая, меди­ цинская, наукъ нравственныхъ и полптпческихъ. На обязанности университета лежалъ надзоръ за средними школами, чрезъ особыхъ «визитаторовъ», избиравшихся университетомъ, а также цензура книгъ, печатавшихся въ местныхъ типографплхъ. Позднее унив. основалъ два журнала, имевшие громадное вл1яше въ история польской культуры: «Dziennik Wilenski» u cGazeta Literacka*. Съ целью подготовки преподавателей гимназий при унив. основана была «Семинария для кандпдатовъ на учительсшя должности», воспитывавшая пхъ въ польскомъ национальномъ духе (въ 1817 г. въ ней учился Адамъ Мицкевичъ). До основания В. уннв. высшее польское общество проникнуто было «французомашей и титуломашей», мало инте­ ресовалось отвлеченными вопросами, воспринимало, главнымъ образомъ, внешниою культуру. Поэтому между шляхтой и университетомъ на первыхъ порахъ замечается даже антагонизмъ, и старания Чарто­ рыЙскаго привлечь ее исъ деятельности университета не имели успеха. Совершенно переменилось на­ строение старошляхетской сферы чрезъ немного лете, когда университета далъ несколько выпусковъ молодыхъ силъ, «вскормлевныхъ здоровой паукой» и вносившихъ знашя въ o y x i e уголки Литвы и Польши. «Французомашя» уступила место интересу къ своей нации, къ хлопамъ; увлечетемъ этнографическими изучениями поляки обязаны В. увив. Йииторесъ къ фольислору возродилъ польсисую поэзш, давъ толчоисъ къ возниисновешю романтизма, съ Мицисевпчемъ во главе. Университета сближалъ въ своихъ стенахъ представителей богатой шляхты и бЬдиой интеллигенции; подъ вл1лшемъ последнихъ и первые заметно демократизовались. Часть ихъ не чужда была организаций «филаретовъ» н другихъ тайныхъ кружковъ. Профессора делились на партии: польскую и иностранную. Вследствие недостатка местныхъ научныхъ силъ, по прпглашешю перваго ректора, Стройновскаго, некоторыя каеедры былп заняты немецкими учеными; но для подготовления исъ профессорскому званию намечались затемъ почти исключительно поляки. По уставу, ординарные про­ фессора должны были каждый меслцт устраивать научныя заседания для чтения доисладовъ по своимъ предмстамъ; но настольисо трудно было найти ре­ ферента, что сначала былп допущены къ обсу­ ждений докладовъ п профессора экстраординарные, IIODLIU Эпипклопедпчос;;ш Словарь, т. X. и реисторъ долженъ былъ поощрять доисладчиковъ орденами и денежными пособн"ямп. Бывали случаи, когда реисторъ являлся безсменнымъ докладчикомъ на несколькихъ эаседанняхъ. Быстрый роста В. унив. останавливается въ 1812 г. При вступлеши въ городъ наполеоновской армии унив. былъ раз­ граблен ъ войсками. По окончании военныхъ д/ьйcTBifi деятельность В. унии, вошла въ норму не сразу. Занятые политикой профессора мало инте­ ресовались делами университета. Число студентовъ уменьшилось до 160. Часть профессоровъ эмигриро­ вала, другие уехали въ Петербурга. Новый ректоръ, Шимонъ Малевсюй, озаботился посылкой? молодыхъ ученыхъ за границу, основалъ общество вспомоще­ ствований недостаточны!:* студентамъ. Число сту­ дентовъ стало быстро возрастать (442—въ 1816 г., 630—въ 1820 г.). Но В. унив. не пользовался довериемъ министра (кн. А. Н. Голицына). Шагъ за шагомъ ограничиваются его права: запрещается присуждать учения степени- (1819) п выдавать кандидатские дипломы безъ утверждения министерствомъ (1821); заисрывается общество вспомощество­ вание студентамъ, въ делахъ котораго усмотрена была тайная политическая подкладка (1822). Даже кн. Чарторыйски'й предписываота совету усилить надзоръ за студентами, запрещать всякаго рода «многолюдный сборпща» ихъ, озаботиться, чтобы учашдеея не имели свободная времени (1822). На обсуждений Совета ректоръ 1осифъ Твардовский! предлагаетъ вопросы: «пеполняютъ ли студенты релипозныя обязанности, не впадаютъ ли они на леисцияхъ или дома въ какпя-нибудь погрешности противъ требований нравственности»? п т. п. Въ выработанныхъ Советомъ «Правилахъ для слушате­ лей унпв.» (1823) студентамъ строго запрещается «вдаваться въ вопросы и споры по предмету релипи»; не позволяется даже собираться для повто­ рения лекщи, разве съ разрешений реистора или декана. Когда кн. Голицына сменилъ Шишковъ, Чарторыйсшй покинулъ постъ попечителя; на его место назначенъ Новосильцевъ, одной изъ первыхъ меръ котораго былъ законъ о назначении реистора министерствомъ. Доносомъ на профессоровъ до­ верие Новосильцева прйобрелъ дсканъ медицинская факультета, Вацлавъ Пеликанъ, карьериста п интриганъ. Назначенный ректоромъ (1826), онъ удалилъ дсмократичесиси-настроенныхъ профессоровъ, увеличилъ число педелей, открыто поощрялъ шпион­ ство, чрезъ полицию следилъ за квартирами студен­ товъ, не допустилъ возвраще'шя въ Вильно «фила­ ретовъ», учредилъ тайныии надзоръ даже зачтешемъ учащихся. За четыре года Пеликанъ такъ вооружилъ противъ себя студентовъ, что его квартиру должны были охранять солдаты, а самъ онъ не появлялся на улпцъ безъ охраны. Подъ его давлением* со­ вета В. унив. не протестовалъ противъ замены въ оффпцпальной его переписке польскаго яз. русскимъ. Новосильцевъ распорядился о чтешп лекций по «конспеистамъ» которые предварительно разематрввались советомъ и утверждались попечптелемъ. Никакого результата, кроме всеобщая озлобления, эти меры но имели. Въ воэстанш 1830—31 гг. приняла участие часть студентовъ. Университета былъ закрыта указомъ 1 мая 1832 г. Научный ин­ вентарь его переданъ былъ въ м-во вн. д. Сначала предполагалось преобразовать медицинешй факуль­ тета въ медико-хирургическую академий, часть другихъ факультетовъ — въ духовную академпо, но черезъ два года весь инвентарь В. унив. былъ перенесенъ въ Киевъ и положенъ въ основу вспомогательныхъ учреждений вновь основанная унив. св. Владимира. — Литература: П. Ж у 18