* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
505 ВИЗАНТЛЙСКОЕ ПРАВО—ВИЗИРНАЯ ЛИНТЯ 506 священство въ В. все более и более подчиня лось царству, нриэнанъ былъ основнымъ началомъ визанпЙскаго государственнаго права. Явныл отступлешя отъ этого начала раэсматривались какъ нарушения божескаго закона. Такимъ образомъ, Византия является церковно-государственнымъ теломъ съ двумя г л а в а м и — в с е л е н е к и м ъ п а т р ! а р хомъ и в с е л е н е к и м ъ ц а р е м ъ . По воззрению грековъ, это государственно-церковное тело посте пенно доллшо было обнять собою весь православный миръ, а вселенешй патриархъ и вселенешй царь должны были стать въ действительности патр1архомъ и царемъ вс^хъ православвыхъ христпанъ. Правители другихъ странъ и народовъ православных! никогда не могуть сравниться по достоинству и правамъ относительно церкви со святымъ царемъ-самодержцемъ, «пекущимся о внешнемъ строительстве церкви во всей вселенной». Они — только местные вла стители, и въ области церковныхъ делъ воля ихъ должна подчиняться вселенской воле святого само¬ держца. Подробно развиты и мотивированы эти положешя въ грамоте naTpiapxa Антонш I V къ в. кн. Василию Дмитр1евичу («Русск. истор. библштека», т. V I ) . Визанпйскал государственная идея представляетъ особый интересъ и длл исто рика русскаго права, такъ какъ въ X V — X V I I ст. мы встречаемся съ процессомъ последовательная усвоенш визанййскихъ представлений о царской власти московскою Русью.—Памятники В. права: «Die Inschrift von Gortyn Ubersetzt von F r a n z B e r n h o e f t . » (Штуттгартъ, 1885); В г u n s und S a c h a u , «Syrisch-Boemisches Rechtsbuch aus dem V . JahrhunderU (1880); лучший издашя пара фразы институщй Оеофпла—Рейца (1792) я F e r r i n i (В., 1897); Z a c h a r i a e v. L i n g e n t h a l , «CoIlectio librorum juris Graeco-Romani ineditorura» (Лпц., 1852); е г о же, «Jus Graeco-Romanum» <7 тт., Лпц., 1856—84); «Basilicorum l i b r i LX изд. H e i m b a c h (1833—70); «Supplementum editionis Basilicornm Heimbachianae» изд. Z a c h a r i a e v. L i n g e n t h a l (1816) и «Editionis Basilicorura Heimbachianae Supplementum alterum* изд. E. C. F e r r i n i et J. M e r c a t i (Лпц., 1897); G. H e i m b а с h, «Constantini Harmenopoli Manuale legum sive Hexabiblos» (Лпц., 1852); лучшее изд. В л а с т а р я въ «Beveregii Sovooixov T > xavdvwv (т. I I , 1672) UV И ВЪ «Синтагме исаноновъ» Р а л л и и П о т л и (1859). Руссшй пер. И л ь и н с к а г о (Симферополь, 1892). — Литера тура: А. Э н г е л ь м а н ъ , «Объ ученой обработке греко-римскаго права» (СПБ., 1857; приложенъ ука затель литературы съ 1825 г.); M o r t r e u i l , «Histoire du droit byzantin ou' du droit romaio dans l'einpire d'Orienfa (П., 1843-7-46); H e i m b a c h , «Geschichte des griechisch-rOmischen Rechtes» въ «Ersch und Grubers Encyclopadie der Wissenschaften» (1 серш, тт. 86—87, Лпц., 1868—69); Za c h a r i a e v. L i n g e n t h a l , «Juris graeco-romani delineatio»; е г о ж е , «Geschichte des griechischroinischen Rechts» (1-е изд., 1864; 3-е изд., Б., 1892); Mitteis, «Reichsrecht und Volksrecbt i n den oestlichen Provinzen des rCmiscben Kaiserreichss; е г о л; e, «ИеЬег drei neue Handschriften des Syrisch-roemischen Rechtsbuches» (В., 1905); Papar i g о p о u 1 o, «Histoire de la civilisation hellenique»; А з а р е в п ч ъ , «Истор1я В. права» (Яро славль, 1876—77); С к а б а л а п о в и ч ъ, «Визант1йскал церковь и государство въ X I в.»; В а с и л ь е в с к и й «О законодательстве пконоборцевъ» («Журн. Мин. Нар. Проев.», 1878); 0. У с п е н с к и й , «Къ исторш иерестьлнекаго землевладешя въ Византш» (ib., 1883 и 84); С'око л b C K i й, «О характере и значении Эпаногоги» («Визан^Йстй Временникъ», т. I , 1894); е г о ж е , «Греко-римское право въ уложенш грузинская царя Вахтанга VI» («Журн. Мин. Нар. Проев.», 1896); Г р и б о в с к 1 й , «Народъ и власть въ византтйскомъ государстве» (СПБ,, 1897). Вл. Соколъшй. В н з е л е р ъ (Wieseler), К а р л ъ —богословъ (1813—83), профессоръвъГеттингене, Киле иГрейфсвальде. Главные его труды: «Die 70 Wochen und die 63 Jahrwochen des'Propheten Danieb (1839); «Ohronologische Synopsis der vier Evangelien» (1843); «Chronologie des apostolischen Zeitalters* (1848); «Kommentar Uber den Brief Pauli an die Galater» (1859); « Untersuchung Uber den Hebraerbrief» (1860 -61); «Beitrage zur richtigen WUrdigung der Evangelien und der evangelischen Geschichte* (1869); «Zur Geschichte der neutestamentlichen Schrift und des Urchristentums» (1880); «Die Christenverfolgungen der CUsaren bis zum dritten Jahrhundert historisch und chronologisch untersucht» (1878); «Beitrag zur Urgeschichte des Luthertums» (1870). В н з е л е р ъ (Wieseler), Ф р и д р и х ъ - ЮлиЙАвгустъ—немецкий археологъ (1811—92), профессоръ въГеттивгене. Главные труды: новая обработка п продолжеше