* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

497 ВиЗАНТТЙСКОЕ ПРАБО 498 веления, сделаны необходимый исправления, и вся система сборника приноровлена къ системе дигестовъ. Эта новая редакщя, названная «codex геpetitae praelectionis*, опубликована была въ 534 г.; она распадается на 12 книгъ, которыя, въ свою очередь, делятся на титулы, содержание отдельныя constitutiones въ хронологическомъ порядке. Со­ держащееся въ Юститановомъ кодексе указное право почерпнуто преимущественно изъ constitutiones. изданныхъ на Востоке. По мнёшю Моммзена («Zeitfolge der VerordnungenDiocletianss, въ «Abhandlungen der Berliner Akademie*, I860), боль­ шая часть рескриптовъ изъ временъ Дюклепана издана на Востоке. КонститущЙ западныхъ цезарей, изданныхъ после Оеодшова кодекса, въ Юсти­ тановомъ кодексе мы не встречаема Въ самый годъ издашя Оеодоиева кодекса (438) онъ былъ принлтъ и обнародованъ на Западе имп. Валентишаномъ I I I ; въ самомъ кодексе постановлено было, что все constitutiones, которыя впредь будутъ изданы въ одной изъ половннъ империи, должны немедленно пересылаться императору другой половины, для публикации съ соответствующими местнымъ услошямъ поленешями. Въ действительности это испол­ нялось только восточными цезарями; на Востоке мы но встречаемся даже со следами прпменешя зап. новеллъ, изданныхъ после в е о д ш е в а кодекса. Ихъ нетъ и въ Юститановомъ кодексе. Въ 530 г. Юститанъ назначилъ комиссию изъ 16 членовъ, подъ председательствомъ квестора sacri palatii Трибониана, и повелелъ ой сделать иэвлечешя изъ сочинений юристовъ, получившпхъ отъ императоровъ такъ называемое jus respondendi (auctoritatem conscribendarum interpretandarumque legum) и эти извлечения распределить на 50 книгъ, въ свою очередь, расп адающп хся на титулы. Эти книги должны были служить единственнымъ источникомъ применения права, созданнаго юристами, въ судахъ. Комиссш воспользовалась творениями 40 юристовъ е сделала извлечена изъ 2000 книгъ и около трехъ мпллп'оновъ строкъ. Далеко не все юристы, изъ сочине­ ний которыхъ сделаны были извлечения, обладали jus respondendi ex auctoritate principis. Комиссии предо­ ставлено было право делать необходимыл для избежашя противоречий пзменешя. Этимъ объясняются такъ называемый interpolations sen emblemata Triboniani, т.-е. внесенныя въ тексты Триботаномъ добавлении и изменешя. Распознать и указать эти интерполяции—одна изътруднейшихъ задачъ изучешя источниковъ. Разрешеше ея весьма важно, потому что оно можетъ раскрыть следы видоизменения рим­ скихъ юрндическихъ воззрении подъ вли^ишемъ права различныхъ народовъ, вошедшихъ въ составь Восточ­ ной римской HMnepin. Къ концу 533 г. составлены и утверждены были п а н д е к т ы или ди г е с т ы ; такъ названо было собрате права юристовъ. Въ то же самое время подтверждено было высказанное уже въ повелеши о составленш пандектовъ запрещеше составлять комментарии къ оффпщальному сборнику права: допускались только таисъ назыв. т а с п Х — т рг т а кратшя иэложешя содержашя отдельныхъ титуловъ, съ указашомъ соответствующихъ местъ въ другихъ титулахъ, а также переводы на греческий языисъ. Этимъ имелось въ виду положить пределъ дальней­ шему иреобразованш римскаго права подъ влпяш'емъ восточныхъ элементовъ. Одновременно съ составлешемъ пандектовъ Юстишанъ поручилъ Трибошану и двумъ antecessores (преподавателямъ права), веофилу и Досифею, составить оффищальное руководство для преподавашя права. Въ этомъ руководстве должны были быть сведены «основы и элементы» изъ всехъ составленныхъ древними юри­ стами институщй и указаны все иэменешл, введен-; ныл законодательствомъ императоровъ. 21 н о я б р я 533 г. руководство это, подъ назвашемъ «Institutionum s. Elementorum libri IV», утверждено было Юстишаномъ не только какъ учебншеъ для школъ. но и какъ общий для всей имперш законъ, должен­ ствовав mi й одновременно съ дигестами nocnpiuTb заисонную силу. Несмотря па состоявшуюся такимъ образомъ кодифшеацш, вскоре стала чувствоваться необходимость въ нздаши новыхъ законовъ. Такихъ повелений издано Юстинданомъ 166 на латинскомъ и, преимущественно, на греческомъ языке. НЬкоторыя новеллы опубликованы на двухъ языисахъ. Оффищальное собраше этихъ новеллъ (Novellae constitutiones post codicem) было обещано, но не приведено въ исполнеше. Недостатоисъ подоб­ н а я оффицпальнаго собран1я возмёщался въ извест­ ной степени собранными, составленными частными лицами. Содержаше новеллъ, въ значительной сте­ пени посвященныхъ церковному праву, н о е н т ъ н а себе следы восточныхъ влияшй. Вотъ почему пзучеше- этой части Юстишанова законодательства въ особенности важно для историка В. права.— Второй перюдъ (отъ составлевк Юстишановыхъ сборнп­ ковъ до издания Василикъ). Издаше юстишановыхъ сборнпковъ не остановило процесса преобраэовашл римскаго права на Востоке. Запреть составлешл комментар1евъ на дигесты сталъ нарушаться еще прп жизни Юстишана. Составлялись такъ назыв. переводы е!д тгХа-о;, т.-е. съ объяснительными пара­ фразами и к о м м е н т а р и я м и . Попадаются и от­ дельный монографш. Въ особенности обращаетъ на себя внимание греческая парафраза институций, приписываемая веофилу. Посредствомъ этихъ парафразъ и комментариевъ восточный и эллинсюл воэзревия пронпкаютъ въ школу и въ судъ. И по­ мимо этого, обычай продолжаете работу претворе­ ния институтовъ римскихъ въ институты визанпйсше. Неверно воззрев1е, долго господствовавшее въ науисе, по которому исключптельпымъ деятелемъ переработиси римскаго права на Востоке яв­ лялась воля законодателя, и визанпйыай юрпстъ не зналъ права, а зналъ только законъ и былъ, собственно говоря, не юристомъ, а законникомъ (vop-ixdc). При . посредстве школы и суда элементы права, преимущественно обычнаго, раз­ личныхъ народовъ, входнвшихъ въ составь Вост. римской HMnepin, проникли въ Юстишаново право, которое и было видоизменено ими. Между этими элементами постепенно пршбреталъ значеше и эле­ менте славянский. Ко времевамъ псаврпйскихъ императоровъ новая формация права пршбретаетъ уже определенный обликъ и въ эклоге Льва Исавра и Константина Копронима (740) получаете полное признаше. Хотя въ эаглавш эклоги и говорится, что она содержите сокращенныя извлечеипя изъ институщй, дигестовъ, кодекса и новеллъ великаго Юстиниана, но въ то же время указывается на исправлсше правоположешй въ более человеисолюбИБОМЪ направленш: ха! Ё п ш О а , etc то cpiXavOpojт & р шк Troxepov ex те Ыао. Эклога долженствовавала слу­ жить руководствомъ не только при решении делъ въ судахъ, но и прп преподавании права, по­ добно институщямъ Юстишана. Она содержитъ цёлый рядъ новообразований, иногда принцишально противоположныхъ Юстишанову праву. Тотъ же хараистеръ носятъ и друпе продукты законодатель­ ной деятельности иконоборцевъ: земледельческий законъ (VOJJLOC fewpYixd;), морской уставъ и военные законы (v6|j.oc axpaTKDxtxoc). В ъ особенности имеетъ значение законъ земледельчесшй. Прежде считали, этотъ памятникъ компиляцией, составленной какиыъ-