* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вигили—Випшй 444 ныхъ, отчасти аристократическихъ элементовъ либе­ I улокъ — въ Trastevere — сохранилась до нашего ральной партш.—2) П о л и т и ч е с к а я п а р т 1 я в ъ !времени. — См. M a r q u a r d t , «Ro"mische StaС о е д . Ш т а т а х ъ . До и во время войны за неза­ \ atsverwaltung» ( I I , 484 и сл.); 0. H i r s с li­ «Die romischen Verwaltungsbeamten* висимость Америки, въ противоположность рояли­ fe 1 d, стам^ сторонникамъ подчинешя Англш, В. назы­ (2-е изд., 252 и сл.). вались сторонниками борьбы съ АншеЙ, потомъ В и г п л ш — е п и с к о п ъ тапссшй (с*в. Африка), полной независимости отъ нея; это назваше было жилъ въ конц* Т в. Написалъ несколько сочинешй дано имъ потому, что и въ самой Англш В. (Питтъ противъ евтих1*анства и apiancTBa; главное изъ Старилй) отстаивали права американскпхъ коло­ нихъ—«Пять книгъ противъ Евтих1Я», прежде прпшй. Но партш въ точномъ смыслъ- американские ' писывавшееся В., епископу трпдентскому (ум. между В. тогда не составляли. Вновь воскресло назваше 400 и 405 гг.). Соч. В. напечатаны у M i g n e , В. въ Соед. Штатахъ во время президентства Д. К. «Patrologia latina*, т. 62.—Ср. F i c k e r , «Studien Адамса (1825—29) и въ особенности Джэксона zu Vigilius von Thapsus* (Лпц., 1897). (1829—37), когда В., возни кипе изъ остатковъ рас­ В и г и л 1 й — римсшй папа (537— 555). Папою павшейся передъ т*мъ парни федералнстовъ, под­ былъ избранъ СильверШ. В. добился его пнзложешл держивали Адамса и составляли оппоэищю Джэ­ и собственнаго избрашя (537). Въ сношешлхъ сво­ ксону, ставленнику партш демократовъ. Оффищально ихъ какъ съ Константпнополемъ, такъ и съ запад­ и окончательно организовалась пария В. подъ этимъ ными церквами онъ старался выдвигать при мать именемъ въ 1834 г. Въ составь ихъ платформы римской каеедры. Между темъ, Оеодоръ Аскнда входило сохранение целости и прочности Союза, побудилъ Юстишана къ издашю «Трехглаваго национальный и республикански его характеръ, эдикта* (543), косвенно направленнаго протпоъ развиие спещально американскаго типа цивили­ Халкедонскаго собора, признавшаго Ооодорита зации, отстаиваше и распространено за-границей, и Иву православными. В., понпмавппй силу им­ но мирными средствами, американскпхъ идей и ператора, но не решавппйся идти противъ эдикта, учреждений. Это были обычныл въ американскпхъ былъ выэванъ въ Константинополь. В. во время платформахъ фразы, лишенный реальнаго содер­ своего путешеств1я упрекалъ naTpiapxa констанжашя. Въ сущности В. былп представителями про­ тинопольскаго за подпнсаше эдикта п ^ вырамышленная севера; въ этомъ качеств* они, въ про­ жалъ одобреше порвавшимъ общеше съ нимъ тивоположность демократам^ были решительными епископамъ, стараясь въ то же время переубе­ сторонниками протекщонизма, стояли за энергичное дить Юстишана; но въ Константинополе онъ но развиие жел.-дор. сети и т. д. Въ пхъ рядахъ име­ нашелъ въ себе достаточной твердости, чтобы стать лись принцишальные противники рабства, но въ цт>- защнтникомъ эападнаго правовер1я. Стремлсь ломъ парня не была аболиционистской и ограни­ везде, где было возможно, отстоять и даже усилить чивалась противод*йств1емъ дальнейшему распро­ престижъ Рима, онъ высказывался противъ эдикта, страненно рабства. Однако, въ 1850 г. именно ихъ и въ то же время тайно давалъ противоположныл вождь, Клэй, составплъ и провелъ въ угоду рабо- обещашя императору и императриц*. Собравъ 70 влад*льцамъ законъ о прав* преследовали бъг- епископовъ и обсуднвъ дело, онъ обнародовалъ р*лыхъ рабовъ на террпторш свободныхъ штатовъ. шеше, признававшее Халкедонсшй соборъ, но въ На президентскпхъ выборахъ 1836 г. ихъ кандн- то же время и эдиктъ. Это привело къ протестамъ датомъ (безуспешнымъ) былъ Гаррисоиъ; во время ряда епископовъ и въ то же время усилило президентства Ванъ Бэрена (1837—41; см. I X , 86) позищю монофнэнтовъ и императора, согласивша­ В. остались въ оппозищи, господствуя въ кон­ я с я предоставить решеше собору, но своимъ ногресс* и въ эаконодательныхъ собрашяхъ с*вер- вымъ эдиктомъ (551) предвосхитившаго это реше­ ныхъ штатовъ. Въ 1841. г. В. достигли власти въ ше. В., тщетно пытавпийся преодолеть сопротилпц* Гаррисона, но потеряли ее съ его смертью, влеше даже своихъ д1аконовъ, занялъ непримири­ н*сколько м*сяцевъ спустя. Въ 1844 г. ихъ кан­ мую позищю и ниэложилъ беодора Аскиду и, дидата Клэй выступалъ на выборахъ безъ успеха, рёзко отказываясь отъ компромиссныхъ предло­ но въ 1849—53 гг. они былп вторично у власти жен! й Юстишана, соглашался на соборъ, но въ президентство Тэйлора и его заместителя Фпль- стремясь къ возвышенш Рима, требовалъ его мора. Въ 1852 г. В. разбиты на президентскпхъ созыва въ Италш или Сицилш; на соборъ же 5 мая выборахъ; въ то же время смерть ихъ вождей Клэя и 553 г. явиться отказался, об*щавъ представить свое Вебстера ( I X , 787) нанесла имъ сильный ударъ. Въ мнеше письменно. 14 мая 553 г. онъ представилъ 1854 г. пария распалась изъ-за вопроса о рабств*; «Constitutum de tribus capitulis*, въ которомъ изъ ея обломковъ образовалась парил республикан­ отклонялъ осуждение «трехъ главъ», провозгла­ ская.—См. J. А. W o o d b u r n , «PoliticaI Parties in шенное эдиктомъ. Тогда Юстишанъ ознакомилъ the United States* (Нью-1оркъ,1903); J. P. G o r d y , соборъ съ данными ему папою письменными об*d l i s t o r y of Political Parties in the United States* щашлми, и соборъ, вполне ставштй на точку зр*(ib., 1900). В. Водовозовъ. шл императора, вычеркнулъ В. изъ диптиховъ, оговоривъ, впрочемъ, что это не означаетъ разрыва В и г и л и (vigiles)—организованный Августомъ съ Римомъ. В. не противился воле Юстишана, какъвъ 6 г. по Р . Хр.для города Рима корпусъ пожар- раэъ въ это время оковчательно подчинившая ныхъ и полиценскихъ. Состоллъ приблизительно изъ себ* Италш, и въ посланш Е в т и х ш отрекся отъ 7000 челов*къ. Командовало имъ лицо всадническаго прежнихъ своихъ ы н * т й . Умеръ на обратпомъ сослов1я—praefectus vigilum, съ квази-магистрат- пути въ Римъ (555). — См. M i f f n e , «Patrol. скими функщями, занимавшей во всаднической Lat.*, 69; «Liber Pontific* ed. D u s c h e s n e , 1 карьер* одно изъ высшихъ м*стъ. Въ его распоряже- (П., 1885); «Моп. G e r m . H i s t o r . — A u c t . antiqu.* нш находился помощникъ (subpraefectus). Отд*ль- (11); J a f f e , «Reg. Pontif. Roman.* ( I , 117—124); ными когортами (числомъсемь)командовалитрибуны. « A c t a S an с t.—Propyl. Maii* (615 сл., 617 сл.); Корпусъ набирался изъ отпущенниковъ. Каждая P i t r a s , «Analecta novissima» ( I , 370—£61, 1885): когорта несла службу въ двухъ (изъ 14) квар- J. L a n g e n , «Gesch. d. rtlm. Kirche von Leo I талахъ посл*-Августовскаго Рима; въ каждомъ bis Nikolaub I * (Боннъ, 1885); H a r t m a n n , квартал* у соотвётствевной когорты были свои «Gesch. Italiens im MA.», I (Фрейбургъ, 1900); караулки (excubitoria); одна изъ такихъ кара-