* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

427 ВЗЯТКА—ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 423 Въ некоторыхъ рукописяхъ оно приписывалось ственною или общественной властью оффищ'альнын пленному русскому, потурченному янычару Нестору обязанности (напр., присяжный заседатель). ОбъИскандеру (илп Искпндеру),тайно сохранившему хрп- ектомъ, В . является не интсресъ частныхъ лицъ, т а н с к у ю веру, участвовавшему въ В. Царяграда и отъ которыхъ, пли во вредъ которымъ получена не­ записывавшему с о б ь т я изо дня въ день (въ законная выгода, а интересъ публичный-правиль­ подлинность этого послеслов1я никто, кроме архи­ ное и сообразное съ достоинствомъ должностныхъ мандрита Леонида, не верилъ). На самомъ лицъ отправлеше обязанностей службы. Составь деле, сербсюе списки, относящееся къ началу преступлешя заключается въ полученш денежной X V I I в., не только восходятъ къ русскимъ по пли имущественной выгоды эа действш по службе. словарному матер1алу, но п сохранлютъ следы Такимъ образомъ, общими для всехъ видовъ В. при­ русскаго произношешя оригинала; сказание со­ знаками следуешь считать: 1) нахождение впновнаго ставлено на Руси и, вместе съ повестями на государственной и общественной службе; 2) пообъ осаде Казани, Пскова, Азова и др., относится лучеше выгоды отъ частныхъ лицъ, и 3) получете къ циклу известныхъ «вопнскихъ повъстей». Воз­ выгоды за действия по службе илп по поводу ихъ. можно, что въ основе скаэашя лежитъ устный раз- Преступление признается окончепнымъ, когда по­ сказъ русскаго илп грека, прнбывшаго на Русь после лучена выгода, независпмо отъ того, выполнены ли разгрома Византш и пережпвшаго В. Царяграда. илп невыполнены те действ1я, по поводу которыхъ Но литературные пр1*емы п даже весь арсеналъ получена выгода. Если эти действия сами по себе нэобразнтольныхъ средствъ обнаружпваютъ русское представляются преступными, то виновный подле­ происхождение сказан1л; оканчивается оно оправ- жишь за нихъ особой ответственности, по прави­ дашомъ пророчоствъ (апокрпфичсскнхъ) па гробе ламъ о совокупности преступлен^ (ст. 375 Ул. о царя Константина, Льва Премудрая и Мсеоддл нак.). Выгода, признаваемая взяткой, можетъ со­ Патарскаго о томъ, что «русый (вар1антъ «руссшй») стоять въ подарке деньгами или вещами въ соб­ родъ» победить сыновъ Измаила и возстановитъ ственную пользу должностного лица или въ пользу св. Соф1ю». Идоя сказашя та же, что и въ другихъ лицъ, въ которыхъ оно заинтересовано, а цикле литературныхъ производошй, оправдываю- также въ обещаны донег^ пли вещей, если только щихъ тоорпо о Москве—третьемъ Риме. — См. на прпнлт]'б ихъ изъявлено желаше или cor.iacie И. C p e s H O B C K i f l , «Повесть о Цареграде» должностного лица. Въ исторш уголовнаго права («Заппскп Н отд. Акад. Наукъ», 1, 1855, 99—137); В., какъ особый впдъ преступная делшя, карае­ К. И р е ч е к , «Типик св. Саве за ман. Студеницу» м а я съ особою строгостью, встречается на весьма («Гласи. Српск. Учен, друштва», X L , 1874, 132); раннпхъ ступеняхъ развитая права. Еще въ Моиархим. Л е о н и д ъ, «Повесть о Царьграде Нсстора- сеевомъ законодательстве предусмотрено прпняпе Игкандсра X V в.» («Памятники др. ппсьм.», L X I I , взятки судьями. Въ историческихъ памятннкахъ СПБ., 1886); Г. Д е с т у н п с ъ , «Новоизданный спи­ сохранились указаны на чрезвычайную строгость, сокъ повести о Царьграде» («Журн. Мин. Нар. съ которою относились къ этому преступлент Проев.», 1887, I I , 3G6—83); П. П о г о д и н ъ , «06- дрсвшя законодательства. Городотъ сообщаетъ, что зоръ источниковъ по ncTopin осады Византш тур­ персидсюй царь Камбизъ казнилъ смертью под­ ками» (тамъ же, 1889, Y11I, 243—253); Л. М и л е - купленная судью и снятою съ к а з н е н н а я кожею вет н ч ъ , «Повесть за падснието на Цариградъ въ лъчпъ покрыть судейское кресло. Дар1й распялъ судью, 1453 г.» («Сборн.» болгарск. мпп. пр., X I I , 1895, оказавшаяся подкупленными Въ римскихъ эаконахъ 399—454); А. С о б о л е в с к 1 й , «Переводная литера­ X I I таблпцъ установлена смертная казнь за принятые тура московской Руси» (СПБ., 1903, 13); М. С п е ­ судьею взятки. Несмотря на столь строгое отношеше къ р а н е к in", «Заметки о рукоппепхъ белградскихъ В., последнее было въ Риме лвлешемъ весьма рас­ и соф!Йскпхъ бнблштокъ» (М., 1898, 74—8J); пространенными По римскому праву различались В. адмннистратпвныхъ лицъ и судей; относительно A. О р л о в ъ , «О некоторыхъ особонностяхъ стиля последннхъ различалось, далее, получена ли взятка великорусской исторической беллетристики X V I — по уголовному делу, или по гражданскому? Это X V I I в.» («Нзвеспл Отд. рус. яз. и словесн. Ака­ различеше видовъ В . перешло и въ средневековое демш Наукъ», 1908, I V , 347—8). Л. Яц. право и сохранилось до н о в е й ш а я времени во В з я т к а — п р и н и м а е м ы й должностными лпцамп многихъ законодательствах^ По общему прусскому подарокъ за пеполнеше какого-либо действ!я или земскому улолсешю 1795 г. (Allgemeines Preusза бсздейств1е по службе (см. Взяточничество). sisches Landrecht) за получошо должностнымъ Взяточничество продставллетъ собою лнцомъ подарка виновный подвергался штрафу въ спош'ально-должностное преступное делше. Субъ- четверпомъ размере, если имъ не учинено ничего ектомъ ого можотъ быть только должностное лицо, противная обязанностлмъ службы; если жо полубезразлично какого ведомства. В. заключается въ чеше взятки сопровождалось неправильными дейполучены имущественной выгоды отъ частныхъ ствымп по службе, то внповный подлежалъ тяже­ лицъ за действ in пли бсздеПствш въ пределахъ лому тюремному заключешю на срокъ отъ 3 до служебной компотонцы должностного лица. Субъ- 6 летъ. Лица судебная ведомства наказыва­ ектомъ этого преступлены не могутъ быть частныл лись отрещешемъ отъ должности за одно получелица, хотя бы те дЪйствш, за которыя получена Hio подарка, хотя бы ими и не учпнено было ни­ выгода, по роду своему и отпосплпгь къ такимъ, чего неправосудная. Ныне действующее герман­ которыя обыкновенно входить въ сферу деятель­ ское уложоше различаешь следуioinie впды В.: ности должностныхъ лицъ. Съ другой стороны, не 1) а к т и в н о е , т.-е. предоставлеше пли обёщаше будетъ состава преступлены, если должностное подарка илп выгоды должностному лицу за действш лшю получить незаконную выгоду за действы, по службе, и п а с с и в н о е — п о л у ч е ш е выгоды пли лежашля вне сферы его ведомства. Подъ долж- подарка должностнымъ лпцомъ или хотя бы при­ постнымъ лпцомъ, могущпмъ быть субъектомъ н я т имъ о б е щ а т я выгоды; 2) п р о с т о е В., B. , следустъ понимать не только лицо, состоящее т.-е. получеше или требоваше выгоды за правнльна государственной службе, но и состоящее на ныл д е й с ш л по службе, и к в а л и ф и ц и р о в а н н о е , службе общественной, выборной; не только лицо, если речь идешь о действ1яхъ, протпвиыхъ обязан­ занимающее постоянную должность, но и испол­ ностями службы; 3) В. адмппистративныхъ чиновняющее временно возложенный на него государ­