* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 ВЕСТЪ-ИНДГЯ—ВЕСЬ 336 В е с т ъ - И н д 1 я — а р х п п е л а г ъ , лежапцй между материками Северной и Южной Америки: см. Антнльсше о-ва ( I I I , о—11). В е с т ъ - П о й н т ъ (West - Point) — сел. въ сйв.-.америк. штате Нью-1оркъ, въ 80 км. къ С отъ гор. Нью-1орка, на высоте 598 ф. на прав, берегу р. Гудзона. Играло важную роль во время войны за освобождено отъ владычества англичан*, какъ важнейшая крепость, командовавшая входомъ въ р. Гудзонъ и не допускавшая сообщешя англичанъ съ Канадой. Здесь, на скалпстыхъ террасахъ, стояли форты Клинтон* п Путнамъ. Планъ укрёплешй былъ составленъ известным* польским* патрютомъ Костюшко. Въ 1826 г. штатъ подарилъ эту землю Сёв.-Американскому Союзу, который построилъ здесь военную академш, по давнишней мысли Вашинг­ тона; эдашя ея эанимаютъ около 1 / км. въ окруж­ ности. Лучппе полководцы С-А. Штатовъ—Ли, Дже­ ксону Джонстонъ, Стюарт*, Шериданъ, Грант*, Шерманъ—воспитанники В.-пойнтскоЙ академш. Весь—одно изъ финскихъ племенъ, известное подъ этимъ назвашемъ лишь по нескольким* отры­ вочным* эамечаншмъ «Повести временныхъ летъ». Въ географическомъ обзоре народностей, соседнихъ вост. славянамъ, авторъ «Повести» поме­ щает* В. на Беломъ оз. Следующее извеспе (859) говорить о подчинеши В . варягам*. Въ 862 г. В. участвует* въ прпэванш князей и, наконецъ, по­ следнее упоминайте о ней встречаемъ подъ 882 г.— с пойду* Олегъ (на Шевъ) поимъ воя многи... Мерю, Весь, Кривичи»... Этимъ и ограничиваются сообщешя летописи о В. Укаэаше на Белое оз., какъ на ме­ сто обиташя В., по всей вероятности, следуетъ от­ носить не къ I X в., а ко времени составлешя «По­ вести», когда новгородская колонизащя успела уже оттеснить племя на СВ. Памятникомъ более южныхъ и западныхъ месть обиташя В. осталась лишь географическая номенклатура (Черепо-весь, Весьбгонскъ, т.-е. В. на р. 1огннце). Въ извесияхъ арабскнхъ писателей о торговле съ болгарами волжскими и другими северными народами встречаются сведенш о народе, имя котораго пишется имп весьма различно: Вису, Вайсуа, Валикъ, Расу, Далсу и т. п. На основанш созвуч1я перваго изъ этнхъ чтешй съ именемъ В. обыкновенно прпнимаютъ эту народность за нашу В. Арабы о месте ея поселе­ т й имеютъ мало определенныхъ знашй, что ука­ зывает* на редкость непосредственных* сногаешй между ними и В. По ихъ представлешлмъ земля Вису лежитъ къ С отъ болгаръ; въ ней ле­ томъ почти не бываетъ ночи, а зимой дня. Ибнъ Фодланъ (X в.) и Андалузи ( X I I в,) добавляютъ, что страна эта находится въ 3 месяцах* пути отъ Болгаръ и Гога я Магога, т.-е. Сибири. Академикъ Френъ по последним* даннымъ пробует* прибли­ зительно определить место поселетй В . и нахо­ дить наиболее подходящпмъ для этого белозорсшй бассейнъ. Целью сношешй арабовъ и болгаръ съ В. являлась торговля. Ввозились ткани, металлическая издел4я, хлебъ и арабсмя монеты; предметами вы­ воза были, по словамъ Ибнъ-Якута, главнымъ обра­ зомъ, меха бобровые, собольи и беличьи. Арабы описываютъ и способъ торговли—немой. Hpiisfflie купцы кладутъ свои товары на какомъ-нибудь видномъ месте, где на другой день вместо нихъ находятъ продукты местной торговли. Если обменъ выгоденъ, то ихъ эабираютъ, нетъ — оставляют* и ждутъ желаемой прибавки. «Все это происходить такъ необыкновенно», что, по словамъ Ибнъ-Батуты, «купцы не знаютъ, съ кёмъ они ведутъ торговлю— съ людьми или духами». Отожествлять описывае­ мую арабами народность съ В., однако, весьма 3 4 рискованно, въ виду данныхъ 1орнанда ( V I в.), упо­ минающая о народности Vas въ числе покорен­ ных* Горманарихомъ, или географа Б а в а р с к а я , з н а ю щ а я Vuisun за одну изъ северныхъ народ­ ностей. Въ Лодейнопольскомъ у. Олонецкой губ. и части Тихвинская и Б е л о з е р с к а я уу. Новгород­ ской до настоящаго времени сохранились остатки (около 25 000 чел.) племени веисовъ. Въ восьми­ десятых* годахъ прошлаго столе™ В. Н. МаЙновъ изучил* это племя въ антропологическомъ, этнографическомъ и лингвистическомъ отношешяхъ и выяснил* его положеше в* ряду соседних* народ­ ностей. Это—финны, православные и подвергпиесл уже обрусение. Онъ не сомневается въ томъ, что венсы—потомки летописной В. Наиболее интересная часть его работы—словарь бытовыхъ словъ, выленяюшдй те иноплеменный вл1дшя, подъ которыми сло­ жилась культурная фнзшном1я веиса. Словарь обна­ руживает* два основныхъ течешя—раннее, нор­ мандское, и более позднее, новгородское. Данныя языка въ этомъ случаё сходятся съ результатами археологичеекпхъ изеледовашй. Точка зрйшя Майнова въ настоящее время имеетъ много сторонников* въ науке.—См.П. С. С а в е л ь е в ъ , «Мухаммеданскал нумизматика» (СПБ., 1846, стр. .122—34); K j . В а s i l e r , «VepsalaisetIsaievan voolostisse» («Journ. de la Soc. Fin.-ougr.», V I I I , 1890); F r a e n , «Ibn Fozlands und anderer Araber Bericbte Uber die Bussen alterer Zeit» (СПБ., 1823); S j o g r e n , *Ueber diealteren Wohnsitze der Jemen» («Memoires» Имп. Акад. Наукъ, т. V I ) ; BopsaKOBCitifi, «Исторш Тверского княжества» (СПБ., 1876); Е в р о п е у с ъ , «О народахъ северной и средней Poccin до славянъ» («Журн. Мин. Нар. Проев.», 1868,№ 8)- В. Н. МаЙ­ н о в ъ , «Приоятьская чудь» («Древняя иНоваяРосЫл» за 1887, №№ 5 и 6); е г о же, «Нестерова весь и карельешя дети» (въ «Живописи. Россш», т. I , вып. I I ) ; «РосЫя», изд. Д е в р 1 е н а (т. I I I , стр. 106). Съ несколько большей определенностью о В. можно разеуждать на основанш данныхъ археологии Рас­ копки въ Олонецкомъ, Лодейнопольскомъ и Выто • горскомъ уу. Олонецкой, Тихвинском* у. Новго­ родской и восточной части Новоладожскаго у. Петер­ бургской губ. рисуютъ довольно определенную кар­ тину жизни м е с т н а я н а с е л е т я въ X — X I I I вв. Отлич1я въ обряде погребешя и въ инвентаре погребальныхъ находокъ заставляют* выделить на­ родность, оставившую курганы, въ особую группу. Если давать ей какое-либо изъ известных* намъ племенныхъ пазвашй того времени, то единствен­ ной подходящей народностью окажется В. Въ ука­ занный хронологически промежутокъ у В. сме­ няются два обряда погребешя: трупосожжеше въ X в. уступаетъ место трупоположенш въ кургане. Послёдтй обычай прослеживается до X I I I в., а можетъбыть, и несколько дольше. При трупоположенш по­ гребаемая клали въ основаше кургана сегмептообразной формы. Въ кургане часто встречаются двойныя погребешя и ярусныя. Въ такихъ слу­ чаяхъ курган* изображает* юрту-жилище В., какъ самой своей формой, такъ и внутренней обстанов­ кой. При двойныхъ погребешяхъ въ центре основашя кургана находят* остатки костра-очага, на которомъ иногда бываетъ положена железная ско­ вородка. По правую сторону очага лежитъ мужской скелетъ—хозлинъ, по левую женсюй—хозяйка. Ана­ лизъ погребальныхъ находокъ покаэываетъ, что оне относятся къ X и X I вв. Съ X I I ст. начинается упадокъ культуры. Курганныл находки по ихъ происхождешю можно разбить на несколько группъ. Наиболее значительной среди нихъ оказывается группа вещей нормандскихъ типов* (все железо,