* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

319 ВЕСПАСЯАНЪ—ВЕССЕЛЬ 320 взять, при чемъ Вителл1Й былъ убитъ. Немедленно сенатъ призналъ В. императоромъ и декретнровалъ ему всЬ права принцепса путемъ особаго постано­ вления, отрывки котораго сохранились до сихъ поръ (такъ назыв. lex de imperio Yespasiani). Военныя действ1я прекратились повсюду, за исключен! емъ 1удеи и возставшихъ подъ предводительствомъ 10л1я Цивилиса батавовъ. Самъ В., однако, не торопился въ Римъ, понимая, что ему выгоднее первое время быть подальше: въ Риме надо было удовлетворить самыя противоположный требовашя его приверженцевъ, войскъ, несовместимый съ интересами государства. Только годъ спустя после избрашя прибыль онъ въ Рдмъ. Внешшй миръ былъ уже водворенъ: въ 70 г. Титъ взялъ и азрушплъ 1ерусалимъ, а батавы были усмирены [ет1шемъ Цер1алисомъ. Чтобы подчеркнуть насту­ пающей съ началомъ его правлешя миръ, В . в ъ 7 1 г . закрываетъ храмъ Януса и производить закладку храма Мира (temp] urn Pacis). Войнъ было все же, впрочемъ, въ его правлеше не мало, судя потому, что онъ былъ 20 разъ провозглашенъ императоромъ въ знакъ победъ; но объ этнхъ войнахъ намъ ни­ чего не известно. В . понималъ, насколько гибельно для государства то, что вершителями его судебъ являются солдаты. Онъ старался поднять дисци­ плину въ войскахъ, устранить оттуда нежелатель­ ные элементы—но постепенно, осторожно, такъ какъ р е з т я меры были бы гибельны и для него, и для го­ сударства. Неотложной задачей для В. было поправить раэстроенные финансы и поднять благосостояше государства. После избрашя В. однажды заявилъ, что необходимо иметь 40 мил.нардовъ сестерщевъ, чтобы государство могло функционировать. Пришлось ввести новые налоги, возстановить отмененные. До какой изобретательности въ этомъ деле доходилъ В., доказываете его странный и для насъ непонятный, вызвавшей много насмешекъ «моче­ вой налогъ» (vectigal urinae). Благодаря его мЪропр1я'пямъ и разумному расходоватю финансы опра­ вились настолько, что В. могъ тратить немало средствъ на сооружения (храмы, громаднейпий амфитеатръ-Колизей, дороги), на просветительный нужды (библштеки, жалованье известнымъ риторамъ), на noco6ia обедневши мъ семьямъ. Число сен ато рек ихъ семей къ началу правлен in В. едва доходило до 200. Поэтому В., принявъ вместе съ Титомъ цензуру, въ 84 г. пополннлъ число ихъ до 1000 путемъ возведешя въ патрицш (adlectio inter patricios). Осо­ бенно полезно для этого сословия было то, что В . привлекалъ провинш'аловъ и италпковъ. Изъ среды всадниковъ онъ устранилъ наиболее недостойные элементы. Разрешешемъ носить кольцо съ иэображешемъ императора онъ открылъ имъ доступъ ко двору, что подняло престижъ сослов1я. Заботясь объ увеличены числа гражданъ, В. въ 74 г. даете Испанш латинское право (jusLatii), хотя и низшую форму (Latium minus). Онъ былъ не реформатору а рсставраторъ, понимающей задачи момента; въ т е ч е т е его деелтилетняго правления римское госу­ дарство оправилось и окрепло. Вместе съ темъ, онъ укреплялъ положеше свое и своей династш, хотя и встречалъ съ разныхъ сторонъ противодейств1е. Въ сенате существовала, несмотря на то, что В. пополнилъ его преданными ему лицами, республиканская оппозищя, руководимая Гельвид1емъ Прнскомъ; но она не была опасна, и если Гельвщи'й Прискъ по­ платился жизнью, то исключительно за грубый но отношенш къ императору тонъ. Также неопасна была оппозищя философская, — цпниковъ и стонковъ; если въ 74 г. они были изгнаны нзъ Рима, то. главнымъ образомъ, за лнчиыя нападки па импе­ Й ратора и монархш. Гораздо серьезнее была опас­ ность эаговоровъ и военной револющи. Въ виду этой опасности онъ, вопреки всемъ традищямъ. на место префекта претор1анцевъ, на которое обыкно­ венно назначались даже не сенаторы, а всадники, назначилъ наследника своего Цезаря Тита едино­ лично (обыкновенно префектовъ было два). Что онъ былъ правъ въ своихъ опасешяхъ, пока­ зываете эаговоръ Цецины, раскрытый Титомъ. Бла­ годаря своей разумной и осторожной политике В., умирая, могъ спокойно передать государство своему преемнику Титу.—См.: Н . S c h i l l e r , «Geschichte d. rtim. Kaiserzeit> ( I , Гота, 1883, 390 — 400, 499 —518); J. A s b a c h , «R0m. Kaisertum u. Verfassung- bis auf Trajan* (Кельнъ, 1896, 52—80); Э. Г р и м м ъ , «Иэследовашя по исторш развнпя римской импер. власти» (т. I I , СПБ., 1901, 69 — 119); W e y n a n d . статья «FIavius» въ «Real-Епс.» Паули и Виссовы; С. B a r b a g a l l o , «Lo stato е I'istruzione pubblica dell'lmperio Romano* (1911, 81 и сл.); A . v. D o m a s z e w s k i , «Gesch. d. rUm. Kaiser* ( I I , Лпц., 1909). А. Вольдемар*. В е с п и н ь л н и (Yespignani), В и p д ж я н i о, графъ (род. въ 1808 г.)—птальянскш зодч1й, главный архитекторъ сначала папскаго правительства, а потомъ гор. Рима, приведши! къ окончашю возстановлеше базилики св. Павла «вне стенъ», реставрировавшШ мнопе друие римекге памятники стариннаго зодчества. Лучшими постройками, возве­ денными имъ по собственнымъ проектамъ, счи­ таются палаццо К. Феррари въ Черпано и театры въ Орв1ето и Витербо; последшй въ особенности отличается изящною легкостью формъ и благород­ ною стильностью украшешй. В е с п р е м ъ (Yeszpr6m, по-немецки —В е й с е нбургъ)—гор. въ Венгрш, на горе, омываемой р. Седъ. 15 тыс. жит. Соборъ св. Михаила ( X I Y ст.); часовня, построенная въ 1099 г. и украшенная фресками X I I в. Развалины старинной крепости. В е с п у ч ч и , А м е р и г о—путешественникъ; см. Америго ( I I , 339). В е с с е к с ъ (Wessex)—одно изъ семи англосаксонскихъ королевствъ въ Англш, основанное въ 519 г. Кердикомъ; въ его составь входили нынешшл графства Корнваллисъ, Девонъ, Сомерсете, Дорсете, Вильтсъ, Соутгемптонъ, Верксъ и о-въ Байте. В е с с е л ь (Wessel, также называется Gansfort'oMb), I о г а н н ъ—духовный писатель, предтеча Р е ­ формации (1419—89), родомъ изъ Гронингена. Учился въ школе «братьевъ общей жизни», где сильное M i л Hie на него оказалъ бома КемпшстЙ; изучалъ философ! ю въ Кельне, Гейдельберге и Париже. Съ обширнымъ гуманистическимъ образовашемъ онъ соединялъ мистнцизмъ; христианство понималъ какъ нечто чисто-внутреннее и былъ противникомъ католической церкви. З а свою ученость В. былъ прозванъ «светомъ Mipa» (lux mundi); враги называли его «учителемъ противореча» (magister contradictionum). После его смерти большая часть его сочинешй была сожжена; уцелешшя произведе­ ны! были изданы подъ эаглав1емъ « F a r r a g o rernm theologicarum», съ предислов1емъ Лютера (Виттенбергъ, 1522). Полное с о б р а т е его сочинешй вышло въ Амстердаме (1617).—Ср. U l l m a n n , «Johann W . , ein Vorganger Luthers» (Гамбургъ, 1834); е г о ж е , «Reformatoren vor der Reformation* (2-е изд., Гота, 1866); B a h r i n g , «Das Leben Johann W . » (Билеф., 1846); F r i e d r i c h , «.Tohann W.» (Регенсб., 1868). В е с с е л ь (Wessel), 1 о г а н н ъ - Г е р м а н ъ — датешй сатирнкъ (1742—1785). Его трагикомед1л: «Karlighed uden StrOmper* (Любовь безъ чулокъ)