* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

227 ВЕРЛЕНЪ 228 немногу его noaaifl привлекла къ себе широкое вниы а т е . Последовательно В. издалъ: сборникъ «Jadis et Naguere» (1884), въ который вошли преимуще­ ственно стихи, написанные еще въ молодости; два другпхъ сборника, «Агшшг» (1888) и «Рага11е1еmcnt> (1889), изъ которыхъ въ первый вошли его релипозные стпхп, а во второй—его стихи «греш­ ные», написанные «параллельно» первымъ; сбор­ никъ критнческихъ статей «Les Poetes Maudits» (1884) и два сборника прозапческихъ набросковъ— «Memoires d'un Veuf» (1886) и «Louise Leclerq» (1886). Понадобились и новыя издашя раннихъ книгъ В . Но В. былъ уже неспособенъ изменить жизнь, которая какъ-то сама собою сложилась для него. После смерти матери (1886) онъ остался со­ вершенно одинокимъ. Полка книгъ, связка рукописей, да самыя необходимыя принадлежности туалета вотъ все, что составляло его имущество. Съ этимъ скуднымъ скарбомъ онъ переезжалъ изъ одного жалкаго отеля въ другой, а когда безденежье ли­ шало его крова, шелъ въ одну изъ городскихъ больннцъ. доступъ въ которыя ему всегда былъ открыть благодаря хлопотамъ вл1ятельныхъ покро­ вителей. Деньги, которыя теперь получалъ В. за свои книги (и деньги немалыя) быстро уходили на вино или на разныя причуды, или попадали въ кар­ маны его алчныхъ сожительницъ. Ссорами между этими сожительницами, которыхъ В. принужденъ былъ выбирать изъ подонковъ общества, наполнены все последше годы его жизни. Подъ вл1лшемъ алко­ голя и безпорядочной жизни талантъ В. быстро падалъ. Последней достойной его книгой былъ сбор­ никъ релипозныхъ стиховъ—«Воппеиг» (1891). Когда были истощены все запасы стиховъ, написанныхъ въ годы мирной жизни въ Англ in и въ провинцш, В. не оставалось ничего иного, какъ сочинять новыя поэмы, насилуя свое дароваше, чтобы удовлетворить спросъ издателей. Такъ было имъ написано более десяти книгъ стиховъ и прозы (мемуаровъ, кри­ тики), не имеющихъ почти никакого художественнаго значешя. Только въ некоторыхъ стпхотворешяхъ, посвященныхъ чувственной страсти, есть проблески таланта. Между темъ известность В. росла; его стихи переводились на иностранные языки, о немъ пи­ сались целыя пзследовашя, въ честь его устраива­ лись банкеты. Онъ сталъ достопримечательностью Латинскаго квартала; иностранцы ходили «смо­ треть» В., считая за честь угостить его въ какомънибудь кафе. После смерти Леконта де Лиля ли­ тературная молодежь провозгласила В. «королемъ поэтовъ». В. даже выставплъ свою кандидатуру въ академш, но безуспешно. Такъ около десяти летъ просуществовалъ В., постоянно прихварывая, окруженный славой и, вместе съ темъ, возбуждая во многихъ чувство почти ужаса. Говорить, что въ минуты оньянешя онъ бывалъ страшенъ, но въ спокойномъ состоянш поражалъ ясностью мысли, обширными познашями, меткостью суждеHift. Последняя болезнь застала В. въ скромной, но все же «своей» квартире; такъ исполнилось его желаше умереть «у себя», а не въ больнице. Быв­ шая при немъ въ последше дни сожительница, желая использовать его имущество, известила дру­ зей поэта объ опасномъ положети В. лишь тогда, когда уже было поздно. В. почти не узнавалъ окружающихъ; въ самую минуту смерти при немъ тоже никого не оказалось, кроме той же женщины, Евгеши Кранцъ. Даже священника позвали слиш­ комъ поздно, когда В. уже потерялъ сознаше. Онъ скончался въ ночь съ 7 на 8 января 1896 г.— Поэз1я В . поражаетъ прежде всего поразительной искренпостью. Можно сказать, что более субъектив­ н а я поэта не знаетъ всем!рная литература. Въ своихъ двухъ первыхъ книгахъ, подъ вл1яшсмъ Бодлэра и Теофиля Готье, В. еще пытался быть объективнымъ. Вторая книга (написанная подъ вл1яшемъ книги Гонкуровъ объ искусстве X V I I I в. и о т к р ы т залъ Лувра, посвященныхъ той же эпохе) представляетъ собою какъ бы переложеше въ стихи картинъ Ватто. Но и въ этихъ сборникахъ ужо встречаются вполне интимныя признашя, изъ которыхъ некоторый принадлежать къ перламъ фран­ цузской лирики (напр., стихотвороше «Les sanglots longs...»). Третья книга В., вся посвященпая невесте, является торжествомъ чисто-субъективной лирики. Эта манера окончательно развита В. въ «Романсахъ безъ словъ». Его поэзш можно назвать импрессшнистической: подобно пмпрешонистамъ въ живописи, онъ даетъ рядъ образовъ, соответственно тому, какъ они являлись его воображению, предо­ ставляя имъ слиться въ одно целое въ воспр1ятш читателя. Онъ обладалъ даромъ удивительно музы­ к а л ь н а я стиха, подобнаго которому не было въ прошломъ французской поэзш. Самыя гармонпчныя песни Альфреда де Мюссе бледнеютъ передъ му­ зыкой «Романсовъ безъ словъх .\Въ «Мудрости» вы­ ступаешь новое свойство поэзш В.—релипозное одушевдеше. Можно смело сказать, что «Мудрость»— самая поэтическая, самая сильная изъ всехъ книгъ, продиктованныхъ релипоэнымъ чувствомъ за послед­ ше полвека. Вмъсте съ темъ, «Мудрость»—книга глубоко продуманная; ея стихи насыщены мыслью. Все дальнейшая книги В. уступаютъ первымъ четыремъ. Въ «Любви» и «Счастш» есть прекрасные стихи, истинно одушевленные; хороши все элегш, написапныя на смерть Люсьена Летинуа; но все это не дости­ гаешь оригинальности поэмъ «Мудрости». Въ «Когдато и Недавно» много прекрасныхъ «импресскшпстическихъ» стиховъ, но есть и намеренное оригинальни­ чанье, въ духе нарождавшаяся тогда «символизма», которому В. только въ этой книге и заплати лъ даны Впоследствш онъ смеялся надъ теор1ями символистовъ, наэывалъ ихъ «цимбалистами» и отрицалъ ихъ новаторск!я попытки. Самъ В. любилъ под­ черкивать двойственность - своего* существа и говорилъ, что въ каждомъ человеке живетъ «ангелъ» и «свинья». Выражешемъ «ангела» въ себе онъ считалъ свои релипозныя поэмы; «предоставляя слово свинье» (его собственное выражеше), онъ писалъ стихи «греховные», посвященные проелавлевлю всехъ формъ чувственности. Таковы его сборники: «Параллельно», «Песни къ ней», «Жен­ щины», «Мужчины», «Плоть». Три последнихъ сборника, образующее «Эротическую трилогпо», не поступали даже въ открытую продажу. Въ лучшихъ изъ этихъ «греховныхъ» стиховъ есть свои достоин­ ства: поразительное изящество выражешй, ориги­ нальность оборотовъ речи, меткость эпитетовъ; но иные стихи близко подходятъ къ простой порно­ граф! и. Лучшее, что написалъ В., какъ критикъ,— его сборникъ «Проклятые поэты». Это рядъ восторженныхъ характеристикъ поэтовъ, въ свое время мало известныхъ, но васлуживавшихъ большого внимашя и скоро получившихъ его (Маллармэ, Римбо Корбьеръ, Вилье де Лиль Аданъ и друпе). Книга' имела большое значеше для своего вре­ мени. Кроме того, В. написалъ рядъ литературныхъ характеристикъ, печатавшихся въ иэдаши