* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

121 ВЕНЕРИНЪ БАШМАЧОКЪ ВЕНЕРИЧЕСК1Я Б О Л Ъ З Н И 122 Названа такъ по своей уховпдной беловатой рако­ вине, съ широкимъ отверсиемъ и маленъкимъ завиткомъ; водится въ Средиземномъ море и Атлантическомъ океане. В е н е р п н ъ б а ш и а ч о к ъ (Cypripedium)— родъ многолетнихъ травянистыхъ растений изъ сем. орхидныхъ, съ неразветвленнымъ, короткимъ ИЛИ ДЛИННЫМЪ стеблемъ, несущимъ одинъ или два крупныхъ цветка характерной формы. Три (или вследствие срастания почти всегда два) наружныхъ и два внутреннихъ листочка околоцветника лишь мало отличаются другъ отъ друга, тогда какъ одинъ изъ внутреннихъ лнсточковъ, такъ называемая губа, представляетъ пузыревидно-вздутый мешокъ, напоминаю1пдй>лвоею формою башмакъ. Въ отличие отъ большинства другихъ родовъ семейства орхидныхъ, родъ Cypripedium имеетъ 2 тычинки,—Изъ видовъ особенно распространенъ въ Poccin С. CalceolusL. (Адамова голова, зозюльки) съ пурпуровобурыми листочками околоцветника и желтою губою; попа­ дается еще въ Архангельской губ. Разводятся не­ редко въ теплицахъ, особенно С. insigne W a l l , и С. venustum Wall., оба вида съ Гималаевъ. Наши виды тоже весьма цепятся садоводами и могутъ разводиться на открытомъ воздухе. Поддаются и весьма ранней выгонке. Венерпнъ волосокъ, В.енерины к у д р и—переводное пазваше папоротника Adianthum Capillus Veneris L . См. Аднантумъ. В е н е р н н ъ п о я е ъ (Cestus veneris L . ) — большое лентообразное пелагическое животное изъ класса гребневиковъ (Ctenophora). См. Гребневики. ВеперпческиТя б о л Ъ з н и и борьба съ ними. Въ настоящее время подъ этимъ наэвашемъ понимаютъ три инфекционный болезни, совершенно различный другъ отъ друга, но передающийся отъ человека человеку путемъ непосредственнаго при­ косновения при соптш, а въ редкпхъ случаяхъ и внеполовымъ путемъ. Эти болезни—трипперъ (пере­ лой), мягкий шанкръ и сифилисъ. Название «Вене­ рическая болезнь» (morbus Venereus), присвоенное всемъ тремъ инфекпдямъ со времени Бетанкура въ X Y I столейи, уисазываетъ, что зависимость распро­ странения ихъ отъ половыхъ сношений была уже известна давно; однако, строгое разграничете трехъ болезненныхъ формъ другъ отъ друга осуществи­ лось сравнительно еще недавно. Когда появились впервые В. болезни, въ точности не известно, и если несомненно, что перелой и мягшй шанкръ еще въ глубокой древности привлекали къ себе внимаше врачей, то относительно сифилиса царить въ настоящее время опоръ: тогда какъ одни утверждаютъ, что существуютъ уисазання на господство этой болезни еще въ библейская времена, друпе— выразителями послёдняго взгляда явились, между прочимъ, Р . Вирховъ и немецкий историкъ-сифилндологъ Блохъ,—наоборотъ, доказываюсь, что си­ филисъ аанесенъ былъ въ Европу кораблями Ко­ лумба язъ Америки. Въ пользу послёдняго взгляда говорить особенно то обстоятельство, что первая жестокая эпидемия сифилиса, поразившая Зап. Евопу, относится къ 1495 году, ко времени осады [еаполя французскими войсками Карла V I I I («фран­ цузская болеэнь>); эпидемия распространялась съ 3 къ В, при чемъ зарождеше ея, повидимому, про­ изошло въ Испании. Первыя указания на различив венерическихъ формъ относятся къ половине X V I в. (Брассоволусъ, Фаллопий, Аструисъ и др.), когда на­ чали отделять «галльский трипперъ» (сифилитический) отъ «негалльскаго»; однако, только Бальфуръ въ 1767 г. высказалъ определенно м н е т е о томъ, что шанкры и трипперъ — совершенно различ­ Й ный болезни. Правильное воззрете Бальфура было временно подорвано опытомъ Гунтера, кото­ рый привилъ самому себе трипперный гной подъ эпидермисъ н будто бы констатировалъ развипе пзъязвлешя, схожаго съ шанкромъ. Только въ 1793 г. аншйский врачъ Веньяминъ Белль опытами при­ вивки студентамъ яда триппернаго гноя и мягкаго шанкра съ неопровержимостью доказалъ, что не место прививки обусловливаете появлеше либо шанкра, либо перелоя (какъ училъ Гунтеръ), а свойства самаго яда этихъ болезней, совершенно отличныхъ другъ отъ друга. Споръ между сторон­ никами возэрйшй Гунтера и Белля тянулся до тридцатыхъ годовъ X I X в., когда Рикоръ окончательно установилъ многочисленными прививками, что трип­ перный гной не содержитъ ни сифилитпческаго, ни шанкернаго яда (1838); несколько позже (1860) онъ же, на основаши наблюдешй своихъ учениковъ Бассеро и Клэрка высказалъ определенно, что мягкий и твердый (сифилитичесгай) шанкры— два различныхъ заболевания; это положение было подтверждено и подробно обосновано въ Германш Бэреншпрунгомъ и Роллетомъ. Только съ этиихъ поръ у ч е т е о коренномъ различии трехъ инфекций— гонорреи пли перелоя (см.), мягкаго шанисра (см.) и сифилиса (см.),—образугопцихъ одну общую группу В. болезней, можетъ считаться восторжествовавшимъ въ науке. Однако, лишь открьше микроорганиэмовъ, вьтэывающихъ все три болезни: гонококка перелоя—Нейссеромъ въ 1879 г., палочки мягкаго шанкра—Дюкрэ и Унна въ 1889 г., и бледной спирохэты" сифилиса—Шаудинномъ и Гофманомъ въ 1905 г.,—доказало окончательно, что каждая изъ названныхъ инфекций вызывается своимъ особымъ микроорганизиомъ, и что между ними нетъ ничего общаго.—Ср.: I w a n B l o c h , «Der Ursprung der Sy­ philis* (1ена, 1901 и 1911); R. M a t z e n a u e r , <-Lehrbuch der Venerischen Krankheiten> (В., 1904) и др. Б о р ь б а с ъ В . б о л е з н я м и въ т е ч е т е долгихъ вековъ сводилась къ попьиткамъ или ограничить про­ сто ту щю, пли строго ее регламентировать. Подобпыя MeponpiflTifl нисколько не уменьшили распростране­ ния В. болезней, но только приводили къ тайной про­ ституции. Это обстоятельство побудило правительства перейти къ сосродоточенш проституцш въ определенныхъ домахъ или улицахъ, дабы надзоръ за жен­ щинами могъ быть более строгимъ. Надежды умень­ шить число заражетй отъ проститутокъ путемъ таисой регламентации на деле не оправдались. Въ связи съ другими факторами это породило въ сере­ дине X I X в. широкое и настойчивое движете въ пользу раскртшощетя проститущи изъ тисковъ регламентации, которая не приносить ни­ какой пользы въ смысле оздоровления населетя (таисъ назыв. аболиционизма). Борьба съ В. болез­ нями теперь переносится въ другую плоскость: выдвигается необходимость обезпечить заболевшпмъ безплатную медицинскую помощь или на дому, или въ спещальномъ отделении лечебнаго заведения; расходы по лечению должны возлагаться или на страховыя кассы, или общественныя управления, которыя содержать лечебныя заведения, или общины, къ которымъ принадлежать заболевиппо. Второй рядъ мероприятий—это проповедь полового воздержания и личная профилактика. Съ целью пропаганды какъ идей аболиционизма, такъ и мероприятий, направленныхъ къ проповеди безопасности полнаго полового воздержания, къ уменьшению опасности заражения мерами личной профилактики, были созываемы международныя конференции и национальные съезды, атаисже созданы постоянный общественныя организации. По­ дробности и литературу см. Проститущя.