* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

97 ВЕНГРИЯ 93 независимости, подъ предводительствомъ радикала Юста, потребовала создания особаго венгерскаго на­ циональна™ банка, доказывая, что, пока имеется лишь общий австро-венгерскай банкъ, до тт>хъ поръ В. будетъ неизбежно находиться въ экономической зависимости отъ Австрш. Векерле и Андраши высказались решительно противъ этого требо­ вания, какъ несвоевременнаго, и Кошутъ, но соображенилмъ тактическимъ, сталъ на ихъ стоону. Группа Юста образовала особую парню, [равительство потеряло большинство, не смогло про­ вести бюджетъ и въ январе 1910 г. вышло въ от­ ставку. Новый кабинетъ сформировалъ Кунъ Хедервари (съ Лукачемъ въ качестве министра финансовъ). Положение министерства казалось безна­ дежны мъ, но ему удалось изъ остатковъ старой ли­ беральной партии и некоторыхъ сторонниковъ Ан­ драши и др. образовать новую парню, принявшую наименование парни национальная труда. Въ про­ грамме парни говорилось о необходимости обезпечить парламентский строй В., установить равновесие въ государственномъ бюджете (бюджетъ на 1910 г. былъ своденъ съ болыпимъ дефицитомъ) и устано­ вить согласно между коронои1 и народомъ. Въ засе­ дание 21 марта депутаты стали бросать въ Куна Хедервари чернпльнидами, линейками, книгами. Палата депутатовъ была немедленно распущена. Выборы оказались благоприятными для правитель­ ства: парня национальная труда получила 257 мандатовъ, сторонники Андраши—21, пария Кошута 55, парня Юста—41, католическая народная пар­ и я — 1 3 , различный национальности — 8; остальные были безпартпйные. 25 июня 1910 г. тронная речь возвестила внесете новаго избирательнаго за­ кона на основе всеобщая голосования, «ко­ торый, при сохранение национальная характера венгерскаго государства, пойдетъ навстречу демократпческимъ требовашямъ времени»; указано было также на необходимость увеличения боевой силы армш. Опираясь на значительное большинство, м-во Куна провело бюджеты на 1911 и 1912 гг., при чемъ уже въ бюджете 1911 г. было достигнуто рав­ новесие. На некоторый крупныя предприятие (по­ стройка желеэныхъ дорогъ и т. д.) въ 1910 г. уда­ лось благополучно заключить эаемъ въ 500 милл. кронъ, раэиестивъ его въ Германш и Австрии. Ми­ нистерство провело продление привилепи австровенгерская банка до конца 1917 года. Въ-1911 г. оно—въ связи съ аналогичными законами, прохо­ дившими черезъ австрийский рейхсратъ—внесло не­ сколько военныхъ проектовъ: однимъ изъ нихъ срокъ службы въ действующей армш понижался съ трехъ до двухъ летъ, но, вместе съ темъ, значи­ тельно увеличивался ежегодный контингентъ рекрутовъ. Проведение втихъ законопроектовъ ставило на очередь старый, больной вопросъ о нацпОнальныхъ правахъ венгерскаго королевства по отно­ шешю къ короне. По закону 1888 г. король имелъ право въ исключительныхъ случаяхъ призывать на службу запасныхъ или задерживать на действи­ тельной службе больше обычнаго срока. Парни иЮста и Кошута требовали гарантий, что корона не воспользуется растяжимостью понятия исключи­ тельныхъ случаевъ для нарушение воли сейма. На этой почве началась обструкция, занявшая—съ неко­ торыми перерывами—всю вторую половину 1911 г. П а р и я Юста настаивала на томъ, чтобы военные законопроекты были окончательно расмотрены уже въ палате, избранной на основе всеобщаго избира­ тельнаго права; министерство Куна, не отказы­ ваясь отъ внесения новаго избирательнаго закона, настаивало на томъ, что между пнмъ и военными & законопроектами нетъ ничего общая и последиiо, какъ не терпяшде отлагательства, должны быть приняты немедленно. Къ обструкции прибегали также немадьярешя народности я, между про­ чими, хорваты^ по отношешю и;ъ которымъ Кунъ велъ политику грубыхъ репрессия. Группа Ан­ драши поддерживала правительство. Въ фев­ рале 1912 г. состоялось соглашение между правительствомъ и парией Кошута, после того, каисъ правительство заявило, что оно толкуегь за­ конъ 1888 г. въ выгодномъ для венгерскаго на­ циональная чувства смысле. Напротивъ, парил Юста требовала немедленнаго внесения законопро­ екта о всеобщемъ голосовании всехъ мужчинъ, до­ стигши хъ 24-летняго возраста и проведения воен­ ныхъ законопроектовъ черезъ новую палату, из­ бранную всеобщимъ голосованием^ она выражала готовность бороться за это требование всеми воз­ можными средствами (т.-е. и нелегальными). 8 марта 1912 г. м-во Куна подало въ отставку. На аудиен­ ции, данной ему, король заявилъ, что онъ всегда относился съ уважениОмъ исъ конститущоннымъ правамъ В., но требуетъ за то уважения къ своимъ верховнымъ правамъ, а разъ венгерсшй парламента продолжаетъ на нихъ посягать, то ему остается только... Угроза не была закончена, но смыслъ ея (отреченпО отъ престола) былъ ясенъ. Подъ давлешемъ этой угрозы Кунъ взялъ назадъ свое прошение объ отставке. Въ оффищальномъ органе было напечатано оффиднальное эаявлеше: «Король В. всегда охранялъ конституционный права нации, но, въ свою очередь, онъ сохраняетъ за собою свои державный права. Въ частности онъ настанваетъ на праве созывать резервистовъ и про­ должать сроки ихъ службы, оставляя исключи­ тельно за собою также право определять на­ личность исключительныхъ обстоятельству предо­ ставленное ему закономъ 1888 г.». Этимъ м-во Куна объявило, что оно въ споре между короной и сеймомъ становится на сторону первой, и разо­ рвало соглашение съ парней Кошута. Последняя соединилась съ парней Юста, согласившись съ нею на требование всеобщаго избирательнаго права, ограни­ ченная условпОми годичной оседлости и грамотно­ и сти, и вместе съ нею возобновила решительную об­ струкции?). На этотъ разъ оппозиция почерпала особую силу въ томъ факте, что Кунъ огласплъ угрозу короля, разглашению не подлежавшую. Сощалъ-демократиЯ, примирившись съ ограничительными оговорками по отношешю къ избирательному праву, решила под­ держать Юста и Кошута вне-парламентскими спо­ собами борьбы и устроила целый рядъ уличныхъ демонстраций, не разъ вызывавшихъ кровавыя столкновения съ полицией. 17 апреля Кунъ Хедер­ вари окончательно вышелъ въ отставку, и во главе правительства сталъ Лукачъ, продолжавишй его по­ литику. 22 мая сложилъ съ себя полномочия прези­ дента палаты Навай, не сов л ад а въ съ обструкцией. На его место иэбранъ былъ С. Тисса. 23 мал, по приглашению комитета соппалъ-дэмократической парии, была устроена грандиозная демонстрация. Рабочие, въ числе до 120000 чел., оставили днемъ свои фабрики и пришли къ зданию парламента тре­ бовать всеобщаго избирательнаго права. На нихъ было направлено войско; 6 человекъ было убито, 180 ранено, 345 арестовано. Въ палате Ап­ поньи потребовалъ заисрыия заседание. Тисса от­ ветила «то, что происходить на улице, насъ не касается; более того—если бы въ этой зале было убито 50 депутатовъ, и и тогда не закрылъ бы за­ седания». Вечеромъ сонналъ-домократичеекпй комитетъ обратился къ рабочимъ съ гоззвашемъ, при4 Новый Энциклопедически Словарь, т. X.