* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

в В ё л ь н е р ъ (von Wollпег), 1 о г а н н ъ - Х р и стофъ—npyccKifi политич. деятель (1732—1800). Получилъ богословское образование. Занимаясь сельскнмъ хозяйством* написалъ несколько сочиненШ по экономическимъ вопросамъ, одно нзъ которыхъ: tDie Aufhebung der Gemeinheiten in Brandenburg* (Berlin, 1766), обратило на себя внимание Фрид­ риха I I . Въ 1770 г. В. поступилъ на службу по управлешю доменами брата Фридриха I I , принца Генриха, и всеми силами стремился создать себе положеше въ берлинскомъ обществе. Съ этой целью онъ вступнлъ въ орденъ масоновъ, затемъ перешелъ въ орденъ розенкрейцеровъ, особенно популяр­ ный въ кругахъ прусской аристократа. Въ 1781 г. въ орденъ роэонкрейцеровъ былъ принятъ племянникъ и наследникъ Фридриха I I , принцъ прусскШ, и В. сумелъ заслужить его расположоше. Въ 1784—86 гг. В. читалъ ему рядъ лекпдй по раэличнымъ государственнымъ вопросамъ, представлявшихъ строгую критику правительственной системы Фрид­ риха I I и излагавшихъ собственную программу В., соединявшую некоторый сопдальныя преобразования съ идеями релипозной реакции противъ «просвеще¬ ния». Въ 1786 г. принцъ npyccKifi вступилъ на престолъ подъ именемъ Фридриха - Вильгельма П. В. былъ немедленно возведенъ въ дворянство и назначенъ оберъ-финанцратомъ,. а два года спустя полу­ чилъ постъ министра юстищп п управляющаго духовнымъ ведомствомъ. Получивъ власть, В. какъ бы эабылъ о сощальныхъ реформахъ и направилъ всю энергпо на борьбу съ «просветительнымъ» движот е м ъ , пользовавшимся покровительствомъ при Фридрихе I I . Съ этой целью былъ изданъ «рели­ гиозный эдиктъ» 1788 г., грозивший лишетемъ должностей и тяжкими наказашяыи гбмъ представителямъ протестантскаго духовенства, которые отступаютъ въ своихъ релипозныхъ взглядахъ отъ оффпцтальной церковности. За этпмъ последовалъ эдиктъ о цензуре, который долженъ былъ положить конецъ распространена идей «просвещешя» въ пе­ чати, а въ 1791 г. была учреждена особая «духов­ ная следственная компсыя», надзору которой было подчинено духовенство. Политика В., противоречив­ шая давнишней прусской государственной традпцш, традиционной въ Пруссш веротерпимости, встре­ тила сильное неудовольсше среди духовенства и даже среди администрации; единственнымъ ея результатомъ было развитее релппознаго лпцемер1л. Смёрть Фридриха-Вильгельма I I положила конецъ политической карьере В., въ 1798 г. вышедшаго въ отставку. Кроме общихъ сочиненШ по псторш, см.: P h i l i p p s o n , «Geschichte des preussiscnen Staatswesens vom Tode Friedrichs des Grossen bis zu den Freiheitskriegen* (Лпц., 1880—82); P r e u s s , «Znr Beurtheilung des Staatsininisters von WtJllner» («Zeitschrift fllr preussische Geschichte*. И—III). В. Б. пополнилъ его самостоятельнымъ чтешемъ; писалъ разскаэы, повести, романы (лучший его романъ, cL'honnSte femme», появился въ 1844 г.). Въ 1838 г., находясь въ Риме, сделался пламеннымъ католнкомъ и оставался имъ до конца жизни. Въ 1843 г. вошелъ въ составъ редакщи католическаго органа cL'Universa, который впоследствш самъ редактировалъ, выпуская въ то же время разнообразный сочинен1я, отражавппл его м1росозерцаше. Без­ условно талантливый и остроумный, борецъ по натуре, В. отдалъ свои способности на служеше воинствующему, непримиримому католицизму. Въ очень яркой, иногда блестящей форме онъ отстаивалъ светскую власть и непогрешимость папы, громилъ «вольнодумцевъ», не отличая умеренныхъ либераловъ отъ более крайнихъ, возмущался каждымъ ароявлевиемъ самостоятельности француз­ ской церкви («галликанизма»). Не понимал духа времени, производя иногда впечатлешв отсталаго фанатика, В. действовалъ, однако, вполне безкорыстно, и въ его сочинетяхъ чувствуется глубокая убежденность. За нападки на итальянскую по­ литику Наполеона I I I органъ В. подвергся даже прсследовашямъ. Въ конце жизни В., угнетенный недугоыъ, уже не игралъ такой роли, какъ раньше.— Нзъ сочиненШ его более замечательны: за 1894 г. Ю. В. В е л ы д о (Velpeau), А л ь ф р е д ъ - А р м а н д ъ Л у и - М а р и — знаменитый французешй хирургъ (1795 — 1867). Его классически трудъ: «Trait6 d'anatomie chirurgicale ou auatomie des r6gions, considered dans ses rapports avec la chirurgie* (П., 1826), переведенный на все европейсше языки (въ томъ числе и на русскШ), составилъ ему гром­ кое имя; онъ оказалъ вл1яние и на Н. И. Пирогов-. «Trait6 complet de Part des accouchements ou tocologie theorique et pratiques (2-е изд., 1835) также прюбрело большую известность и было пе­ реведено на несколько иностранныхъ языковъ. Въ 1832 г. В. опубликовалъ: «Nouveaux 616ments de m6decine op6ratoire». Занимал последовательно несколько каеедръ, В., въ конце концовъ, сталъ во главе хирургической клиники и занимался исклю­ чительно хирурпей и глазными болезнями; его руко­ водство по глазнымъ болеэнямъ вышло въ 1840 г. Въ 1853 г. вышелъ не менее замечательный по богатству идей п мaтepiaлa трудъ: «Trait6 des maladies du sein et de la region mamniaire*. В е л ь с к ъ - у е з д н . гор. Вологодской губ., при В ё л ь о (Veuillot), Л у и—французский католи­ впаденш р. Вели въ Вагу. Старинное новгород­ чески писатель (1813—83). Родился въ семье бо­ ское поселеше; упоминается какъ погостъ подъ чара; образоваше получилъ довольно скудное, но 1137 г. Въ 1462 г. В. отошелъ къ Москве; съ 1 Новый ЭнпвьдопедпческШ Словарь, т. X.